被同事问了一下午等保,我把答案都整理出来了
原创
瓜瓜虾
瓜瓜虾
透明魔方
2026年6月22日 19:00
上海
在小说阅读器读本章
去阅读
前几天,我正在客户现场忙着一个项目经理要做的沟通。
一个配合客户做等保的同事:“方便腾讯会议吗?我有好几个等保整改的问题咨询?”
我正忙着“淡定”地处理各个干系人的“威逼利诱”,于是说文字吧,我得空了就回复。其实我也存了一个小心思,因为我好久没做等保咨询,有些新的和数据相关的要求,我不一定知晓,也需要查查资料消化一下。
这些小问题,我感觉对大家可能有帮助,就分享出来。
问题一:应用系统未采用两种或两种以上组合的鉴别技术。
同事:“我们这个应用平台登录口,有图形识别+账户名密码登录,这个难度不算两种身份鉴别吗? ”
我:“不算,一般来说手机验证码、身份验证App的动态码、指纹/人脸等生物识别、U盾等都是可以的。”
同事:“应用系统的我就加个手机验证码好了,那数据库和服务器的双因素验证又怎么做呢?我去下载一个开源软件实现可以吗?”
我:“ 开源软件没有销售许可证和网专许可证,因为违反了安全建设管理要求,又成为一条高风险项,可以限制服务器/数据库登录地址,仅通过堡垒机远程管理,然后堡垒机启用双因素,或者把服务器/数据库远程登录关掉,只能本机访问,通过这种方式降风险。”
同事:“ 服务器防病毒软件,有没有不花钱的方法?”
我:“火绒,360都是免费的,可以用。”
同事:“还有一堆,你看看?“
她给我截了几张图,例如:
我看了下,基本就是传输+存储要加密。
我:“我看就是系统用https,TLS1.3版本以上,关闭弱加密套件。数据库开启ssl,加密传输的问题就解决了。存储加密,目前有很多免费加密算法可以用,推荐 AES-256、SM4(国密) 等算法,不建议MD5之类的加密算法。”
同事:“太谢谢了,我感觉能处理了。”
等保已经是常规动作,很多看似难解决的问题,换个思路——比如用堡垒机统一管控、用白名单缩小暴露面——就能降低风险。这些常规动作可以直接列成一个清单,方便后续调用。当然,每个系统环境不同,具体方案可以直接和测评机构沟通确认。
THE END
希望进大群交流的朋友,关注本号后,加微备注:进大群。
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。









评论