三大存:三星、SK海力士、美光,全被告上美国法庭
原创
hacking
hacking
Hacking黑白红
2026年6月30日 22:32
安徽
在小说阅读器读本章
去阅读
01
三大存储寡头被告上美国法庭
6月25日,14名消费者与多家电脑零售商向加州北区联邦法院提起集体反垄断诉讼,直指三星、SK海力士、美光三大DRAM厂商,案号5:2026cv06345,援引美国《谢尔曼反托拉斯法》申请陪审团审理。
被告覆盖三家企业美国子公司,维权群体辐射PC、服务器、消费电子全链条买家,矛头直指AI热潮下持续走高的内存成本。
02、核心指控:借HBM转型人为制造DRAM短缺
诉状核心观点清晰:三家企业手握全球超95%DRAM产能,自2022年起协同削减DDR4、DDR5通用内存产能,集中资源投产高毛利HBM算力内存,刻意收紧传统内存供给,制造“RAMpocalypse”涨价危机。
数据显示四年间消费级DRAM价格暴涨约700%,苹果Mac、iPad等终端产品同步涨价,下游厂商与消费者承担全部成本压力。原告认为,美光关停消费级DRAM业务、三家扎堆签订英伟达等企业百亿级HBM长单,是协同控产抬价的直接证据。
03、
行业变局:AI重塑存储商业逻辑
过往DRAM是周期性大宗商品,价格随消费电子需求起落;如今AI数据中心持续吞噬高端存储产能,HBM成为兵家必争之地。
厂商纷纷放弃低价通用内存,优先锁定AI客户长期订单,美光已手握220亿美元供货协议,存储芯片从普通配件升级为算力战略资源,市场定价逻辑彻底改写。
04
胜诉存疑,历史判例埋下变数
本次诉讼想要成立,关键在于拿出三家企业私下沟通、达成控价协议的实质证据。仅同步调整产能、同步涨价,不足以认定合谋垄断。
2022年美国法院曾驳回同类诉讼,判定原告无法证明厂商存在串通行为;早年三家虽有价格操纵被罚前科,但如今厂商可辩称倾斜HBM是市场化经营选择,具备合规抗辩空间。
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。









评论