CIA加速人工智能与先进技术应用

原创

少钧
少钧

OSINT情报世界

2026年7月2日 09:19
湖南

在小说阅读器读本章

去阅读

**账号调整通知：原公众号“开源情报俱乐部”及知识星球无法使用，后续所有境外组织机构及OSINT相关内容改为此号分享。深度详细调查文章发布知识星球“OSINT世界”。

**

2026年6月30日，中央情报局局长约翰·拉特克利夫在其就任以来的首次重要公开演讲中，宣布了一系列他称将从根本上革新这个间谍机构采用人工智能、量子计算及其他技术的举措——这些技术正在迅速改变情报工作与战争的本质。

演讲地点选在亚马逊云服务（AWS）在华盛顿举办的AWS峰会，这一地点选择本身极具深意——AWS是首家与CIA签署协议、为其提供安全云计算服务的主要AI开发商。会场中汇聚了美国国防、情报与科技工业界的顶尖人物，是情报机构公开宣示战略转型的最具代表性的舞台。

AI是\"数字核武器\"

拉特克利夫在演讲中发出了其执掌CIA以来措辞最为强烈的战略判断，他将最前沿AI模型的能力比作核武器：\"在与总统其他许多国家安全和经济安全顾问的讨论中，我们谈到了这些前沿AI模型的影响。将它们的能力称为相当于数字核武器，并不为过。\"

他警告说，美国必须快速行动，因为竞争对手国家同样在追求AI，并将其能力描述为\"正在改写冲突现实\"的力量。他表示：\"AI工具在全球范围内的持续进步只会进一步加剧我们与所有美国对手竞争的赌注。\"

这一\"数字核武器\"的比喻绝非随意为之。在此三天前的6月27日，美国政府刚刚将Anthropic最强大的Mythos 5和Fable 5模型列入出口管制，首次对美国AI公司的尖端产品实施出口限制——拉特克利夫的这一表态，与这一政策行动在时间和逻辑上高度呼应，构成了一套完整的战略叙事闭环：正是因为前沿AI堪比核武器，所以才需要像控制核技术一样控制最强大AI的扩散。

两项关键行动

拉特克利夫不是仅仅发表战略演讲，而是用两项近期真实发生的机密行动成果，为CIA的技术能力提供了公开背书。

案例一：2026年1月委内瑞拉马杜罗抓捕行动

拉特克利夫表示，CIA技术是2026年1月3日马杜罗被捕的关键因素。

更详细的信息显示，CIA早在2025年8月就秘密在委内瑞拉境内部署了一支小型团队，通过追踪马杜罗的行动模式、位置和动向为这次行动奠定基础，其中包括一名帮助追踪马杜罗的人力资产。经过数月准备——包括建造马杜罗官邸的复制模型、研究其日常习惯——美军于当地时间凌晨两点后不久抵达。这场代号\"绝对决心行动\"（Operation Absolute Resolve）的行动出动逾150架飞机和无人机，从西半球20个不同基地起飞，综合运用了网络效应、电子战和基于太空的能力，在未造成任何人员或飞机损失的情况下完成了马杜罗的逮捕与引渡。

案例二：2026年4月伊朗境内F-15E飞行员救援行动——\"幽灵低语\"

2026年4月初，一架美军F-15E打击鹰战斗机在对伊朗打击行动中被肩扛式导弹击落，飞行员迅速被救出，但武器系统操作员（WSO）却藏匿在伊朗南部的偏远山区。伊朗当局悬赏6万美元缉拿这名美军士兵，数千名伊朗人搜遍了崎岖地形。拉特克利夫将这场搜索工作比作\"在沙漠中寻找一粒沙子\"。

拉特克利夫将这次救援行动称为CIA技术能力最高水平的集中展现：\"这是一场依赖我们的创新、创造力和技术专长的搜索，最终是一场只有CIA能够成功完成、并且确实成功完成的科技驱动搜索行动。\"他将其描述为\"在草垛中寻找一根针的等价挑战\"。

这一行动中使用的关键工具被披露为一种代号\"幽灵低语\"（Ghost Murmur）的秘密CIA装置。据报道，该装置使这名空军人员\"对敌人隐形，但对CIA清晰可见\"。CIA向五角大楼和白宫传递情报，同时开展\"欺骗行动以混淆正在搜寻该士兵的伊朗人\"。消息人士透露，\"幽灵低语\"在偏远、低干扰环境中效果最佳——而被击落飞行员所在区域\"是你能要求的最理想的环境\"。

核心改革举措

这是拉特克利夫演讲中最具操作价值的部分，他宣布了五项相互支撑的重大改革举措。

改革一：采购框架革命-从三年压缩至六个月

CIA推出了新的采购框架，将大多数采购所需的技术引进时间从此前的近三年——加上九个月的安全审查——大幅压缩至六个月。拉特克利夫说：\"我们正在剥离所有繁琐的官僚主义红带，我们将决策权下放至最低可能的层级，确保那些最了解问题的人做出决策。结果如何？仅在过去六个月内就完成了近400项采购。\"

\"近400项采购\"这一数字如果属实，意味着CIA过去半年内的技术合同签署量，可能相当于此前数年的总和——这是衡量改革力度最直接的可量化指标。

改革二：成立企业合作伙伴办公室

CIA新设\"企业合作伙伴关系办公室\"（Office of Corporate Partnerships），为私营科技行业提供单一入口点，消除过去企业与CIA各部门打交道时面临的碎片化门槛。

这一机构创新的深层逻辑在于：当前最顶尖的AI和量子技术能力已不在政府机构内部，而在以亚马逊、谷歌、英伟达、Anthropic等为代表的私营科技公司。为这些公司打通与CIA合作的\"快速通道\"，是CIA获取前沿能力的必要前提。

改革三：新设任务系统局-统筹网络安全与数据基础设施

CIA将其技术运营整合在一个新的\"任务系统局\"（Directorate of Mission Systems）之下，聚焦网络安全、高级数据及基础设施服务。

与此同时，CIA近期已将其网络情报中心升级为一个完整的任务中心（Mission Center），拉特克利夫的副手迈克尔·埃利斯表示，这一升级\"已经产生了回报，使我们能够向战场部署新工具、对优先目标获得更多访问权限\"。埃利斯进一步表示：\"网络安全之战将是一场人工智能之战，谁掌握了最好的AI模型，谁就拥有'巨大的权力'。\"

改革四：\"积极数据冲刺\"-全面整合数据基础设施

拉特克利夫宣布CIA正在开展\"积极数据冲刺\"，以改善数据整合并在整个机构范围内扩展AI工具的应用，因为\"我们无法承受在采用新兴技术方面的任何延误\"。

数据标准化是AI大规模应用的前提条件——一个AI系统无法处理数十年积累的格式混乱、系统割裂的情报数据库。这项\"数据冲刺\"计划，正是为AI工具的有效部署打地基。

改革五：\"AI同事\"计划-人机协作的具体落地

CIA副局长迈克尔·埃利斯于2026年4月在专项竞争研究项目活动上透露了更具体的AI应用计划：CIA正在计划未来几年内在分析师工作流程中整合AI驱动的\"协作者\"，这些AI协作者将部署在机构分析平台中，协助完成基础性任务。\"它不会替代我们的分析师思考，但它将帮助起草关键判断、编辑以增加清晰度，并将草稿与情报规范标准进行比较。\"AI工具还将提供分类辅助并为人类分析师标记值得进一步审查的趋势。

同时，埃利斯透露CIA已首次使用AI生成了一份情报报告，并将外国情报技术相关报告的数量翻倍，以追踪中国等外国对手如何使用先进AI和其他技术。

科技巨头进入CIA生态圈

AWS：10亿美元\"情报界加速现代化框架\"

在同一场峰会上，AWS高管戴夫·利维揭幕了\"情报界加速现代化框架\"（Intelligence Community Accelerated Modernization Framework）——一项价值10亿美元的项目，旨在消除迁移成本。\"当你迁移时，我们分担成本；当你现代化时，我们承担工程费用；我们与你共同投资，直到你最关键的工作负载在生产环境中运行，并在现代化基础设施上落地。\"

这笔10亿美元承诺，是AWS对CIA与情报界整体云计算迁移历史合作关系的战略性深化——也是私营科技产业以\"投资分担\"模式直接嵌入美国情报基础设施建设的具体样本。

大型科技公司CEO的访问：马斯克、亚马逊、谷歌、戴尔

拉特克利夫在演讲中赞扬了美国IT巨头的发展成就，并透露他在任职初期邀请了SpaceX首席执行官埃隆·马斯克以及亚马逊、Alphabet旗下谷歌和戴尔科技的高管到访CIA。拉特克利夫还特别赞扬了SpaceX的能力。

这一高层\"企业家访问CIA\"模式，与拉特克利夫就任以来\"让CIA对私营创新更加开放\"的整体战略取向高度一致，也与此前五角大楼长期设有\"国防创新单元\"（DIU）、以及硅谷科技力量与国防体系加速融合的更宏观趋势相呼应。

AI与人类决策的边界设定

尽管拉特克利夫的演讲充满了技术乐观主义色彩，但他同时也在公开场合划定了AI与人类决策之间的边界。

他强调，CIA的决策将仍然由人来驱动，即便在拥抱AI的同时，他也强调\"只有人才能决定哪条路是正确的\"。他进一步表示：\"更多的CIA官员将需要像熟悉处理代码一样，也要熟悉处理人力资产和情报来源。\"

埃利斯也在此前的演讲中明确，AI协作者\"不会替代我们的分析师做思考\"，人类始终需要被纳入这一流程。

这种对\"人在回路\"（human-in-the-loop）原则的公开坚持，既反映了CIA内部对AI自主决策风险的审慎态度，也可能是针对外界质疑（如\"AI是否将参与致命打击决策\"）的主动性公关管理。

正是在CIA局长发表这一演讲的几天前，美国商务部于6月12日对Anthropic最强大的Mythos 5和Fable 5两款模型实施出口管制，这是美国政府首次强制要求AI公司切断对两款最强大模型的访问权限。受限的Mythos此后仅以受限方式对部分美国合作伙伴开放，而Fable 5则仍然处于下线状态。

将拉特克利夫的\"数字核武器\"论断与这一出口管制行动并置观察，构成了一套完整的政策逻辑：CIA等情报机构在内部积极拥抱、广泛应用最前沿AI的同时，政府从另一端收紧对这些工具扩散的管控。\"让自己用，控制别人用\"——这正是核技术治理体系的经典模式在数字时代的重现。