如何发现隐藏在声音、视频背后的伪造痕迹?"

admin 2026-10-21 17:49:05 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

cover_image

如何发现隐藏在声音、视频背后的伪造痕迹?

网络安全和信息化

2026年7月10日 12:09
北京

在小说阅读器读本章

去阅读

在司法机关办案的过程中,一段录音、一段视频往往可能成为认定案件事实的重要证据。随着生成式人工智能技术快速发展,声音、人脸视频等正在成为最容易被伪造的数字内容之一。从冒充亲友实施诈骗,到伪造录音、视频干扰纠纷处理,越来越逼真的语音和影像正在挑战人们对证据真实性的判断。如何发现隐藏在声音、视频背后的伪造痕迹?跟随记者镜头,走进司法鉴定科学研究院去看一看。

司法鉴定人向记者展示了一段三人视频会议片段,其中有部分人脸是人工智能换脸生成的。

根据记者所发现的视频异常点,是否可以判断视频中张三和李四是经过换脸的?

司法鉴定科学研究院司法鉴定人 曾锦华:实际上张三是没有换脸的,是真实的人脸,他当时录制的画面质量没有其他两个清晰,所以第一眼让人觉得有点假。因为他的图像质量是最差的,或者说他的前景和背景反差是不高,所以让人觉得他是换脸。我们细微分析的时候会发现,张三的面部图像轮廓和背景轮廓有时候会融合在一起。

在鉴定人逐帧慢速观察下,看似完美的换脸视频,还是露出了破绽。

司法鉴定科学研究院司法鉴定人 曾锦华:如果逐帧分析的话,会发现正常人的眨眼动作肯定是有一个完整闭合,再睁开的过程。李四、王五在这个视频中,他们的闭眼是不完整的。所以说这也是一些多模态大模型固有的一些缺陷或者破绽。这个也是要逐帧分析,不逐帧分析的话是没法判断出来的。比如说,这个牙丢了一块,她的头发会消失掉那么一点点。

移花接木天衣无缝?

声纹频谱辨真伪

看上去没什么破绽的李四和王五竟然是AI合成,而给人感觉“一眼假”的张三反而是实拍影像。接下来司法鉴定人又向记者展示了一段貌似完整连贯,实则经过拼接的录音。

鉴定人告诉记者,录音鉴定技术通常包括听觉识别和频谱分析。听觉识别主要靠鉴定人的经验,逐字逐句记录每一句话每一个停顿,将说话人的发音、声调、咬字习惯、语句连贯性、口头禅等细节逐一识别。

司法鉴定科学研究院司法鉴定人 耿浦洋:很明显一听,从听觉上后半句是来自于另一个设备。

除了听觉识别的判断外,鉴定人还需要对声纹频谱,也就是语音信号的频率—能量分布图进行科学分析,找出隐藏在其中的破绽。

司法鉴定科学研究院司法鉴定人 耿浦洋:后面紫色这种像乱纹一样的东西,实际上是一个设备本底噪声。哪怕在完全安静的情况下,它也会保留这些特征,不同的设备有不同的本底噪声。这个设备对于本底噪声处理,在六、七千赫兹,它是有大量的黑色块,但是后面这一部分它对于六、七千赫兹,黑的部分就没有这么多,说明是来自于不同的本底噪声。这就是我们检验中发现一个比较明显,从另一个设备录音,然后剪切插进来。

除了句子的拼接外,在司法鉴定中,还经常遇到一些录音将短短的两三个关键字插入,从而改变了说话人原来表达的意思。

司法鉴定科学研究院司法鉴定人 耿浦洋:虽然一个人说话是具有很强的稳定性,但是在自然界不可能出现一模一样的频谱。因为找到这个发音人,让他说10遍100遍“这么多”,每一次的这么多,即使整个趋势声纹是符合的,但是不可能像这种是一模一样的。这里出现了就说明是复制粘贴的。

伪造手段不断升级

辨伪鉴真皆须准确

随着AI伪造技术持续迭代,鉴伪手段也在不断更新。面对新技术新情况,司法鉴定如何才能保证客观公信力?

司法鉴定人表示,人工智能技术升级迭代步伐不断加快,也在倒逼司法鉴定行业不断保持技术识别的敏锐度。

司法鉴定科学研究院司法鉴定人 曾锦华:提供的伪造视频素材,可能经过了网络传输,导致它的质量下降,或者是经过别的反取证反鉴定方法,很多的伪造痕迹就会消失。我们能证明一个东西是假的,是比较容易的,但是想证明一个东西是真的比较难。我们必须把市面上所有的专业技术工具全部用过一遍,没有发现它还有造假的痕迹,在这种情况下,我们可以说,未发现这个东西是经过AI合成或者剪辑的。

来源:央视新闻客户端

-END-

欢迎关注我们~


如何发现隐藏在声音、视频背后的伪造痕迹?" 网络安全文章

如何发现隐藏在声音、视频背后的伪造痕迹?"

司法鉴定科学研究院展示了检测AI换脸视频和拼接录音的方法。换脸视频的破绽包括眨眼不完整、牙齿丢失等;录音鉴定通过听觉识别和频谱分析,检测本底噪声差异和复制粘贴的频谱完全一致。证明假相对容易,证明真很难。对可疑音视频应逐帧分析、频谱分析。
CRYPTO2025:面向NP的自适应安全SNARG" 网络安全文章

CRYPTO2025:面向NP的自适应安全SNARG"

本文介绍Crypto2025上关于自适应安全SNARG的构造研究。作者BrentWaters和DavidJ.Wu证明在亚指数安全IO和普通单向函数存在下可构造NP的自适应安全SNARG,无需额外代数假设。核心技术是重新实现两挑战范式,将挑战生成与验证合并到混淆程序中。该构造具有理论意义,但假设较强且规约不紧,不适用于直接部署。
运维的防火墙策略清理3类脏数据+2条命令" 网络安全文章

运维的防火墙策略清理3类脏数据+2条命令"

本文针对防火墙策略臃肿问题,提出清理三类脏数据(冗余、影子、过期规则)的方法。通过displaysecurity-policyrule和displayfirewallsession命令排查零命中规则,并利用Python脚本批量比对规则字段以标记可疑项。强调定期清理策略是运维优化关键,可提升匹配效率并减少误放行风险。
干货|200G内存尖峰、数十万Pod迁移:携程Karmada规模化治理实录" 网络安全文章

干货|200G内存尖峰、数十万Pod迁移:携程Karmada规模化治理实录"

携程技术团队分享了从Kubefed迁移至Karmada的多集群治理实践。核心要点包括:通过分离业务资源与平台策略解决Kubefed的模型适配和耦合问题;采用韧性优先架构,将高频扩缩容保留在成员集群内,联邦层仅负责全局策略;利用权重驱动实现数十万Pod的平滑跨集群迁移;通过统一分发将新集群初始化时间从数天缩短至数小时。针对规模化挑战,团队优化了控制面状态同步、启动成本和内存压力。
评论:0   参与:  0