基于频率限制绕过或WAF误判的IDOR"

admin 2026-10-21 13:36:11 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

cover_image

基于频率限制绕过或WAF误判的IDOR

原创

游山玩水
游山玩水

山水SRC

2026年7月15日 08:48
河南

在小说阅读器读本章

去阅读

免责声明

本公众号分享的所有渗透测试技术文章仅面向合法授权的安全测试、学习交流与研究用途。读者必须确保自身行为符合《网络安全法》等相关法律法规,严禁将其用于任何未授权攻击等非法活动。因不当使用或传播相关内容所引发的任何法律责任与风险,由行为人自行承担,本公众号(或本人)概不负责

测试流程

测试前提

  1. 发现一个疑似存在IDOR的端点(如 /api/user?id=1001),直接访问返回 403 Forbidden。
  2. 怀疑403是由WAF、IPS或后端频率限制/异常检测逻辑触发,而非严格的权限控制。
  3. 拥有Intruder或类似批量请求工具,能够对该端点进行高频访问。

测试流程

  1. 基线测试:访问 ?id=1001(他人ID),确认稳定返回403。
  2. 启动Intruder:将请求发送至Intruder,对 id参数设置 payloads(如连续数字)。
  3. 执行爆破:发起大量请求(通常 >50次/秒,视环境而定)。
  4. 观察响应:
  • 绝大多数请求返回403。
  • 筛选响应状态码,若发现个别请求突然返回200,且Body包含敏感数据。

危害

  1. 绕过安全防护:成功绕过WAF/IPS的频率限制或异常检测规则,使原本被拦截的攻击生效。
  2. 精准数据窃取:在持续探测中,可能命中特定ID(如管理员ID、相邻用户ID),导致核心敏感信息泄露。


基于频率限制绕过或WAF误判的IDOR" 网络安全文章

基于频率限制绕过或WAF误判的IDOR"

本文介绍利用高频请求绕过WAF或频率限制触发IDOR漏洞的方法。当越权接口返回403时,若怀疑是防护设备而非严格权限校验,可使用Intruder对目标参数进行每秒超50次的批量请求。高并发压力下,防护设备可能因处理瓶颈或规则误判漏放个别请求,从而返回200状态码并泄露敏感信息。建议测试时遇到拦截勿盲目放弃,可尝试高频并发探测验证防护绕过风险。
六边形靶场RCE下篇完结:最短命令与落盘外带" 网络安全文章

六边形靶场RCE下篇完结:最短命令与落盘外带"

本文讲解六边形靶场RCE下篇,聚焦敏感词、无回显、禁斜线及极短长度的绕过。核心结论为过滤仅限输入形态而非最终执行语义。关键发现包括利用命令拆分与base64绕过黑名单,通过cp落盘解决无回显,用base64管道走私斜线,以及通过创建命令名空文件结合通配符展开突破三至四字符极限长度。建议实战中剥离过滤表象,利用Shell解析特性如通配符与管道重组语义以实现有效利用。
ActiveDirectory安全攻防(六)" 网络安全文章

ActiveDirectory安全攻防(六)"

本文介绍了ActiveDirectory中的机密属性机制,通过设置searchFlags的Bit7(值128)将属性标记为机密,移除AuthenticatedUsers的默认读取权限,仅允许显式授权的主体读取。该机制用于保护敏感数据如LAPS密码,但需注意对应用程序的影响和攻击者可能通过查询Schema识别机密属性。建议防御方将其纳入数据分类和保护策略。
评论:0   参与:  0