CVE-2026-48282|AdobeColdFusion路径穿越漏洞导致RCE(POC)"

admin 2026-10-21 06:55:04 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

cover_image

CVE-2026-48282|Adobe ColdFusion路径穿越漏洞导致RCE(POC)

alicy
alicy

信安百科

2026年7月22日 09:00
河北

在小说阅读器读本章

去阅读

免责声明:本文漏洞技术细节均来源于公开可查证的安全研究资料,仅供安全研究和防御参考。请勿将文中技术细节用于非授权安全测试。受影响系统请尽快参照厂商安全公告进行修复。

0x00 前言

Adobe ColdFusion是Adobe公司推出的商业化快速Web应用开发平台,采用 CFML(ColdFusion Markup Language)作为核心开发语言,自1995年问世以来已在市场上活跃近三十年。凭借快速开发、数据驱动的特性,ColdFusion 在政府机构、教育系统、金融行业及大型企业中拥有稳定的用户群体,全球部署实例数以万计,尤其在美国联邦政府及Fortune 500企业中应用广泛。

2026年6月30日,Adobe发布编号为APSB26-68的安全公告,修复了 ColdFusion中的多个高危漏洞。其中编号CVE-2026-48282的路径穿越漏洞以CVSS 10.0的满分评分引发安全社区高度关注。

0x01 漏洞描述

CVE-2026-48282是一个存在于Adobe ColdFusion RDS(Remote Development Services)FILEIO处理器中的路径穿越漏洞,对应CWE-22(Improper Limitation of a Pathname to a Restricted Directory)。

攻击者通过向/CFIDE/main/ide.cfm?ACTION=FILEIO端点发送特制的HTTP请求,利用RDS RPC协议中未经验证的文件路径参数,注入目录穿越序列(如 ../)或绝对路径,绕过目录限制实现任意文件读取和写入。

由于写入操作可将恶意CFML文件投递至Web可执行目录,攻击者最终可在服务器上以ColdFusion服务账户权限执行任意代码,即未授权RCE。

0x02 CVE编号

CVE-2026-48282

0x03 影响版本

Adobe ColdFusion 2025 <= Update 9Adobe ColdFusion 2023 <= Update 20

0x04 漏洞详情

Adobe ColdFusion的RDS(Remote Development Services)是一组基于HTTP的RPC服务,允许远程开发工具与 ColdFusion 服务器通信,提供文件浏览、数据库查询、应用调试等功能。其中 FILEIO 子服务负责远程文件系统操作,支持 READ、WRITE、RENAME、REMOVE、CREATE 等操作。由于FILEIO直接与操作系统文件系统交互,它是整个 RDS 架构中安全敏感度最高的组件之一。

漏洞的核心在于:FILEIO处理器在执行文件操作前,将用户通过RPC请求传入的文件路径直接传递给底层文件系统API,未进行路径规范化(canonicalization)和目录边界校验。攻击者可在路径中注入穿越序列或绝对路径,使最终解析的文件位置跳出 RDS 授权目录范围,从而访问服务器上任意文件。

0x05  个人观察与判断

从设计层面看,这个漏洞并非高深的技术难题,而是一个典型的\"信任边界缺失\"问题——FILEIO 处理器将外部输入的文件路径等同于可信内部数据直接使用,完全跳过了路径规范化这一基础安全控制。

此类缺陷在OWASP Top 10中长期占据一席之地,却反复出现在成熟商业产品中,说明\"输入信任\"这一设计原则在实际工程中的落实远比想象中困难。

值得反思的问题是 RDS 的暴露面管理。RDS 本质上是一个面向开发者的远程管理接口,不应出现在生产环境中。但在实际部署中,开发人员为图便利常常在生产服务器上保留 RDS,甚至直接暴露到公网。

建议运维团队立即排查所有 ColdFusion 实例的 RDS 启用状态,对于生产环境中的 RDS 应予以禁用;若确有需求,应通过 IP 白名单和 VPN 进行严格访问控制。

同时,WAF 规则虽然能拦截已知的利用模式,但根本防线始终是及时打补丁——在 CISA 给出的 3 天窗口期内完成修复,是当前最务实的应对策略。

0x06 参考链接

https://github.com/imbas007/CVE-2026-48282

https://helpx.adobe.com/security/products/coldfusion/apsb26-68.html

— END —

请阅读至此的你随手点个红心❤


HolmesGPT实战:让AI把告警、日志和指标串成故障线索" 网络安全文章

HolmesGPT实战:让AI把告警、日志和指标串成故障线索"

HolmesGPT是一个开源的SREAgent,用于调查生产事故并辅助定位根因。它通过连接Kubernetes、Prometheus、日志系统等数据源,将告警、日志、指标和变更信息整合到一次调查中,帮助运维人员快速获取证据和排查线索。文章强调先让工具以只读方式收集证据,再人工验证,避免直接依赖AI结论。建议从非核心集群开始试点,逐步扩展数据源,确保安全边界。
视觉相机技术原理深度解析:单目、双目、结构光、ToF优劣与适用场景" 网络安全文章

视觉相机技术原理深度解析:单目、双目、结构光、ToF优劣与适用场景"

本文深度解析单目、双目、结构光、TOF四种视觉相机技术原理与优劣。单目成本低但无原生深度;双目物理测距可靠但依赖纹理;结构光室内高精度但怕阳光;TOF响应快但分辨率低。选型需根据场景:语义识别用单目+BEV,户外纯视觉用双目,室内精密用结构光,低成本避障用TOF。多传感器融合是趋势。
我把“待审批”改成了“已通过”:审批流状态参数篡改实战,一张请假条打穿整个OA" 网络安全文章

我把“待审批”改成了“已通过”:审批流状态参数篡改实战,一张请假条打穿整个OA"

本文详细披露了企业OA系统审批流中状态参数可被前端篡改的漏洞。作者通过实战案例,演示了将请假申请状态从pending改为approved绕过审批,并进一步测试报销、采购等场景均成功。文章总结了四种典型绕过形态,提供了系统化的挖掘方法,并给出了服务端强制状态机、严格鉴权等防御方案。核心结论是审批流状态必须由服务端控制,不能信任客户端传入的参数。
评论:0   参与:  0