被同事问了一下午等保,我把答案都整理出来了"

admin 2026-10-20 15:44:59 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

cover_image

被同事问了一下午等保,我把答案都整理出来了

原创

瓜瓜虾
瓜瓜虾

透明魔方

2026年6月22日 19:00
上海

在小说阅读器读本章

去阅读

前几天,我正在客户现场忙着一个项目经理要做的沟通。

一个配合客户做等保的同事:“方便腾讯会议吗?我有好几个等保整改的问题咨询?”

我正忙着“淡定”地处理各个干系人的“威逼利诱”,于是说文字吧,我得空了就回复。其实我也存了一个小心思,因为我好久没做等保咨询,有些新的和数据相关的要求,我不一定知晓,也需要查查资料消化一下。

这些小问题,我感觉对大家可能有帮助,就分享出来。

问题一:应用系统未采用两种或两种以上组合的鉴别技术。

同事:“我们这个应用平台登录口,有图形识别+账户名密码登录,这个难度不算两种身份鉴别吗? ”

我:“不算,一般来说手机验证码、身份验证App的动态码、指纹/人脸等生物识别、U盾等都是可以的。”

同事:“应用系统的我就加个手机验证码好了,那数据库和服务器的双因素验证又怎么做呢?我去下载一个开源软件实现可以吗?”

我:“ 开源软件没有销售许可证和网专许可证,因为违反了安全建设管理要求,又成为一条高风险项,可以限制服务器/数据库登录地址,仅通过堡垒机远程管理,然后堡垒机启用双因素,或者把服务器/数据库远程登录关掉,只能本机访问,通过这种方式降风险。”

同事:“ 服务器防病毒软件,有没有不花钱的方法?”

我:“火绒,360都是免费的,可以用。”

同事:“还有一堆,你看看?“

她给我截了几张图,例如:

我看了下,基本就是传输+存储要加密。

我:“我看就是系统用https,TLS1.3版本以上,关闭弱加密套件。数据库开启ssl,加密传输的问题就解决了。存储加密,目前有很多免费加密算法可以用,推荐 AES-256、SM4(国密) 等算法,不建议MD5之类的加密算法。”

同事:“太谢谢了,我感觉能处理了。”

等保已经是常规动作,很多看似难解决的问题,换个思路——比如用堡垒机统一管控、用白名单缩小暴露面——就能降低风险。这些常规动作可以直接列成一个清单,方便后续调用。当然,每个系统环境不同,具体方案可以直接和测评机构沟通确认。

THE END

希望进大群交流的朋友,关注本号后,加微备注:进大群。


被同事问了一下午等保,我把答案都整理出来了" 网络安全文章

被同事问了一下午等保,我把答案都整理出来了"

本文记录作者为同事解答等保整改问题的实战经验,核心解决应用系统双因素认证、服务器/数据库安全加固、传输存储加密等常见合规难点。关键建议包括:采用手机验证码或堡垒机实现双因素认证,使用免费防病毒软件,推荐TLS1.3与AES-256/SM4加密算法,并强调通过缩小暴露面、沟通测评机构等策略系统性降低风险。
《网络数据安全风险评估办法》:三方权责+企业落地建议" 网络安全文章

《网络数据安全风险评估办法》:三方权责+企业落地建议"

本文围绕2026年8月20日将施行的《网络数据安全风险评估办法》展开,详细解读了其对监管、企业和第三方机构的权责划分,并提供了企业落地的六步合规建议。办法明确了重要数据处理者的强制评估义务与一般数据处理者的鼓励性规范,强调评估报告需真实有效并建立整改闭环。建议企业从摸清数据家底、搭建日常管理机制、选择合适评估路径、规范报告管理、闭环整改以及以评促建等六个方面,系统性地落实合规要求,真正提升数据安全能力。
SecWiki周刊(第642期)" 网络安全文章

SecWiki周刊(第642期)"

本期SecWiki周刊聚焦2026年6月安全动态,涵盖人工智能政策法规、暗网流量分析工具Darkflow、智能体安全研究报告、APT组织年鉴及电磁侧信道攻击技术。核心内容包括HarmonyOS安全白皮书、DARPA项目梳理及美军网络战研究,提供前沿技术洞察与威胁情报分析。
评论:0   参与:  0