t.me突然全球失联:不是服务器宕机,钓鱼围猎已经开始
原创
MessFeel
MessFeel
MessFreeSecurity
2026年7月14日 11:26
北京
在小说阅读器读本章
去阅读
2026 年 7 月 14 日实测,Telegram 短链接域名 t.me 被注册局设为 serverHold,公共 DNS 已无法返回其 A 记录。同一时间,安全监测发现新注册域名正在仿冒 Telegram 登录页,尝试收集手机号、二次验证密码、会话密钥和联系人数据。
两件事都真实存在。现有证据能分别证明\"解析故障\"和\"钓鱼基础设施在跑\",但没法证明钓鱼团伙制造了这次故障,也没法证明 t.me 域名已被攻击者接管。
先把话说清楚:这不是\"Telegram 被黑\"的证据。
故障是真实的:serverHold,全球 DNS 逐步失效
截至取证时,t.me 的 WHOIS 里出现了一个关键状态:
serverHold
ICANN 对这个状态码的解释很直接:域名不会在 DNS 中被激活。注册局停止发布该域名的 DNS 委派后,全球递归 DNS 会逐步失去有效解析结果。
有两点值得注意:t.me 的到期时间仍是 2035 年 5 月 20 日,不是域名过期;而且这证明的是短链接域名出了问题,不代表 Telegram 消息服务整体中断。
至于 serverHold 的具体原因——可能是合规、争议、注册信息核验、安全处置,也可能是注册局的其他措施。在 Telegram 或注册局发布正式说明之前,没必要猜。
图 1:公开 WHOIS 查询显示 Updated On: 2026-07-13、Expires On: 2035-05-20,域名状态中包含 serverHold。
公共 DNS 实测:A 记录已经查不到了
Google 管理员工具箱 Dig 对 t.me 的 A 记录查询直接返回:
Record not found!
Google Public DNS 的 DoH 接口同时返回 Status: 3,对应 NXDOMAIN——查询名称在当前可见的 DNS 中不存在。
这两组数据和 serverHold 的技术效果能互相印证:问题出在域名委派/解析层,不是 Web 服务器宕机。
当前能确认和不能确认的
| 判断 | 结论 | 依据 |
|---|---|---|
t.me 是否处于异常域名状态 |
是 | 注册信息存在 serverHold |
| 公共 DNS 能否返回 A 记录 | 不能 | Google Dig 返回 Record not found,DoH 返回状态 3 |
| 域名是否因到期而失效 | 否 | 到期时间为 2035 年 |
| Telegram 是否整体被入侵 | 没有证据 | 域名状态不能证明服务端入侵 |
t.me 是否被攻击者接管 |
没有证据 | 未观察到域名指向攻击者基础设施 |
| 钓鱼团伙是否制造了本次故障 | 没有证据 | 目前只有时间上的接近,没有因果证据 |
故障制造的\"信任真空\",才是钓鱼真正想要的
t.me 链接突然全部打不开时,用户会做什么?
搜索引擎搜\"Telegram 备用地址\"、在群聊里要点链接、点开所谓\"账号恢复\"\"重新验证\"页面、输入手机号和验证码、扫来历不明的登录二维码、下载\"修复版客户端\"。
这几件事,每一件都是钓鱼团伙盯着想看到的。
攻击者根本不需要控制 t.me。只要用户在主动找替代入口的时候,仿冒页面正好出现在搜索结果、群聊转发或私聊消息里,就够了。
已确认样本:仿冒 Telegram 手机号登录页
监测发现新注册域名 karruca[.]cfd 部署了仿冒 Telegram 的手机号登录页面。
静态分析显示,前端代码会把收集的数据发到:
hxxps://vonkisa[.]sbs/api/telegram/data
hxxps://vonkisa[.]sbs/api/telegram/contacts
代码里出现的潜在窃取字段包括:
telegram_phone_number
telegram_2fa_password
user_id
dc*_auth_key
contacts
这几个字段已经超出普通登录页面需要的信息。尤其是 dc*_auth_key——一旦有效会话密钥被窃取,攻击者可以绕过单纯改密码这种补救措施,继续利用已有会话访问账号。
样本里还暴露出关联配置:
Telegram Bot: @AeroMind6_bot
Telegram API ID: 34874937
Telegram API Hash: 1ad1c8b7bcf94a29c628195f32358cb4
API ID、API Hash 和 Bot 名称应作为关联调查线索使用,不建议脱离上下文单独封禁。
高度可疑样本:二维码仿冒页 + \"TG 集群管理系统\"
另一个新注册域名 authweb-telegram[.]com 出现了仿冒 Telegram 二维码登录界面。
公开扫描还捕获到与之关联的中文管理后台,页面标题为\"TG集群管理系统\"。
前端代码中可见以下接口路径:
/api/h5/auth/exchange-ticket?session_ticket=
/api/h5/auth/sync-session
/api/h5/system-config/public
/api/v1
页面外观、域名命名、注册时间、二维码登录流程和后台结构放在一起,可疑程度很高。但目前没有完整复现其凭据外传的完整链路,所以本文把它标为\"高度可疑\",而不是和 karruca[.]cfd 同级的已确认窃密页面。
时间线:时间挨得很近,但不是因果证据
以下时间均为北京时间(UTC+8):
| 时间 | 事件 |
|---|---|
| 2026-07-14 03:24:55 | t.me 注册局 RDAP 记录变更,出现 serverHold 等状态 |
| 2026-07-14 08:48:24 | karruca[.]cfd 注册 |
| 2026-07-14 09:46:52 | authweb-telegram[.]com 注册 |
| 2026-07-14 | 公共 DNS 确认 t.me 无 A 记录;仿冒页面被公开扫描平台捕获 |
钓鱼域名在故障发生后的几小时内注册,说明攻击者动作很快。但时间相邻只能支撑\"趁势利用\"这个判断,不能证明攻击者事先知情,更不能证明攻击者制造了 serverHold。把时间上的巧合写成攻击归因,就是越界了。
IOC:可直接用于威胁狩猎
封禁优先级:域名 > URL > 文件哈希。共享 CDN 地址别因为一个样本就封整段 IP。
已确认恶意指标
| 类型 | IOC | 用途/说明 | 置信度 |
|---|---|---|---|
| Domain | karruca[.]cfd |
Telegram 仿冒登录前端 | 高 |
| Domain | vonkisa[.]sbs |
数据接收/API 基础设施 | 高 |
| URL | hxxps://vonkisa[.]sbs/api/telegram/data |
Telegram 数据提交接口 | 高 |
| URL | hxxps://vonkisa[.]sbs/api/telegram/contacts |
联系人数据提交接口 | 高 |
| SHA-256 | 1ef73a666a1c6e5193c16e78fe1dd80a493d01157405cfbd3fa30f4c19ddd041 |
karruca[.]cfd 前端 JavaScript |
高 |
| Bot | @AeroMind6_bot |
样本暴露的关联 Bot,建议关联调查 | 中 |
| Telegram API ID | 34874937 |
样本暴露的应用标识 | 中 |
| Telegram API Hash | 1ad1c8b7bcf94a29c628195f32358cb4 |
样本暴露的应用配置 | 中 |
高度可疑指标
| 类型 | IOC | 用途/说明 | 置信度 |
|---|---|---|---|
| Domain | authweb-telegram[.]com |
Telegram 仿冒二维码页面 | 中高 |
| Host | admin.authweb-telegram[.]com |
疑似\"TG集群管理系统\"后台 | 中高 |
| IPv4 | 38.60.191[.]170 |
authweb-telegram[.]com 解析地址;封禁前核查资产复用 |
中 |
| SHA-256 | 7772aafbc0ce36afa4fa25d77162080f8a0565bb14234956ae1da0ad2e5a284e |
仿冒二维码页 JavaScript | 中高 |
| SHA-256 | e5711728f848ecb216abdf2a0932a47660f9512bccc73aeff1f5d11ddc8aa5d1 |
疑似管理后台 JavaScript | 中高 |
| URI Path | /api/h5/auth/exchange-ticket |
可疑票据交换接口 | 中高 |
| URI Path | /api/h5/auth/sync-session |
可疑会话同步接口 | 中高 |
不能作为恶意 IOC 封禁的官方资产
以下域名是 Telegram 官方基础设施或历史官方短链资产,不能因为这次事件列入黑名单:
telegram.org
telegram.me
telegram.dog
企业侧排查建议
安全团队从 DNS、代理、EDR 和邮件网关里检索以下关键词:
karruca.cfd
vonkisa.sbs
authweb-telegram.com
admin.authweb-telegram.com
/api/telegram/data
/api/telegram/contacts
/api/h5/auth/exchange-ticket
/api/h5/auth/sync-session
如果命中员工访问记录,继续核查这几项:
- 有没有提交过 Telegram 手机号、验证码或二次验证密码;
- 有没有扫过页面上的登录二维码;
- 浏览器有没有向可疑接口发过 POST 请求;
- 终端有没有出现来路不明的 Telegram 客户端、浏览器扩展或安装包;
- Telegram\"设备/活动会话\"里有没有陌生设备和异地 IP;
- 账号有没有出现批量私聊、拉群、发广告或联系人导出。
确认泄露后的处置顺序:
- 在 Telegram 官方客户端里终止其他活动会话;
- 修改二次验证密码,检查恢复邮箱;
- 删除未知机器人、授权应用和已连接设备;
- 通知联系人不要相信近期的异常消息;
- 保存 DNS、代理、浏览器历史和终端日志,用于溯源。
普通用户现在就该做的事
- 别去搜什么\"
t.me修复站\"\"Telegram 恢复入口\"\"专用镜像\"——目前不存在这种东西; - Telegram 官方网页入口从
telegram.org导航过去,群聊里甩出来的陌生域名别点; - 扫码之前先看浏览器地址栏,确认是官方域名;
- 任何页面跟你要 Telegram 二次验证密码、会话密钥,或者让你下载不明客户端,直接关掉;
- 已经输了验证码或扫了码的,马上去官方客户端里终止陌生会话。
事实之间必须划清的边界
t.me 的解析故障可以被注册局状态和公共 DNS 结果直接验证。钓鱼页面的存在,也可以被页面快照、代码、数据接口和文件哈希验证。
但两件事之间目前只有时间上的接近。
现有证据支持\"攻击者正在利用故障制造的信任真空\",不支持\"攻击者制造了故障\",也不支持\"Telegram 已被攻破\"。
安全事件报道把这三条线划清楚,比急着下结论重要得多。
参考与证据来源
- Identity Digital:
t.meRDAP 原始记录 - Whois.com:
t.me注册状态查询 - ICANN:EPP 域名状态码说明
- Google Public DNS:
t.meA 记录 DoH 查询 - Google 管理员工具箱 Dig
- URLScan:
karruca[.]cfd页面样本 - URLScan:
authweb-telegram[.]com前台样本 - URLScan:疑似管理后台样本
- CentralNic RDAP:
karruca[.]cfd注册记录
取证说明:页面状态、DNS 结果和恶意基础设施都可能随处置进展发生变化。本文截图与 IOC 对应 2026 年 7 月 14 日取证快照,后续引用时请保留日期和置信度标签。
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。








评论