关于“银狐”木马“甲蚁(G01)”团伙攻击态势深入分析报告
天融信
2026年9月29日 12:04
北京
在小说阅读器读本章
去阅读
在公众号小说中沉浸阅读
以下文章来源于国家互联网应急中心CNCERT
,作者CNCERT
国家互联网应急中心CNCERT
.
国家计算机网络应急技术处理协调中心(简称“国家互联网应急中心”,英文简称CNCERT或CNCERT/CC),成立于2001年8月,为非政府非盈利的网络安全技术中心,是中国计算机网络应急处理体系中的牵头单位。
本报告由CNCERT与天融信科技集团股份有限公司共同发布。
一、概述
在“银狐”木马专项工作中,CNCERT联合天融信科技集团股份有限公司共同监测发现,“甲蚁(G01)”团伙近期通过搜索引擎SEO投毒与关键词竞价引流,利用AI批量复刻高仿真软件下载站传播银狐木马。经专项工作组对该团伙攻击资源与传播控制方式开展关联分析发现:其抢先实名注册“.com.cn\.cn”后缀域名并按统一模板批量命名,仿冒“SafeW”“FinalShell”“NexusDesk”等常用工具软件的官方下载入口,恶意载荷统一托管于云对象存储服务;用户被诱导下载并运行恶意MSI安装包与多阶段下载加载器后,样本在显示正常软件安装界面的同时,于后台以“白加黑”侧加载方式分阶段加载后续程序,写入Windows%20Defender排除项、实施进程注入、注册计划任务,并篡改hosts阻断安全软件站点访问,随后连接境外C2服务器,建立远程控制通道。
专项工作组已核验仿冒域名1060个,单日注册峰值110个,活跃C2地址2个。2026年9月15日至22日,CNCERT监测发现该团伙共控制境内肉鸡达8708个。其中,单日上线数量峰值2361个。此次攻击活动威胁使用开发运维类工具的个人及企业用户,此类用户因工作需要,普遍持有高价值主机权限,其终端一旦被控,攻击者可利用这些权限进一步横向移动,扩大影响范围。
图%201%20“甲蚁(G01)”团伙攻击活动总体链路
二、恶意样本分析
该团伙使用单一控制邮箱批量注册数百个域名,借用他人实名信息完成“.com.cn”域名注册,再利用AI批量复刻多个品牌官网。各仿冒站点通过统一后台提供恶意载荷,同名压缩包按次打包,哈希值各不相同。站群托管于价格低廉、溯源困难的境外服务,第三方流量统计平台(51.LA)则用于核算投入产出比、调整仿冒主题。其仿冒对象已从大众软件转向开发运维类工具,此类目标用户持有的主机权限具有更高价值。
(一)团伙概况
表%201%20“甲蚁(G01)”团伙概况
| 团伙名称 | “甲蚁(G01)”团伙 |
| 最早可追溯时间 | 2026年7月9日(现有批次中最早的域名注册时间) |
| 主要攻击目标 | 使用开发运维类工具(FinalShell、NexusDesk、Xshell、SecureCRT等)与即时通信类工具(SafeW等)的个人及企业用户;运维与开发人员为高价值目标 |
| 主要传播渠道 | 搜索引擎SEO投毒与关键词竞价引流;AI批量复刻的高仿真仿冒软件下载站;多层跳转至云对象存储下载 |
| 主要恶意功能 | 多阶段下载与内存加载、白加黑侧加载、进程内存写入、Windows Defender排除项写入、计划任务持久化、hosts篡改阻断安全软件、远程控制与双向数据交换 |
| 当前活跃情况 | 活跃。域名注册持续至2026年9月9日。 |
(二)传播资源与基础设施特征
表%202%20传播资源与基础设施特征
| 观察维度 | 统计结果 | 主要特征 |
| 域名与注册 | 1060个 | 共1060个,其中“.com.cn”域名1042个,占98.3%;“.cn”域名18个;%20%20命名模板复用,an-(298)、app-(205)、ah-(203)、ai-(33)、am-(24)等固定前缀,合计占比超70%;%20%20模式为“字母前缀-品牌关键词.com.cn”与“品牌关键词-功能后缀.com.cn”,并大量采用字母重复、缺字、错拼;%20%20注册周期统一为一年;单日最多注册域名110个 |
| 解析与托管 | 集中承载,同一个IP多个域名 | 绝大多数托管于Cogent服务商香港节点,带宽廉价、滥用投诉处置缓慢且无需备案;同IP反查可见多个仿冒域集中挂靠,形成稳定的批量承载基础设施 |
| 下载基础设施 | 4个对象存储桶%20%201个中转域名 | 阿里云OSS(北京、杭州、香港三地域)托管恶意载荷;download.hzx[.]me 承担中转跳转;同一入口多次下载得到同名不同哈希的压缩包,载荷由服务端按次打包 |
| C2基础设施 | 2个 | 14.128.53[.]194:80(关联程序xwizard.exe);%20%2047.243.152[.]51:18300(关联程序VBV4HZ.exe) |
| 证书及其他 | 签名2类%20%20统计服务1类 | 伪造署名“Bytedance Pte. Ltd.”的数字签名;%20%20滥用有效签名“Speech Processing Solutions GmbH”程序实施白加黑侧加载;%20%20使用51.LA等免费流量统计服务,按不同统计ID区分仿冒应用并据此核算投资回报率 |
域名注册信息显示,注册人姓名和身份证号对应真实公民,控制邮箱则为境外免费邮箱。反查发现,同一控制邮箱关联多个注册人姓名,并轮换使用。这表明攻击者批量借用他人身份注册域名,注册信息中暴露的是无关公民的身份。
图%202%20域名whois身份信息与控制邮箱错位
图%203%20单邮箱多姓名轮换
图%204%20多个仿冒域名解析至香港Cogent
三、典型攻击活动分析
(一)传播入口
用户在搜索引擎检索“FinalShell下载”等关键词后,会被引导至“ssh-finalshell.com[.]cn”等仿冒站点。该站点冒充FinalShell官方正版下载入口,提供携带银狐木马的恶意压缩包。该团伙还批量注册并运营“apps-finalshell.com[.]cn”“www.ch-finalshell.com[.]cn”“web-finalshell.com[.]cn”等域名,均沿用“前缀-finalshell.com.cn”的命名模板。
图%205%20由AI批量复刻生成的高仿真FinalShell仿冒下载页面
本次活动主要仿冒开发运维类工具,早期活动则集中仿冒Chrome、WPS、Telegram等大众软件。FinalShell是常用的远程连接(SSH/SFTP)客户端,用户中有大量持有高价值主机权限的运维与开发人员。此类用户的主机一旦被控,攻击者可利用其权限进一步横向移动。
仿冒页面采用高度标准化的前端结构、规整的HTML注释和通用前端技术栈,与官方网站的文字并非逐句对应。同一仿冒主题下,不同时间注册站点的页面布局和内容也趋于一致。综合这些特征,研判认为,此类页面由AI爬取原官网后批量复刻生成,可同时用于仿冒多个品牌。
该团伙还大量选用需强实名的“.com.cn”后缀,通过前期泄露数据中的“姓名、身份证号”组合完成注册,借用他人身份规避溯源。
(二)跳转与下载链
传播链路为“搜索结果->仿冒域名入口->云对象存储->恶意样本”。恶意资源多托管于阿里云OSS等云对象存储服务,下载过程中设置多层跳转,以迷惑用户并降低早期被检测拦截的概率。
图%206%20“FinalShell”传播链完整跳转及下载链
表%203%20传播链各环节
| 环节 | URL/域名 | 作用 |
| 入口 | ssh-finalshell.com[.]cn | 仿冒FinalShell下载页,伪装为官方正版下载入口 |
| 跳转 | apps-finalshell.com[.]cn等域名 | 关联仿冒域名,与NexusDesk主题站共用同一载荷供给后台 |
| 下载 | 阿里云OSS(多层跳转) | 云对象存储托管,落地携带银狐木马的instell\_s2.0.0x.zip |
对同一入口多次下载的样本进行校验发现,文件名相同,哈希值却不同,表明服务端按次打包并持续更新恶意程序,以规避哈希特征检测。FinalShell传播链中的instell\_s2.0.0x.zip存在这一现象,例如,FinalShell与NexusDesk仿冒站点提供的压缩包名称也完全一致。
表%204%20同一下载入口多次下载所得样本的哈希
| 样本文件名 | MD5 |
| instell\_s2.0.04.zip | cb03bffe8eb990a4071cb9c82dff8c94 |
| instell\_s2.0.04 (1).zip | 21a495caeba6efdcd16e54ce7ce26e41 |
| instell\_s2.0.03.zip | ea2eaf5b853fd93b4771f641c98639d8 |
| instell\_s2.0.03.zip | 6ac53bdfa55e9e417b2688804658664d |
| instell\_s2.0.03.zip | 95cfcfa1a4bbf679faea0a5abff8e6ac |
(三)样本落地与执行
钓鱼站点提供的压缩包仅包含一个伪装成安装程序的Windows%2064位可执行文件,大小为35,473,200字节。不同入口提供的同名文件哈希值不同,表明服务端按次打包并持续更新载荷,以规避哈希特征检测。样本携带的第三方签名与文件实际摘要不符,属于伪造签名。入口程序在公共用户目录释放组件、注册计划任务后退出,后续组件由计划任务逐级启动。各阶段的存放位置、命名方式和触发机制相互独立,部分组件利用带有效签名的第三方程序侧加载恶意模块,形成“白加黑”结构,并通过随机命名和伪装扩展名规避文件名与类型检测。
图%207%20受害者与样本关系
(四)远程控制与恶意功能
样本本体负责从远端下载载荷,自身不直接实施窃密,而是通过释放中间态EXE文件,再由中间态EXE释放最终载荷的分阶段投放方式实施攻击。
各阶段组件的存放位置、命名方式和触发机制相互独立,清除单个环节后,其余载荷仍可运行。执行链共设置6个计划任务,采用登录触发和周期触发,部分任务冒用系统更新名称并设为隐藏,使原始样本退出后仍可定时启动后续载荷。样本还以较高系统权限改写安全组件排除配置,将安全厂商域名指向回环地址。远控组件与境外C2地址保持TCP双向通信;配置和资源托管于云对象存储,可随检测情况替换,控制通道则通过非标端口直连并长期保持稳定。这种分开部署方式便于批量运营,也增加了封堵和溯源难度。
四、典型恶意样本分析
表%205%20样本基本信息
| 样本标签 | 内容 |
| SHA-256 | 285b3bc94b18ac314c6a4e9d2fc39383a46a459b5e5db8d627dd8b8db6b79743 |
| MD5 | 3478c09e3c39ebaba0a8c7872aad3653 |
| 文件名称 | instell\_s2.0.03.exe |
| 文件大小 | 35,473,200 字节 |
| 文件类型 | Windows 64位可执行程序(PE32+) |
| 数字签名 | 样本内嵌署名“Bytedance Pte. Ltd.”的签名记录,但摘要校验未通过,签名无效。 |
| 特征 | 多阶段下载加载器;释放程序与目录使用随机化命名,部分文件使用.png、.jpg、.dat、.db等迷惑性扩展名 |
| 投递来源 | ssh-finalshell.com[.]cn 等仿冒站→ instell\_s2.0.0x.zip(同名不同哈希) |
(一)初始载荷与解密加载
样本伪装成安装程序,实际为Windows 64位多阶段下载加载器。加载过程分为两层,依次获取配置、解码资源并加载后续程序。配置地址为“https://02bbe6.oss-cn-beijing.aliyuncs[.]com/tad”,程序还内置同站点下的 /s.dat 与 /s.jpg 资源地址。
原始程序首先在“C:\Users\Public\SXRh6d”目录释放bcCfOw.exe、UxEnhance64.dll及配套数据文件,并注册计划任务“fX8Ia”。原始进程退出后,任务计划服务启动bcCfOw.exe,由其加载同目录的UxEnhance64.dll,继续释放并启动VBV4HZ.exe。随后,VBV4HZ.exe加载同目录的XPSPLOG.dll连接远端服务器,同时释放XsOewfN.exe、Pl6VgrWG.exe与O02PwqGh.exe;O02PwqGh.exe再释放DnsrvKyi.exe。部分程序和目录采用随机命名:aLpkwp.exe与bcCfOw.exe内容完全相同,baKv9z.exe、PnA1azgv.exe分别与VBV4HZ.exe、XsOewfN.exe内容一致。
天融信李雪莹:“行动力”是风险的关键变量,智能体安全须构建体系化能力
大模型如何从“能用”走向“好用”?光明网专访李雪莹:须筑牢安全防护体系
天融信专家对话央视:一句话“骗”过AI,警惕“提示词注入”攻击
天融信:以风险上限为判断依据,智能体安全是让所有行为都可度量、可控制
关注天融信了解更多信息
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。







评论