SilkParasite间谍APT浮出水面：伪造国家级域名，一套基础设施支撑多款RAT窃密工具

原创

AI紫队安全研究
AI紫队安全研究

AI紫队安全研究

2026年10月8日 11:59
广东

在小说阅读器读本章

去阅读

在公众号小说中沉浸阅读

大家好，我是AI紫队安全研究。建议大家把公众号“AI紫队安全研究”设为星标，否则可能就无法及时看到啦！因为公众号只对常读和星标的公众号才能大图推送。操作方法：先点击上面的“AI紫队安全研究”，然后点击右上角的【...】,然后点击【设为星标】即可。

关注视频号 “AI紫队安全研究” 不定期周五晚上10点直播。

导语

Hunt.io最新基础设施测绘研究，进一步还原长期针对中亚地区的APT行动SilkParasite（丝绸寄生虫）。安全人员不再依靠恶意样本，而是从服务器、证书、仿冒域名、网页指纹切入，把SpiceRAT、NodeEdgeRAT、NomadRAT三款远控木马的后台C2集群完整关联起来。

攻击者大量注册高仿政府、能源国企域名，盗用机构名义申请TLS证书，服务器首页挂克隆的正规企业网页做伪装，后台运行远控C2，专门针对中亚多国的政府机关、能源、电信关键基础设施。这套作战基础设施最早可追溯至2022年，是一场持续数年的定向情报窃取活动。

一、行动概况：横跨数年的中亚情报间谍行动

SilkParasite行动目标覆盖乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、哈萨克斯坦中亚五国，瞄准部委、外交部、国有燃气、油田、电信运营商等高价值机构。

该团伙一共使用7套不同RAT远控家族，本次通过网络基础设施证据，打通其中SpiceRAT、NodeEdgeRAT、NomadRAT三者的关联关系：

传统分析大多依靠恶意木马样本做团伙归属；而本次研究证明：就算恶意样本发生改动，共用根域名、TLS证书、网页模板的基础设施，才是更稳定的狩猎线索。

攻击者的伪装套路（域名高仿，以假乱真）

攻击者批量注册仿冒当地官方机构的域名，普通工作人员很难分辨真假：

仿土库曼斯坦外交部：tm‑mfa[.]com

仿土库曼国家燃气公司Türkmengaz：tmgaz‑server[.]com

仿土库曼大型气田Galkynysh：help.galkynysh[.]net

仿塔吉克电信Tojiktelecom：tojiktelecomtj[.]com

仿吉尔吉斯总统官邸：data.yntymak‑ordo[.]com

仿乌兹别克斯坦铁路机构域名，并且为此域名申请正规TLS证书。

二、三大基础设施指纹，识别SilkParasite后台服务器

这是本次情报最重要的发现，就算恶意木马更新换代，下面3类网络痕迹会长期保留，可用于威胁狩猎：

1. 复用TLS数字证书

多台C2服务器共用同一份TLS证书，其中一份证书伪装乌兹别克斯坦铁路机构，成为串联多台C2服务器的关键标记。不同域名、不同IP服务器，使用相同证书，证明属于同一套作战集群。

2. 克隆RTX企业网页作为“诱饵默认首页”

多台C2服务器的对外80/443端口，部署一份完整克隆的RTX公司官网页面。页面本身不含恶意代码，只是用于对外伪装。

当外部访问C2服务器浏览器只会看到正规企业网站，不会暴露远控后台；只有植入木马的受害主机，才会访问隐藏的C2接口。

研究人员通过该网页的SHA256哈希，一次性找出13台关联服务器，其中8台是之前没有被公开发现的新节点。

3. 共用父域名体系

大量恶意子域名挂靠在同一个父域名之下。例如hoster‑kg[.]com下衍生多个子域名，分别分配给SpiceRAT、NodeEdgeRAT不同木马家族使用。不同RAT工具共享域名基础设施，证明团伙内部工具、资源互通。

2026年3月就发现5台同时活跃的SpiceRAT C2服务器，分布在多个国家、多家托管服务商，IP分散，但是证书、网页、域名模式高度统一。

特殊通信特征：高端口RDP‑over‑TLS

C2服务器大量对外开放高位TLS封装RDP端口：64350、64330、65535、65111，用于攻击者远程登录管理受控服务器，也是重要告警特征。

三、完整攻击链路

1. 鱼叉投递诱饵：发送仿冒当地政府部委的邮件，带加密压缩包，内含恶意文档、LNK诱饵文件；

2. 用户打开诱饵，释放SpiceRAT / NomadRAT / NodeEdgeRAT远控木马；

3. 受害主机对外访问伪装成正规网站的C2服务器（浏览器访问是RTX页面，木马访问恶意接口）；

4. 攻击者通过高位RDP‑over‑TLS登录C2后台，下发指令，窃取政府公文、能源业务资料、内部通信；

5. 团伙复用这套基础设施轮换多款RAT工具，旧木马被查杀就切换新远控程序，后台服务器集群继续沿用。

该行动和历史上针对中亚的FamousSparrow、IndigoZebraAPT在基础设施、域名伪装手法上有高度的战术相似性。

四、运维自查：重点核查这些网络痕迹

1. 边界防火墙、DMZ区，是否对外访问上面提到的仿政府类恶意域名；

2. 外网流量发现访问高位端口64350、64330、65535、65111的TLS‑RDP行为；

3. 内网主机访问网页哈希与RTX克隆诱饵页面完全一致的外部服务器；

4. 流量日志中出现该团伙特征TLS证书指纹；

5. 邮件安全设备拦截仿中亚部委、国有能源企业的鱼叉钓鱼邮件。

提示：不要只依赖恶意样本IOC做检测。很多情况下样本已经更新，但是证书、域名、网页指纹这些网络基础设施特征不会变。

五、安全防御加固建议

🔹邮件与边界防护

1. 邮件网关重点拦截仿冒政府、国有能源、电信机构的鱼叉邮件，警惕带密码保护RAR压缩包诱饵；

2. 边界防火墙、NDR威胁检测，监控异常高位端口RDP‑over‑TLS外联、内连行为；

3. 威胁狩猎：利用网页哈希、TLS证书指纹做检索，发现隐藏C2节点，不局限于木马文件特征。

🔹内网终端防护

1. EDR重点监控SpiceRAT、NodeEdgeRAT、NomadRAT远控行为：DLL侧加载、异常计划任务、非标准网络出站；

2. 重点保护能源、电信、政务办公终端，定期做钓鱼演练。

🔹疑似入侵应急处置

1. 隔离受感染主机，阻断与外部C2服务器通信；

2. 留存完整网络流量、TLS会话日志，利用证书、页面哈希排查内网是否存在其他被感染终端；

3. 重置被窃取账号，全面审计文档、公文外泄痕迹。

文末总结

SilkParasite本次披露给安全行业带来重要启示：APT防御不能只盯着恶意木马样本。

黑客可以不断更新、改写远控RAT代码，规避杀毒引擎；但是作战用到的证书、域名、伪装网页模板这类基础设施改动成本很高，会留下稳定的追踪指纹。

攻击者大量高仿国家级机构域名，普通员工很难分辨真假。对于面向中亚业务，或者有涉外政务、能源业务的企业，除终端杀毒之外，网络层基础设施狩猎同样必不可少。

转发给安全运维团队，关注这类高仿官方域名的长期间谍APT活动！

加入知识星球，可获取权益

一、\"全球高级持续威胁：网络世界的隐形战争\"，总共26章，为你带来体系化认识APT，欢迎感兴趣的朋友入圈交流。

二、为什么加入？

职场瓶颈期找不到突破方向？安全项目落地缺成熟方案？面对APT攻击、勒索病毒不知如何构建防御体系？

三、在这里，你能获得的不只是资料包，而是直接对接行业专家的「私人顾问服务」

✅ 职业发展「精准导航」

1v1简历优化：针对安全岗（渗透测试/安全运营/合规等）拆解JD，突出核心竞争力；

晋升避坑指南：从工程师到安全负责人，分享晋升路径，避开「技术强但管理弱」的晋升陷阱；

技能栈规划：根据你的基础（应届生/3年经验/资深专家）定制学习路线，比如从0到1学SOC安全建设、APT威胁狩猎。

✅ 安全方案「对症开方」

实战方案库：含医疗/制造业/等行业的勒索防御、数据安全合规、供应链安全加固方案（附落地工具清单+成本测算）；

架构设计咨询：小到EDR选型，大到零信任体系搭建，提供「预算效果」平衡的最优解（已帮10+企业节省40%防护成本）。

✅ 圈子资源「直接对接」

大厂安全负责人拆解真实案例（如某支付公司攻防对抗的实战复盘）；

四、适合谁？

想突破职业天花板的安全工程师/架构师；

需快速落地安全项目的企业负责人；

关注行业动态的安全爱好者或IT从业人员。

喜欢文章的朋友动动发财手点赞、转发、赞赏，你的每一次认可，都是我继续前进的动力。