韩国 7 家金融机构疑遭\"某高校学生\"AI 渗透,外交部已回应
原创
观未安全
观未安全
观未安全
2026年10月10日 13:00
陕西
在小说阅读器读本章
去阅读
在公众号小说中沉浸阅读
威 胁 情 报
韩国 7 家金融机构疑遭\"某高校学生\"AI 渗透
6.8 万人数据外泄:攻击者被自己的 AI 会话出卖
TL;DR
- 韩国 7 家金融机构 9 月 30 日起遭连环攻击、五大商行全中,约 6.8 万人数据外泄;一周内升级为国家级事件——总统表态、警方 28 人专案组,外交部两度回应并于 10-09 点名美方\"双重标准\"。
- 攻击栈:开源 AI 渗透系统 ARTEX + Anthropic Claude Code,LLM 后端 DeepSeek v4.1-flash 为主、GLM-5.3 / Grok 4.6 为辅,中文提示词 CLAUDE.md 裸奔在开放目录被直接取证。
- 归属线索戏剧性
:攻击者让 AI 生成简历,\"YY\"、@YY520CN、华南理工、茂名全留在会话记录里;嫌疑人疑似 26 岁、居住中国——但路透实测拨打其手机号,接电话者称毫不知情,且简历年龄与生日自相矛盾。
* ARTEX 作者
(WSJ 称 Li Puhua,百度 \"agent+\" 攻防赛冠军):10-02 发韩文版声明撇清、10-08 晚删库转闭源——开源 74 天,删库时 2.2K star。删得掉仓库,删不掉已扩散的 clone。
* 行业信号:ATT&CK T1588.007 落地;AI 会话记录成新取证金矿;全球已测得 359 个 ARTEX 相关 IP——武器已经扩散。
▲CrowdStrike 原报告(2026-10-07):攻击者开放目录中被直接取证 Claude Code 会话记录、ARTEX 配置文件与 Claude memory 文件
0x1 事件概述
| 报告方 | CrowdStrike Intelligence(2026-10-07);路透/WSJ/The Record 跟进 |
| 事件规模 | 9 月 30 日曝光,被称为首例 AI Agent 攻击金融业;至少 7 家金融机构被攻破(金融当局锁定 33 个攻击 IP,关联 12+ 国家/地区);约 6.8 万人个人数据外泄 |
| 已确认受害方 | 新韩(约 2.5 万人)· KB 国民(119 人)· 韩亚(89 人)· 예가람储蓄(约 4 万人)· BNK 釜山(11 人)· 现代资本(146 人)· Welcome 储蓄(2,200 条企业记录);友利、NH 农协被同波攻击,被 WAF 拦截(0 泄露) |
| 使用工具 | ARTEX + Anthropic Claude Code (开源 AI 自主渗透系统 + 商用 Agent CLI) |
| ATT&CK | T1583.003(VPS)· T1588.007(获取能力:人工智能)· T1090(代理) |
| 归属 | 未命名行为者;中文使用者、经济动机(中等置信);疑似 26 岁、居住中国(线索口径,未实锤) |
| 政府反应 | 总统国务会议专项指示;警察厅 6 日立案(28 人专案组);外交部两度回应,10-09 点名美方\"双重标准\" |
时间线:9 月 30 日曝光;10 月 2 日起银行陆续披露,ARTEX 同日发韩文版声明;10 月 6 日李在明国务会议指示\"全面革新安全范式\"、警察厅立案;10 月 7 日CrowdStrike 发布报告;10 月 8 日环球网刊发综合报道、路透实测拨打报告手机号;10 月 9 日外交部点名美方\"双重标准\",路透确认 ARTEX 转闭源。
李在明 6 日国务会议表态:\"仅靠事后补救,难以应对不断演变的网络威胁\",要求加快网络安全专用 AI 开发推广——\"是时候全面革新社会安全模式,以适应 AI 时代了\"。一国元首因一起安全事件改写国家安全范式,史上不多见。
为什么这一案值得所有防守方盯住:过去的\"AI + 攻击\"讨论停留在演示和推演,这次是完整的杀伤链 + 已落地的 6.8 万人数据外泄 + 厂商级取证报告 + 国家元首表态四样凑齐——The Record 定性\"已知首例 AI Agent 攻击金融业\"。AI 渗透从 PPT 进入实战,只隔了一个开源项目发布的距离。
▲环球网 10-08 刊发(环球时报驻韩国特约记者 李长锦):五大行泄露规模与 ARTEX 滥用迹象
▲《韩民族日报》10-06 原发:李总统指示\"加快网络安全专用 AI 开发·普及速度\"
▲国务会议表态原文
0x2 ARTEX 本体:从攻防赛冠军到实战武器
ARTEX,作者 GitHub handle \"Autumn\"(WSJ 称其为 Li Puhua),也是资产测绘平台 ScopeSentry 的作者。Go 后端 + Next.js 前端 + PostgreSQL,AGPL-3.0 开源,百度 \"agent+\" 攻防挑战赛冠军项目。它不是独立大模型,而是接入外部 LLM 当\"大脑\"——四个环境变量即可切换模型与代理,这正是攻击者能在 DeepSeek / GLM / Grok 间轮换后端的原因。事件曝光后星标不降反升,涨到删库前的 2.2K star / 726 fork。
- Agent 编排
:Goals(目标分解)→ Planner(意图生成)→ Worker ×N(并发执行)→ MainAgent(人在环审批);
* 双图架构
:全局资产图 + 每任务探索图(goal / intent / fact / finding 溯源链),攻击路径每一步有据可查;
* 工程配套
:MITM 流量代理、工具审批闸、MCP / Skills / Memory,可与同作者的 ScopeSentry 资产平台一键联动。
<p style=\"margin:0 0 10px; padding:12px 14px; border-left:3px solid #089AEE; background:#F7FBFF; color:#555; border-radius:0 8px 8px 0; 最讽刺的细节在许可证章节:作者在 AGPL-3.0 之外附加了明确禁令——;\" 禁止对任何在线系统进行扫描、探测、利用或攻击(无论是否获得授权)\"。结果发布仅两个多月,就被人拿去打了真实的银行。开源协议和作者条款约束的只是守法者。
作者一方的应对是一条\"危机公关时间线\":10-02 发韩文版声明撇清\"这是防御方的工具,不是黑客工具\"(韩媒评价\"实际上接近宣言性质\")→ 10-07 报告发布当天照常发 v0.3.15 新版 → 10-08 晚删库(404),并在 500 人群里发三条声明:与作者无关、谴责滥用、转闭源不再更新(路透 10-09 确认,理由是 bad actors 滥用)。
至此工具的公开生命周期定格在 74 天。删库改变不了扩散的事实——Git clone 不可回收,《韩民族日报》报道显示新韩被黑 IP 今年年初起就在试探 Toss Bank。仓库可以 404,武器不会(测绘数据见 0x6 IOC)。
0x3 攻击链还原:一个人的\"AI 红队\"
1.基础设施(T1583.003):购买 VPS,38.244.50[.]120 部署 ARTEX 实例,另一香港 IP 作主攻击出口;
2.代理链(T1090):9 个代理 IP 中转流量,重叠 IP 把多个组织的活动串到同一行为者;
3.获取 AI 能力(T1588.007):LLM 后端 DeepSeek v4.1-flash 为主力,GLM-5.3 与 Grok 4.6 为辅;DeepSeek 疑经 API 转售商 xcai[.]pro 接入;
4.中文提示词 + Claude Code:ARTEX + Anthropic Claude Code 组合(路透确认),中文渗透提示词写在 CLAUDE.md(Claude Code 项目记忆文件)里——等于把\"AI 红队工程师\"整建制搬上 VPS;实例 :18899 端口的开放目录把 .claude/CLAUDE.md 裸奔公网,被 CrowdStrike 直接取证;
5.打点面:受害点全部在核心银行系统之外——新韩的贷款招募人服务(本人确认被绕过,约 2.5 万人外泄)、KB 的员工移动办公系统(119 人)、韩亚的营业支持系统 ODS(89 人);
6.外泄与销赃准备:数据确认外泄。攻击者还问 AI:\"韩国泄露数据通常在哪里出售?\"\"帮我找韩国的 Telegram 数据交易群\"——攻击的每一步提问,都成了呈堂证供。
▲CrowdStrike 原报告\"ARTEX Infrastructure Analysis\"章节原文:IP、开放目录、双服务器架构与 LLM 后端全段
0x4 归属线索:简历 prompt 自曝
| 姓名 | \"YY\" |
| 手机号 | 178\\\\1556(报告全号公布,路透实测拨打;前七位 178-2019 号段归属地为广东茂名,与简历自报地点吻合) |
| Telegram | @YY520CN |
| 年龄 | 26 岁(最初给出的生日为 2007-09-22,按此仅 19 岁,自相矛盾) |
| 教育经历 | 华南理工大学 |
| 所在地 | 广东省茂名市 |
① 简历本身疑似 AI 编造。年龄与出生日期对不上,这份\"简历\"大概率是随手让 AI 编的,姓名、年龄未必是真实身份。但 Telegram 账号更硬:@YY520CN 同时出现在针对 NFT 礼品市场、疑似中国支付平台的攻击会话中——跨会话复用的 ID 比简历可信得多。
② CrowdStrike 的口径非常克制:原话是\"likely belong to the threat actor\",但无法确定性关联到具体个人,全程未做命名归属。\"华南理工学生黑入韩国银行\"的流传说法,是对教育经历线索的放大——\"疑似\"和\"实锤\"之间还隔着一整条取证链。
③ 线索离\"实锤\"有多远?路透实际拨打了报告中公布的手机号——接电话的男子称对此事毫不知情。外交部两天两次回应、口径逐日升级:10-08(路透提问)\"不了解你提到的具体情况。作为原则,中方一贯反对并依法打击黑客活动,更反对出于政治目的散布虚假信息\";10-09 进一步点名美方:\"敦促美方摒弃双重标准和政治操弄\"——同日美司法部取缔 7 个涉华网攻指控域名,事件上升为中美议题。本案层面 Anthropic 与韩国警方均未置评。线索与实锤之间的距离,就是这一通电话的长度。
▲10 月 9 日外交部例行记者会(极目新闻转央视新闻):敦促美方摒弃双重标准和政治操弄
④ OSINT 增量画像(金夏安全复盘,线索口径):@YY520CN 在 TG 发过招渗透私单(介绍费 100 USDT)、找\"机场主\"合作(解释了 9 个代理 IP 来源)两条广告,并在\"狗盾\"\"科技岛\"两个外挂社区任管理员。画像指向混迹黑产社区的兼职接单者,而非 APT 演员——与韩方\"初学者行迹\"的判断互相印证。以上为 OSINT 拼图,身份认定仍无司法结论。
综合置信度:中文使用者高置信、经济动机中等置信、身份未定论;韩官方强调这是\"黑客借助 AI\"而非 AI 自主攻击(联合早报),最先发现 ARTEX 痕迹的是韩国厂商 Genians Security。
0x5 行业信号:这一案改变了什么
1.T1588.007 落地成真。ATT&CK 早已把\"获取能力:人工智能\"列为正式子项,本案报告直接引用了它——AI 从攻击辅助工具变成被\"获取\"的攻击能力本身。这也不是孤例:Anthropic 2025 年 11 月就披露过 GTG-1002 行动——国家级团伙用 Claude Code 自动化八至九成间谍动作、打约 30 个目标,越狱话术正是\"你在做防御性测试\"。
2.AI 会话记录 = 新的取证金矿。攻击者问 AI 的每一个问题(怎么打这台银行、数据往哪卖)都同时留在 LLM 服务端、API 转售商和实例本地——你的 AI 助手,是对方安插在你攻击链里的证人。
3.一个人 ≈ 过去一支团伙。ARTEX 的 Planner/Worker + 双图把侦察 → 打点 → 外泄串成自主循环,VPS 租金 + API 费用就是全部成本——攻击门槛的坍塌速度比防御方预期快。
4.开源双用途治理失灵。AGPL 协议 + 作者禁令 + 韩文版声明 + 删库闭源,全部没能阻止滥用,也收不回已扩散的 clone(测绘数据见 0x6 IOC)。发布即失控是所有渗透开源工具的共同宿命,防御方要按\"假定已被滥用\"做监测,而不是盯着官方仓库的生死。
0x6 防御视角:现在就能做的事
▍检测点
1.LLM 外联监控:业务服务器出现指向 LLM API 及小众转售域名(如 xcai[.]pro)的异常出站——业务系统不需要和 LLM API 说话;
2.ARTEX 指纹:非常规端口开放目录、.claude/ 路径、:8787 Web UI——扫自己的资产,别等攻击者的 Agent 来扫;
3.Agent 行为特征:MITM 代理证书异常、单 IP 高频横跨多目标、自动化工具链的非人工节奏调用;
4.边缘业务收敛:本次打点的是贷款招募人服务和员工移动办公入口——这类边缘系统的暴露面优先级该上调了。
▍IOC 清单 (源自 CrowdStrike 报告及韩方通报)
ARTEX 实例: 38.244.50[.]120 (:18899 开放目录暴露 CLAUDE.md) 主攻击出口: 香港 IP(报告未给出具体值) 代理 IP ×9: 101.53.80[.]20 205.214.59[.]31 124.155.252[.]63 154.201.79[.]246 23.248.249[.]90 23.158.220[.]98 103.248.148[.]84 203.160.133[.]172 209.209.85[.]38 LLM 转售商: xcai[.]pro ATT&CK: T1583.003 / T1588.007 / T1090 ─── 韩方通报补充 ─── 金融当局: 33 个攻击 IP(关联 12+ 国家/地区) 全球测绘: 359 个 ARTEX 相关 IP(91% 美中港) 全球约 600 个;韩国境内 4 个实例
▍给安全团队的三个问题
1. 你的资产里,有没有\"会被 AI Agent 优先发现\"的边缘查询口?(无鉴权 / 弱鉴权 / 枚举面)
2. 你的出站流量基线里,LLM API 域名是黑是白?
3. 如果明天攻击者换掉 ARTEX、用下一个开源 Agent,你的检测还剩几条成立?——盯工具特征会失效,盯行为链路才能活。
▍当事方的整改动作(值得借鉴)
1. 新韩银行计划下月对网站、App 及内部系统等共 317 个点位定期安检;国民银行拟年内引入新的入侵检测、阻断系统和网页防火墙;
2. 韩国三大信用评级机构已开始评估此事影响——罚款、业务暂停、信誉受损、客户流失都将计入银行信用评级。安全事件直接挂钩融资成本,这是比罚款更硬的约束。
▍韩国的国家层响应(一套组合拳,节奏值得学)
KISA 24 小时应急、网络警报升级并向 2.8 万家企业下发自查公告;C-TAS 把 IOC 小时级同步给 5,900 家成员机构,一份报告变成全行业阻断规则;金融监督院要求云商在基础设施层直接封 IP;《电子金融交易法》二期把网安责任写进 CEO 罚则——AI 相关安全事件追责到高管个人。
▲环球网:警察厅 6 日正式立案(28 人专案组)、新韩 317 个点位安检、三大评级机构评估影响
参考
· CrowdStrike 原报告(2026-10-07):crowdstrike.com/en-us/blog/unknown-threat-actor-uses-artex-to-target-south-korean-finance
· 极目新闻(转央视新闻)《外交部回应网络安全问题:敦促美方摒弃双重标准和政治操弄》(2026-10-09):mp.weixin.qq.com/s/9W7qTGFuFRypkUGtsLK5HQ
· 路透社(2026-10-08/09):韩国银行案归属报道、ARTEX 转闭源报道
· The Record(2026-10-06)/ 华尔街日报 / 联合早报(2026-10-07)/ 亚洲日报中文版
· 金夏安全《一个华南理工学生的黑客周末》:mp.weixin.qq.com/s/o\_nsF-B04tsvPTDsp9qdxg
· BoanNews idxno=146220 / 146276;ZDNet Korea;Newsis(Oasis Security 测绘)
· 《韩民族日报》(2026-10-06):hani.co.kr/arti/politics/bluehouse/1281055.html
· 环球网(环球时报驻韩国特约记者 李长锦,2026-10-08):world.huanqiu.com/article/4TWJCzgD5Mz
· ARTEX 项目仓库:github.com/Autumn-27/ARTEX(已转闭源)
本文仅供安全研究与防御参考。身份信息均为公开报道之转述,当事人身份尚未经司法认定。
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。









评论