文章总结： 哈工程20名学生因使用校园网VPN翻墙访问境外网络被集体警告处分，网传系差一名无缘保研的同学举报。事件引发对举报动机与规则遵守的讨论，提醒学生应通过图书馆数据库等合规渠道访问境外学术资源，避免违规操作。 综合评分： 65 文章分类： 政策法规,网络安全,安全培训

哈工程20名同学因“翻墙”被警告处分！网传是差一名无缘保研的同学举报的

原创

hacking hacking

Hacking黑白红

2026年9月28日 19:22 安徽

在小说阅读器读本章

去阅读

在公众号小说中沉浸阅读

9月底，现在正是大四保研出结果的日子，有人欢喜有人愁。

但最近，哈工程数学科学学院的一份通报，给这种喜悦泼了一盆冷水：

20名本硕学生因为用校园网VPN“翻墙”访问境外网络，被集体警告处分。

而举报人：网传是差一名无缘保研的同学，把前20名全举报了。

按理说，违规受罚没毛病，但事情没那么简单。

网传“差一名保研”举报

网传这次不是学校例行排查，而是被“精准举报”了。

据聊天记录爆料，一名保研边缘的女生，因差一名无缘保研，一怒之下把排名前20名同学的翻墙记录全搜集了，统一举报，导致大家全被处分。

虽然这说法暂无官方佐证，但聊天截图里有人咨询“举报排名前一名的翻墙”细节，老师回怼“别搞这事，太不择手段”，看着还挺真实的。

规则该守，但动机得问

翻墙违规，受处分没跑，学校规定摆在那。但大家吵翻的点在于：

举报动机该不该追问？

保研评奖本就卷，如果举报成了“挤掉对手”的工具，那谁还敢安心搞科研？以后大家互相盯梢找违规，学术圈变谍战片了。

网友评论：

“真心有点扯淡，很多资料内网根本查不到，翻墙是必须的，这也要拿出来说，真心不靠谱”

“那建议把所有学校里的课题组都举报一下，没人不用 google 学术吧”

合规访问才是正道

说实话，想访问境外学术资源，走图书馆数据库或学校批准的系统就行，违规操作确实不可取。但借规则搞“同归于尽”式内斗，也挺吓人。

规则是底线，别让保研焦虑把底线变成武器。保研结果固然重要，但别让这一纸通知，成了人性试金石。

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：Hacking黑白红 hacking hacking《哈工程20名同学因“翻墙”被警告处分！网传是差一名无缘保研的同学举报的》