文章总结： 法国泰雷兹发布AI增强多域C2系统HexaForce，被视为PalantirMaven的潜在替代者，主打主权与ITAR-free，已通过北约CWIX2026演习测试。其核心cortAIx加速器可将目标处理能力从每天100个提升至1000个。但Maven已获北约背书并进入保密网络，HexaForce真正挑战取决于合同、部署与实战检验，短期内更可能成为补充选项。 综合评分： 81 文章分类： 威胁情报,AI安全,安全建设

Maven系统的替代者？法国泰雷兹HexaForce高调杀入北约C2战场

原创

网空闲话 网空闲话

网空闲话plus

2026年9月23日 06:33 北京

在小说阅读器读本章

去阅读

在公众号小说中沉浸阅读

2026年9月17日，法国泰雷兹公司正式发布HexaForce。这套AI增强的多域指挥与控制（C2）系统，被欧洲防务界视为对Palantir公司Maven Smart System的潜在替代者。此前，北约已选择Maven用于总部行动，并允许其在保密网络中运行。HexaForce的出现，至少从产品发布和舆论层面打破了“Palantir无替代”的叙事；但泰雷兹并未称其为Maven的直接替代品，真正的竞争仍取决于合同、部署与实战检验。

一、发布与定位：打破“无替代”，而非公开宣战

据Securitylab报道，HexaForce属于C2类系统，旨在整合多方向数据，借助AI加速指挥作业，并降低北约对美国Palantir的依赖。泰雷兹新闻稿称，HexaForce是“下一代AI增强多域C2系统”，专为主权国家设计，回应作战数据激增和冲突节奏加快。它覆盖陆、海、空、网络、电磁频谱、太空和信息环境，支持超过10万人的高强度作战，采用分布式架构，在通信严重退化时仍能保持运作。

泰雷兹强调，HexaForce基于开放、可互操作架构，与武装部队共同设计，并在北约CWIX 2026演习中成功测试。它支持Data-Centric Security和Federated Mission Networking标准，可与第三方遗留系统兼容，允许客户接入自选技术。泰雷兹还称，HexaForce是目前市场上唯一能够从战略指挥官到战术单位、协调武装部队和联盟伙伴所有资产的解决方案——这属于企业自述，尚需独立验证。

二、能力与测试：cortAIx、100到1000目标、Artemis.IA

HexaForce的核心是泰雷兹的cortAIx人工智能加速器，约800名工程师和数据科学家参与研发。平台集成大语言模型和代理式AI，可缩短规划周期、丰富态势感知、实时共享和整合战术与作战态势图、加速决策、优化火力分配，并改善现场维护与支持。据俄语材料，AI会自动分析、关联并按优先级排列来自国防、公开和民用来源的信息。

试验阶段，HexaForce的目标处理能力从每天100个目标提升到1000个。材料特别澄清：这不是自动实施1000次打击，而是系统能收集、关联并准备供指挥官评估的目标数量。泰雷兹计划在全规模部署前确认这些指标。HexaForce还借鉴了自2023年起部署于法国武装部的Artemis.IA平台经验，后者已在多源数据处理和AI扩展方面得到验证。

三、竞争与主权：Maven已领先，HexaForce打“ITAR-free”牌

HexaForce的主要竞争对手是Palantir的Maven Smart System。据俄语材料，Maven连接北约整个指挥结构，可接入不同AI模型，包括Mistral AI和Meta*；2026年6月，Maven达到完全作战能力，并获准在联盟保密网络中运行。路透社也指出，北约已选择Maven用于总部行动。这意味着HexaForce面对的不是空白市场，而是一个已获北约背书、进入保密网络的先行者。

泰雷兹的卖点是“主权”。路透社称，HexaForce被描述为“主权”C2系统，不受美国ITAR出口管制约束。俄语材料指出，欧洲国家担心美国供应商可能影响敏感信息存储，或依据华盛顿决定限制软件访问。泰雷兹不称HexaForce是Maven的直接替代品，但强调开放架构和客户对进出数据流的控制。CEO帕特里斯·凯恩回避与Palantir公开对抗，称“我们从一开始没有说Palantir这个词——是你们说的”，并称Palantir的方案只解决北约使用的很小一部分。专家认为，泰雷兹仍需其系统与Palantir保持互联，因此不愿彻底撕破脸。

四、欧洲内部分歧：主权愿望与现实依赖的拉扯

HexaForce推出之际，欧洲内部正就“对美技术依赖”激烈争论。FT报道，许多欧洲防务官员抵制布鲁塞尔削减对美国科技巨头依赖的计划，警告这可能留下更差系统、更大网络风险，并影响与北约盟友协调。两名欧盟高级防务官员和多家防务承包商估计，美国在云和AI防务平台方面领先8到10年。一位官员说：“我们仍在购买大量美国装备，坦率地说，因为不买会更不安全。”另一位防务高管称：“欧洲已经安装美国科技公司的脊髓，不可能移植而不杀死病人。”

欧盟委员会6月提出《云与AI发展法案》，要求成员国评估公共服务敏感性，最高级别只能使用国内技术，并估计仅1%的欧洲公共服务能达到这一标准。但防务官员认为最严格级别“不现实”，“目前没有任何公司——美国或欧洲——能满足”。反对最强烈的是东欧和北欧国家。F-35等尖端硬件依赖美国云，没有国家会轻易放弃。北约官员詹姆斯·阿帕图赖强调，战场已经数字化，盟国必须无缝、快速交换数据。芬兰外长埃利娜·瓦尔托宁则警告外国供应商可能使用“杀死开关”切断关键计算能力，目标不应是拥有AI堆栈的每一块，而是确保关键部分不能被简单关闭。

五、后续观察：合同与运营结果才是试金石

HexaForce已经可用，但泰雷兹尚未公布买家，也未给出首次全面部署时间。凯恩说：“战斗才刚刚开始。”与此同时，Airbus已于7月宣布将部分最关键应用从美国AWS迁至法国Scaleway；德国在拒绝立即采用Maven后，正在评估30种AI工具；法国财政部长罗兰·莱斯库尔敦促法国和欧洲加速AI发展，避免依赖美国供应商；泰雷兹CEO则呼吁建立国际AI治理框架，认为AI可以受政府监督下的技术保障控制。

总体看，HexaForce是欧洲防务数字主权的一次重要试探。它打破了Palantir“无替代”的印象，为北约和欧洲国家提供了更多选择。但“有替代品”不等于“能替代”：HexaForce能否真正挑战Maven，取决于三点——欧洲国家是否愿为主权支付溢价；HexaForce能否在实战中证明处理能力、网络安全和联盟互操作性；欧盟立法博弈能否在技术主权与军事效率之间找到平衡。短期内，它更可能成为Maven的补充或互操作选项，而非彻底替代。真正的竞争，将在合同签署和实际运营结果出现后展开。

参考文献

1. SecurityLab, «Разработанная во Франции система управления и контроля бросает вызов зависимости НАТО от Palantir», 22 сентября 2026, https://www.securitylab.ru/news/577738.php
2. Thales, “Thales unveils HexaForce: AI-powered, sovereign command and control for NATO and allied nations”, 17 Sept 2026, https://www.thalesgroup.com/en/news-centre/press-releases/thales-unveils-hexaforce-ai-powered-sovereign-command-and-control-nato
3. Florence Loeve, Reuters, “France’s Thales urges international framework on AI development”, September 17, 2026, https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/frances-thales-urges-international-framework-ai-development-2026-09-17/
4. Barbara Moens, Henry Foy, Charles Clover, Financial Times, “Defence officials resist EU plan to curb reliance on US tech giants”, Sep 4 2026, https://www.ft.com/content/0e9d714b-f367-4dd7-8ef4-6d4b2c08b79c

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：网空闲话plus 网空闲话 网空闲话《Maven系统的替代者？法国泰雷兹HexaForce高调杀入北约C2战场》