文章总结： 本文通过MTR与ping测试百度IP的对比，探讨网络诊断中中间跳点高丢包率与最终目的地正常现象的原因。核心结论是中间路由丢包不代表链路故障，非对称路由及ICMP限速是常见因素，最终目的地RTT=32ms、丢包0%证明网络正常。建议诊断时以最终目的地结果为准，结合双向路由分析。 综合评分： 75 文章分类： 实战经验,其他

MTR和ping两者怎么判断？

原创

车小胖谈网络 车小胖谈网络

车小胖谈网络

2026年9月21日 15:53 上海

在小说阅读器读本章

去阅读

在公众号小说中沉浸阅读

这个可以看到，我MTR测试百度，然后我本地网关就lost 16%。

那么从图可以判断，我本地网出去就有点小问题，那么图中 202.97.81.158丢包率打到了可怕的 94% OK

从图中可以判断到百度的IP是14.215.177.38 我用ping命令来评测看看

又没有问题，完全没有丢包，这个又怎么解释呢？

无论是WinMTR还是Ping一点问题没有，网络是正常的。来自真正的目的地= 14.215.177.38的时间延迟RTT= 32ms，网络jitter < 1 ms， packet lost rate =0%。

既然没有任何问题，为何第1跳丢包率=16%？第5跳丢包率=94%?，第9、10跳丢包率=100%？既然采用周期定时发送，为何每一跳的发送packet的数量并不一致？有的1240，有的124？ 最后一跳（14.215.177.38）返回的是什么消息？ 其它跳返回的又是什么消息？ 最好玩的是非对称路由，你能看出来吗？ 欢迎进入剧场观看。

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：车小胖谈网络 车小胖谈网络 车小胖谈网络《MTR和ping两者怎么判断？》