2026-09-23 06:34:09 网络安全文章来源：ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

文章总结： 美军通过自有无人艇分队充当蓝军，在三次演习中演练反无人艇，强调识别训练为首要科目，提出构建我军演训体系，包括蓝军分队、靶标体系、考核指标等。 综合评分： 80 文章分类： 其他

美军反无人艇演训做法与我军演训体系构建研究（5.7万干货，21张图表，61篇参考文献）

原创

003 003

蓝军开源情报

2026年9月21日 05:08 湖南

在小说阅读器读本章

去阅读

在公众号小说中沉浸阅读

关注▲蓝军开源情报▲和10万+情报研究员，一起成长

【导读】

无人艇已成为舰艇与军港面临的现实威胁，黑海、红海与波斯湾的实战表明，防御失败多不在火力不足，而在发现迟、识别错、协同乱。美军以自有无人艇分队充当蓝军、以靶艇构设威胁、以试验牵引组织，形成“用自己的无人艇练反无人艇”的演训路径。

本报告选取BALTOPS 2026、“金色眼镜蛇-2026”与FLEX 2026三次演训，按蓝军编成、靶标构设、科目设置、评估方式四要素统一剖析：BALTOPS以USVDIV-32的GARC蜂群充当对手，重点训练小艇行动班组与舰桥的识别协同；“金色眼镜蛇”以Hammerhead靶艇分三个想定模拟滩头快艇突击与爆炸物蜂群；FLEX则以无人机指示、无人艇拦截的链路试验探索有人无人协同交战的组织方式。

比较表明，识别训练决定首次交战距离与后续全部环节，应作为首要科目。在此基础上，报告面向军港锚地、舰艇编队、登陆船团三类对象设计识别、协同、对抗三级红蓝对抗科目，提出蓝军无人艇分队编成、型谱与战术库，构建三级靶标体系，并以识别正确率、首次交战距离、拦截成功率、弹药消耗比、防区突破率五项指标建立考核体系，给出识别科目与靶标先行、蓝军分队跟进、全要素对抗常态化的分步构建路径。

《美军反无人艇演训做法与我军演训体系构建研究》全稿共计5.7万字，9个章节，配套整合21幅分析图表，引注军事文献共61篇。检索翻译、资料采购、报告定制联系方式：191-1880-5880（微信同号）。

关键词：反无人艇；演训体系；蓝军无人艇分队；靶标体系；红蓝对抗；考核指标

这是蓝军开源情报的第 714期分享

编译 l 014 审校 l 006

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao）转载请联系授权（微信号：19118805880）

一、无人艇袭舰的实战教训与我军反无人艇演训的现实困境

黑海、红海与波斯湾战场的实战表明，无人艇袭舰样式已由单艇突袭，快速演变为多向饱和与空海协同的复合攻击。这种以低成本平台形成不对称压制的作战路径日趋成熟，决定了无人艇威胁一经出现即难以退回，防御方必须从识别、协同、拦截三个环节全面重构现有实战训练体系。

目前，我军反无人艇演训虽已具备数实一体海上蓝军基础，但仍停留在以舰炮与重机枪实弹射击为主的初始阶段，客观存在缺专业蓝军、机动靶标及量化考核尺子的深层体系短板。美军依靠专门任务部队与实兵无人艇分队充当全职蓝军构设真实威胁，形成用自有无人艇练反无人艇的闭环路径。

本报告选取三次典型演训案例，系统解析蓝军编成、靶标构设、科目设置与评估方式四核心要素，全面理清反无人艇体系的演进底层规律，为我军演训体系的分步重构与深度完善提供可落地借鉴，从而能够尽早弥补战斗力的系统性短板。

二、BALTOPS 2026演习中USVDIV-32无人艇蓝军蜂群的编成与舰艇协同科目设计

在波罗的海演习中，美军任务部队六十六将黑海实战经验成功转化为反无人艇核心实战科目，确立了实兵分队充当蓝军蜂群的对抗演训模式。

该蓝军分队专门配置了新设的机器人战专业兵种，要求人员系统掌握制式无人艇的前沿操作与战术维护，通过预设航线与远程实时控制相结合，真实构设多向饱和与灵活机动的复合进袭态势。

参演水面舰艇的反无人艇科目严格按发现、识别、规避、交战四步流程展开，将训练重心放在演练小艇行动班组射手与舰桥之间的目标报告与交战系统协同之上，并深入检验传统防御预案响应在无人艇非典型机动下的实际边界适用性。同时，空中监视平台与舰艇保持信息持续共享，以强行拓宽态势感知边界。

演训深刻暴露出恶劣雨雾浪涌条件下目视与雷达发现距离被严重压缩的物理极限，商渔混杂海区渔船伪装使得动态进袭意图判断极其困难，以及多班组同时报告引发通信严重拥堵与处置决策延误等致命问题。蓝军分队也通过细致观察红方防御机制反向获取了无人艇攻击的实战经验。

此次大规模实兵对抗清晰表明，发现与目标识别是第一大难点，前端性质判决与通信协同是决定真实交战距离与最终胜负的最为关键的绝对瓶颈，传统末端火力拦截必须高度依赖顺畅高效的指挥决策链路作为支撑。

图2-2 舰桥、小艇行动班组与甲板射手之间的目标报告与交战决策链

三、金色眼镜蛇2026演习中Hammerhead靶艇模拟滩头快艇突击的反登陆靶标体系

金色眼镜蛇多国联合军事演习深刻凸显了反登陆演练对可变速变向海上机动靶标的迫切需求。美印太司令部下属项目办公室联合陆军机构及商业承包商，建立了一套高效集成的靶标统筹供给机制。

演习中，商业承包商以服务打包模式提供了十艘高性能商业靶艇，分三个渐进层级想定真实模拟滩头快速近岸攻击艇与携爆无人艇蜂群。靶艇通过岸基远程与舰载遥控结合的方式实施精准控制，并可加装特定任务载荷还原真实威胁特征。

此外，演习创新性地将水面无人靶艇与空中无人靶机进行同场复合配置，构设出海空多域联合进袭的高压态势，迫使反登陆防御部队在三维立体空间内统筹分配观察网络与防空反海交叉火力资源。该防卫科目全程采用空包弹而非纯实弹，核心战略意图在于将反无人艇训练重心强制前移至前端的观察识别、持续跟踪与准确呼叫协同射击等协作流程，不再单纯考察末端命中率，从而暴露出跨兵种协同的真实短板。

尽管商业化靶艇的预设机动模式与具备自主对抗能力的蓝军实艇在战术灵活性上存在一定差距，但其作为反无人艇演训体系中不可或缺的基础层，成功扭转了参训官兵的传统二维防卫固化思维，通过高保真动态靶标群重现了对抗手段，验证了分级靶标体系在普及性基础抗击训练中的核心价值。

四、FLEX 2026试验中无人机指示与无人艇拦截链的组织方式

该演习由美军海军南方司令部主办，彻底打破各军种与采办部门之间的机制壁垒，实现了从项目初始立项到投入实兵试验不足五个月的超快速迭代。试验的绝对核心是探索有人无人协同交战的实战组织方式，成功构建了严密的发现、指示、拦截、交战多维度分层智能链路。

试验还实弹验证了拦截艇加装动能交战系统与近程防空发射装置的前置主动打击能力，并以真实的缴获贩毒快艇为对抗靶标进行了全链条闭环演练，彻底证实了跨平台协同的可行性。

这套创新机制不仅使新型无人装备在承包商现场全周期保障下绕过繁琐采购程序迅速投入一线联合运用，还促使美军同步设立战区级的自主战争司令部，将无人作战网络正式纳入长期建制。

尽管试验初始场景仅针对缉毒快艇，但其感知指示的分工架构、远程协同的交战决策规则以及边试验边运用、承包商一体化保障的快速响应迭代机制，对构建军事反无人艇实兵拦截科目具有极强跨域可迁移性，为未来海战模式奠定基础。

图4-1 FLEX 2026无人机发现指示、无人艇拦截保管、有人平台交战的链路构成

五、三次演训的四要素横向比较与识别训练的首要科目地位

横向对比这三次具有典型代表性的演训案例，美军反无人艇体系在蓝军对手形态、靶标编配控制、核心训练科目及裁决评估手段上各具侧重，展现出三条极其清晰的共同演进底层规律：应对新型威胁的防御重心已由单纯依赖末端武器拦截，全面前移至前端的精准性质识别与多岗位链路协同；假想对手的构设正由传统的专用商业靶标，向具备专业战法战术研究能力的常态化自有无人艇分队深度跨越转型；整体组织模式则从单一的能力考核验证，彻底转变为联合作战试验、快速装备采办与实兵实战运用高度融合一体化。

深入的推演论证表明，识别训练必须不可动摇地作为日常首要核心科目。因为准确且及时的识别直接决定了首次交战距离的远近和拦截反应窗口的充裕时间，这是应对商渔混杂海区多重伪装、精准平衡误击民船与漏判威胁双向高危风险的绝对关键前提。前端识别环节的顺畅能大幅正向牵引交战距离的物理延伸，进而显著压低防御弹药消耗比，并从根本上扼制最终防区突破率的攀升。

基于这套严密的实战逻辑与演训体系四要素的科学推导，我军在重构演训体系时，必须区分不同防御对象设计分层对抗科目，建立编制完全独立的专业蓝军无人艇分队，构设多元化分级靶标，建立起覆盖防卫全环节的量化考核指标。

六、军港锚地、舰艇编队、登陆船团三类对象的反无人艇红蓝对抗科目体系设计

面对复杂多变的无人艇威胁，我军必须针对军港锚地、机动舰艇编队和联合登陆船团所面临的异质性袭击样式，针对性设计识别、协同、对抗三级层层递进的红蓝对抗科目体系。

军港锚地严重受限于正常港务运行，主要防范民船伪装与远距隐蔽渗透，其三级科目依次为港口出入水域目标识别与民船分流通行、各类拦阻设施与岸基火力网协同警戒，以及由蓝军实施的夜间低速隐蔽渗透自由对抗。舰艇编队常态化处于高海况机动状态，常面对多向饱和与空海多域联合打击，其基础科目必须聚焦单舰性质识别与舰桥甲板高效联动；协同阶段重点演练编队警戒幅员划分与跨舰火力交织统筹；最高阶则直接应对蓝军多波次高压饱和攻击。登陆船团因载具体量庞大且自身防卫力薄弱，面临航渡期持续袭扰与近岸快艇拦截风险，专属科目涵盖外围护航兵力警戒识别、换乘突击阶段滩头联合协同拦截，及海空双域靶标同时进袭下的全要素自由对抗。

这三类重点防御对象的演训科目存在不容逾越的严密递进逻辑：无可靠识别即无有效协同，无顺畅协同即无成功对抗。因此，科目开展必须精准对应日常基础训练、中期合成训练与后期实兵对抗等阶段，唯有循序渐进地磨合多节点编组，方能全面锻造并大幅提升体系防卫的综合抗击实战效能。

表6-1 军港锚地、舰艇编队、登陆船团三类对象的三级科目体系一览

七、我军蓝军无人艇分队编成与靶标体系方案

构建我军专业高效的反无人艇演训体系，必须以现有数实一体海上蓝军为坚实依托，组建具备稳定长效编制、专属制式装备与深耕前沿战法研究的蓝军无人艇实体分队。人员结构需涵盖精通远程精细控制的操作手、专精设备维护的技术骨干以及深谙外军动态的专职战术研究人员。

蓝军装备型谱科学划分为模拟长航时空海协同预警的侦察监视型、担负核心高机动极速冲刺突击任务的攻击模拟型，以及专供实弹低成本消耗的可回收靶艇型，并紧密配合遥控、预设航线与智能自主协同三级复合控制方式。

实战对抗战术库应常态化囊括渔船伪装与民船混编渗透、压迫火力的多向饱和波次攻击、利用夜间与恶劣雨雾视觉遮蔽的低速隐蔽渗透，以及高难度的空海联合协同佯动战法。配套构建的海上靶标体系分为精细可回收高性能靶、廉价单次消耗靶及高度迷惑性的模拟伪装渔船靶三级。

演训实操中，需将预设机动靶标与具备灵活战术的蓝军实艇实施真伪混编，在蜂群中营造高低价值真实目标混杂的复杂实战场景，从而大幅拉升红方识别难度。全流程必须严守交战安全距离底线，强制实施对抗与实弹射击科目绝对物理分离，并确保红蓝双方交战动态数据实时无缝接入后方数字化裁决评估系统，夯实全要素红蓝对抗底层数字基座保障。

八、识别正确率等五项反无人艇演训考核指标体系构建

反无人艇演训考核指标体系的设计必须全面覆盖识别、交战、防护三个完整核心环节，且严格遵循数据可采集、可比较、可复盘的客观底层原则，彻底摒弃传统单一的唯实弹命中率论。

该评价体系确立了五项核心量化考核指标：首要的识别正确率精准衡量防御方对目标性质的判定与意图的洞察，重点平衡误击民船与漏判威胁的双向严苛约束；首次交战距离通过定位与武器时间戳深度融合，精确记录防御系统反应时间窗口的长短；拦截成功率基于数字后台自动划定的抵近破防安全半径，全自动裁决火力阻截的真实效能；弹药消耗比统筹核算单体摧毁所需消耗的精确火力基数，以考量实战经济效费平衡；防区突破率作为最高阶宏观表征，终极刻画防御遭遇极限施压时防线体系的整体完整性。

各指标间具有极其严密的因果牵引与平衡制约机制：前端识别正确率的正向提升将大幅向外延伸首次交战安全距离，宽裕的时间窗口能显著抬升拦截成功率并压低弹药无谓损耗，各环节优化最终汇聚为防区突破率的锐减。考核基准值设定需面向军港、编队与登陆船团的防御属性执行差异化严格管控，并在识别、协同、对抗三级进阶科目中设置严宽相济的科学合格阈值，全维依托数字化评估系统自动客观判裁，坚决杜绝任何人工主观偏差。

九、反无人艇演训体系的分步构建路径与预期成果

我军反无人艇演训体系的整体构建必须严格遵循科学务实、稳中求进的三步走渐进实施路线。

第一阶段耗时一至一年半，以识别大纲与基础靶标体系构建先行，利用成熟的商业机动靶标快速补齐一线部队基础识别认知短板，同步架设底层数据采集传感器网络。

第二阶段为期一年半至两年，重点落实专业蓝军分队实体编制组建与战法库定型，按纲配发侦察、攻击及消耗三型制式装备型谱，将外军实战演进动态内化为我军专属红蓝对抗想定，全面完成蓝军操作班底实战对抗能力磨合。

第三阶段正式步入全要素红蓝体系对抗与全流程量化考核的长效常态化运营，深度依靠海量红蓝交锋数据加速核心战法迭代。

《美军反无人艇演训做法与我军演训体系构建研究》目录

第一章无人艇袭舰的实战教训与我军反无人艇演训的现实困境 1

1.1 无人艇袭舰实战样式由单艇突袭向多向饱和与空海协同的演变 1

1.1.1 2022至2025年黑海无人艇对俄军舰艇与军港的袭击及防御应对 1

1.1.2 2024至2026年红海与波斯湾无人艇及快艇对军民船舶的袭扰 2

1.1.3 攻击样式由单艇突袭向多向饱和、空海协同攻击的演进 4

1.2 无人艇威胁对舰艇防御形成的发现、识别、处置三重难题 5

1.2.1 低矮艇型、高速与雨雾浪涌条件下的雷达及目视发现难 5

1.2.2 渔船伪装与民船混杂水域中的目标识别与意图判断难 6

1.2.3 多目标同时进袭时舰桥与甲板射手的报告、分配与交战协同难 7

1.3 我军反无人艇演训的现状与体系性短板 8

1.3.1 以舰炮与重机枪实弹射击为主、识别与协同科目偏少的演练现状 8

1.3.2 数字模拟与实兵结合的海上蓝军及数字化裁决评估的建设基础 9

1.3.3 缺专业蓝军对手、缺可机动靶标、缺量化考核尺子的体系性短板 9

1.4 美军以自有无人艇练反无人艇的做法概览与案例选取 10

1.4.1 任务部队66、无人艇第3中队与PMTEC在演训中的职能分工 11

1.4.2 BALTOPS、金色眼镜蛇、FLEX三次演训分别对应蓝军、靶标、拦截组织的选取依据 11

表1-1 BALTOPS、金色眼镜蛇、FLEX三次演训在蓝军、靶标、科目、评估四要素上的侧重 13

图1-1 2022至2026年黑海、红海、波斯湾无人艇袭舰典型事件时间分布 5

第二章 BALTOPS 2026演习中USVDIV-32无人艇蓝军蜂群的编成与舰艇协同科目设计 14

2.1 任务部队66黑海经验向BALTOPS反无人艇科目的转化 14

2.1.1 任务部队66组建定位与黑海战场实验室经验的转化 14

2.1.2 2025年以GARC模拟快艇攻击惠特尼山号与伊格内修斯号的初次科目设置 15

2.1.3 2026年布伦瑟姆联合部队司令部指挥体制下反无人艇科目的扩展 15

2.2 USVDIV-32无人艇分队的蓝军编成与演习中的运用方式 16

2.2.1 2026年1月无人艇第3中队三个分队的组建与隶属关系 16

2.2.2 机器人战专业兵种的设置、操作与维护训练 17

2.2.3 GARC艇性能参数与蜂群编组、航线预设方式 18

2.2.4 格丁尼亚码头发放、无人作战中心远程控制与德芬舰艇的协同 18

2.3 参演舰艇反无人艇科目的流程与协同设计 19

2.3.1 发现、识别、规避、交战四步科目流程与各步训练重点 20

2.3.2 小艇行动班组射手与舰桥之间的目标报告与交战协同科目 20

2.3.3 预案响应在无人艇机动进袭下的演练与检验 21

2.3.4 空中监视平台与舰艇对无人艇保持目视接触、共享信息的科目 22

2.4 演训暴露的识别与协同问题及美军内部评价 23

2.4.1 雨雾与浪涌条件下目视与雷达发现距离的压缩 23

2.4.2 无人艇与渔船区分、进袭意图判断的困难 24

2.4.3 多班组同时跟踪报告目标引发的通信混乱与处置延误 24

2.4.4 蓝军分队观察红方预案响应所获得的反向经验 25

表2-1 BALTOPS 2025与2026反无人艇科目在蓝军规模、参演舰艇、科目内容上的对比 26

图2-1 USVDIV-32蓝军蜂群对惠特尼山号的攻击想定态势与红方应对 19

图2-2 舰桥、小艇行动班组与甲板射手之间的目标报告与交战决策链 23

第三章金色眼镜蛇2026演习中Hammerhead靶艇模拟滩头快艇突击的反登陆靶标体系 27

3.1 哈尧海滩反登陆演练对可机动海上靶标的需求 27

3.1.1 2月26日两栖登陆与2月28日反登陆科目的衔接 27

3.1.2 美泰韩三国部队对可变速变向海上靶标的共同需求 27

3.2 印太司令部J7 PMTEC的靶标统筹与供给机制 28

3.2.1 印太司令部J7多域训练与试验能力的靶标供给职能 28

3.2.2 与陆军威胁系统管理办公室、训练装置项目办公室的协作分工 29

3.2.3 QinetiQ靶标服务的采购模式与现场保障团队 30

3.3 Hammerhead靶艇在三个威胁想定中的编配与控制 31

3.3.1 四艇模拟滩头快速近岸攻击艇突击的想定 31

3.3.2 十艇模拟携爆炸物蜂群袭扰舰船与航运的两个想定 32

3.3.3 岸基遥控与泰海军舰载控制两种控制方式的比较 32

3.3.4 靶艇海上发放回收流程与部分艇的载荷加装 33

3.4 海空靶标同场配置的联合运用 34

3.4.1 MQM-170、FPV与单向攻击无人机靶标与靶艇的同场配置 34

3.4.2 空面靶标同时进袭对反登陆部队观察与火力分配的压力构设 35

3.5 靶标体系的训练效果与局限 36

3.5.1 空包弹条件下识别、跟踪与呼叫训练的价值 36

3.5.2 预设机动样式的靶艇与自主对抗性无人艇战术的差距 37

表3-1 金色眼镜蛇2026海空靶标型谱、数量与模拟对象 36

图3-1 Hammerhead靶艇三个想定的艇数、模拟对象与控制方式 34

图3-2 PMTEC与陆军机构、商业承包商、参演部队的靶标统筹组织关系 31

第四章 FLEX 2026试验中无人机指示与无人艇拦截链的组织方式 38

4.1 第四舰队与南方司令部主办的试验组织架构 38

4.1.1 海军南方司令部与第四舰队的主办职能及参试部队 38

4.1.2 陆海空军研发机构与首席数字和人工智能办公室的参与方式 39

4.1.3 2025年12月立项至2026年4月投入试验的快速迭代周期 39

4.2 无人机发现指示与无人艇拦截保管的链路构成 40

4.2.1 Vanilla长航时无人机对水面目标的发现与指示 40

4.2.2 濒海战斗舰搭载Aerosonde 4.7无人机的激光指示 41

4.2.3 TSUNAMI拦截艇的绊线布设、高速接近与目标保管 41

4.2.4 多艘拦截艇扩大感知面并向有人平台交接的方式 42

4.3 有人无人协同交战的试验内容 43

4.3.1 STAKE系统在TSUNAMI艇上的动能交战试验 43

4.3.2 CUSV加装BRAWLR发射装置的近程防空试验 44

4.3.3 以缴获快艇为靶的发现、跟踪、交战全链实弹想定 44

4.4 试验向部队运用转化的机制 46

4.4.1 试验后三个月与南方司令部联合运用的合同安排 46

4.4.2 2026年4月南方司令部自主战争司令部的设立 46

4.4.3 缉毒快艇拦截组织方式向反无人艇拦截科目的可迁移性 47

表4-1 FLEX 2026参试无人平台、承担环节与试验科目 45

图4-1 FLEX 2026无人机发现指示、无人艇拦截保管、有人平台交战的链路构成 43

图4-2 FLEX 2026立项、投入试验、联合运用与司令部设立的时间线 48

第五章三次演训的四要素横向比较与识别训练的首要科目地位 49

5.1 三次演训在四要素上的横向比较 49

5.1.1 自有无人艇分队、商业靶标、试验平台三种对手形态的比较 49

5.1.2 靶艇编配、控制方式与海空靶标联合运用的比较 50

5.1.3 识别协同、反登陆拦截、链路拦截三类科目的比较 50

5.1.4 内部讲评、靶标反馈与试验数据三种评估方式的比较 51

5.2 三次演训体现的共同规律 52

5.2.1 训练重心由武器拦截向识别与协同的转移 52

5.2.2 对手构设由专用靶标向自有无人艇分队的转型 53

5.2.3 组织方式由演习验证向试验与运用一体的转变 54

5.3 识别训练作为首要科目的论证 55

5.3.1 识别环节对首次交战距离与反应时间的决定作用 55

5.3.2 无人艇与渔船区分、进袭意图判断的训练要点 56

5.3.3 误击民船与漏判威胁的双向风险及其训练含义 56

5.3.4 识别训练对弹药消耗比与防区突破率的牵引作用 57

5.4 我军反无人艇演训体系四要素的推导 58

5.4.1 对抗科目要素与第六章的对应 58

5.4.2 蓝军分队要素与第七章的对应 58

5.4.3 靶标体系要素与第七章的对应 59

5.4.4 考核指标要素与第八章的对应 59

表5-1 BALTOPS、金色眼镜蛇、FLEX在蓝军、靶标、科目、评估四要素上的做法对照 52

图5-1 识别环节对首次交战距离、弹药消耗、防区完整性的牵引关系 58

第六章军港锚地、舰艇编队、登陆船团三类对象的反无人艇红蓝对抗科目体系设计 60

6.1 三类防御对象面临的无人艇威胁样式差异 60

6.1.1 军港锚地面临的民船混杂隐蔽渗透与泊位攻击 60

6.1.2 舰艇编队面临的多向饱和与空海协同攻击 60

6.1.3 登陆船团面临的滩头快艇突击与航渡阶段袭扰 61

6.2 军港锚地反无人艇三级科目 62

6.2.1 港口水域目标识别与民船分流的基础科目 62

6.2.2 拦阻设施、巡逻艇与岸基火力的协同警戒科目 63

6.2.3 蓝军夜间低速渗透的自由对抗科目 63

6.3 舰艇编队反无人艇三级科目 64

6.3.1 单舰目标识别与舰桥甲板协同的基础科目 64

6.3.2 编队警戒幅员划分与火力分配的协同科目 65

6.3.3 蓝军多向饱和攻击的自由对抗科目 65

6.4 登陆船团反无人艇三级科目 66

6.4.1 航渡阶段护航兵力警戒识别的基础科目 66

6.4.2 换乘与突击上陆阶段滩头快艇拦截的协同科目 66

6.4.3 空海靶标同时进袭的自由对抗科目 67

6.5 三级科目与训练阶段的对应 68

6.5.1 识别、协同、对抗三级科目的递进关系 68

6.5.2 三级科目与基础训练、合成训练、实兵对抗阶段的衔接 69

表6-1 军港锚地、舰艇编队、登陆船团三类对象的三级科目体系一览 68

图6-1 识别、协同、对抗三级科目与训练阶段的对应关系 70

第七章我军蓝军无人艇分队编成与靶标体系方案 71

7.1 蓝军无人艇分队的编成与隶属 71

7.1.1 分队的隶属关系与专业化蓝军定位 71

7.1.2 操控、技术保障与战术研究三类人员的构成 71

7.1.3 与现有数实一体海上蓝军的融合方式 72

7.2 蓝军无人艇的型谱与控制方式 73

7.2.1 侦察监视型无人艇的用途与要求 73

7.2.2 攻击模拟型无人艇的用途与要求 74

7.2.3 可消耗靶艇型的用途与要求 74

7.2.4 遥控、预设航线与自主协同三级控制方式 75

7.3 蓝军无人艇战术库 76

7.3.1 渔船伪装与民船混编渗透战术 76

7.3.2 多向饱和与波次攻击战术 76

7.3.3 夜间低速渗透与雨雾条件利用战术 77

7.3.4 与无人机靶标配合的空海协同佯动战术 78

7.4 靶标分级与运用方案 79

7.4.1 可回收靶艇、消耗靶与模拟渔船靶的三级分类 79

7.4.2 靶标的发放回收流程与载荷配置 79

7.4.3 靶标与蓝军实艇混编以增加识别难度的运用 80

7.5 演训安全与裁决保障 81

7.5.1 交战安全距离设定与实弹科目、对抗科目的分离 81

7.5.2 蓝军艇载数据向数字化裁决评估系统的接入 82

表7-1 蓝军无人艇三型型谱与靶标三级分类 81

表7-2 蓝军战术库各战术与第六章科目的对应 78

图7-1 蓝军无人艇分队编成结构与隶属关系 73

第八章识别正确率等五项反无人艇演训考核指标体系构建 84

8.1 考核指标体系的设计原则 84

8.1.1 指标覆盖识别、交战、防护三个环节的原则 84

8.1.2 指标可采集、可比较、可复盘的原则 84

8.2 五项指标的定义与采集方式 85

8.2.1 识别正确率的定义、采集与误判类型区分 85

8.2.2 首次交战距离的定义与采集 86

8.2.3 拦截成功率的定义与裁决标准 86

8.2.4 弹药消耗比的定义与效费换算 87

8.2.5 防区突破率的定义与防区边界设定 87

8.3 五项指标间的牵引与平衡关系 89

8.3.1 识别正确率对首次交战距离的牵引关系 89

8.3.2 拦截成功率与弹药消耗比之间的效费平衡 90

8.3.3 防区突破率对体系防御效果的综合表征 90

8.4 基准值设定与分级考核方案 91

8.4.1 三类对象基准值的差异化设定思路 91

8.4.2 识别、协同、对抗三级科目的考核阈值 92

8.4.3 指标采集与数字化裁决评估系统的对接 93

表8-1 五项考核指标的定义、采集方式、基准值与适用科目 88

图8-1 识别正确率、首次交战距离、拦截成功率、弹药消耗比、防区突破率的牵引关系 91

第九章反无人艇演训体系的分步构建路径与预期成果 94

9.1 三步构建路径 94

9.1.1 第一步以识别科目与靶标体系先行 94

9.1.2 第二步组建蓝军无人艇分队并建战术库 94

9.1.3 第三步全要素红蓝对抗与量化考核常态化 95

9.2 三项预期成果的形态 96

9.2.1 三类对象三级科目的演训科目体系 96

9.2.2 蓝军无人艇分队编成与靶标分级方案 97

9.2.3 五项指标的考核指标体系与基准值 97

9.3 需协调的资源与机制 98

9.3.1 靶标采购渠道与无人艇装备保障 98

9.3.2 演训安全规范与训练海域协调 99

9.3.3 对抗数据积累与蓝军战法迭代机制 99

图9-1 反无人艇演训体系三步构建路线与成果对应 96

参考文献 101

▌蓝军热点报告专区

用无人机反无人机作战体系研究

基于“史诗狂怒行动”的反无人体系攻防对抗与能力评估研究

消耗战背景下低成本无人机全生命周期成本控制与效费比评估

外军无人潜航器发展现状与趋势研究

强电磁对抗背景下武器装备体系高功率微波威胁认知、能力评估与综合防护研究

美以“史诗狂怒行动”中无人平台运用及战法研究

反时敏作战制胜机理与杀伤网构建研究——基于智能化战场时空窗口对抗的策略框架

伊朗反制美以无人机作战实践研究：战术机理、技术体系与对我启示

外军海底战中无人潜航器作战运用研究

认知杀伤链：AI驱动的闭环作战体系（16.8万字干货）

美以伊军事冲突背景下定向能武器的作战概念、体系框架与作战运用研究

美以“史诗狂怒行动”中无人机与导弹协同突防战术演进报告

美以“史诗狂怒”行动中空中作战全过程复盘报告

美军时敏目标打击体系与反时敏作战研究—— 杀伤链/网机理拆解、弱点分析与反时敏杀伤网构建

美军分布式频谱协作体系的演进路径与“史诗狂怒行动”实战验证研究

美军Palantir本体论在全域作战中的深度运用研究

美军“网电一体化”作战概念演进与多域慑战机理研究

美军“地狱景观”作战概念机理及我方应对体系构建研究

美国无人潜航器体系发展及跨域杀伤链构建研究

【研究报告】美国无人潜航器体系发展及跨域杀伤链构建研究

【研究报告】迈向“以群制群”时代的无人机反无人机AI蜂群协同战法

【研究报告】高功率微波武器作战运用模式、任务场景与联合电磁火力体系建设研究

复杂电磁环境下无人蜂群通信链路侦测与阻断技术研究

反制“地狱景观”作战体系深度研究（6.3万字干货）

【研究报告】从杀伤链到算法杀伤网：2026年美对伊朗战争中马赛克战首次规模化实践、体系效能与战略约束研究

【研究报告】从“史诗狂怒行动”透视美军认知战体系化作战

【研究报告】“星链”军事化应用及其对太空体系生存能力的影响研究

【研究报告】美军无人作战理论研究与能力建设研究

【重磅】《智群战争：全域无人作战理论、系统与演进》（20万字干货）

【研究报告】智能化战争视阈下美军“地狱景观”作战构想落地与无人装备保障评估研究报告

【研究报告】智能化多域联合作战视域下的美军网电空间实战演进——基于六大典型作战案例的深度复盘与防务启示

【研究报告】现代战争中无人机袭扰与破坏作战：典型案例、战术流程及仿真技术深度研究报告

【美军译粹】《下一场战争：重构战斗方式》（16.8万字干货）

无人蜂群封锁下海上作战编队防空体系韧性与生存能力研究

【研究报告】外军认知攻防典型战例分析及对我启示研究

外军便携式无人与反无人装备研究

外军“可消耗”无人机项目发展现状及战略趋势研究

【研究报告】台军无人机与反无人机体系建设现状、威胁评估

认知电子战反制AI自主蜂群作战样式及技术路径研究

人工智能驱动下的水下战场环境感知与对抗策略研究

【研究报告】人工智能驱动美军认知网电作战能力生成机理、前沿装备谱系与反制路径研究

【研究报告】美以伊冲突中的智能化战争演进与“算法战”制胜机理透视

美以“史诗狂怒”行动中导弹攻防作战运用及对我启示

美以“史诗狂怒”行动中LUCAS无人机大规模蜂群协同算法的强干扰自主避障与打击技术研究

美以“史诗狂怒”行动中“低小慢”无人机作战运用及对我启示与应对

美以“史诗狂怒”行动全域情报复盘与战略预警报告

俄乌战争卫勤保障研究及对我启示

获取资料目录：19118805880（微信同号）

👇👇

微信扫码下方二维码

支付199元成为会员

全年下载4300+资料

👇👇

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：蓝军开源情报 003 003《美军反无人艇演训做法与我军演训体系构建研究（5.7万干货，21张图表，61篇参考文献）》