文章总结: 文章评述沙特、土耳其、巴基斯坦签署麦加共同防务协议后遭遇的尴尬:胡塞武装袭击沙特,巴土仅谴责而拒绝军事介入,盟约约束力受质疑。作者据此论证结盟不可靠,大国应把安全建立在自身实力上,中国坚持中俄结伴不结盟方为明智策略,巴基斯坦的教训值得引以为戒。 综合评分: 30 文章分类: 其他
牟林:中国为何不踩坑?巴基斯坦的尴尬足够引以为戒
原创
秦安战略 秦安战略
秦安战略
2026年9月15日 11:35 北京
在小说阅读器读本章
去阅读
在公众号小说中沉浸阅读
事情还得从两个月前说起,也是当时引起世界关注的大事情,世界第三“军事联盟”横空出世,甚至之后有伊朗借道邀请加入的传闻。
#
#
2026年8月7日,沙特麦加萨法宫,沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼、土耳其总统埃尔多安、巴基斯坦总理夏巴兹三人落笔,签下一份《麦加共同防务协议》。协议里最关键的一句话是:“对三国中任何一国的武装攻击,将被视为对三国全体的攻击。”
#
三方还要设立由外长、防长、总参谋长组成的政治军事委员会,秘书处设在沙特利雅得。合作范围覆盖陆、海、空、网络空间和智能无人作战系统,同步推动武器联合研制、本土化生产和关键技术双向转移。土耳其外长费丹在签约次日说得很直白:这在”技术上等同于”北约第五条——正是这句话,沙土巴的这个结盟被媒体称为中东的小北约。
#
然而,令这份结盟协议尴尬的处境立刻就来了——胡塞武装袭击沙特阿拉伯,按照这份协议巴基斯坦和土耳其也被视为受到胡赛武装的攻击,那么巴基斯坦和土耳其参不参与对胡赛武装的反击呢?
九月上旬,胡赛武装对沙特实施了多次袭击——事实上是互相攻击——胡塞武装对沙特南部吉赞、艾卜哈、奈季兰和海米斯穆谢特等四座城市发动了大规模导弹和无人机袭击,目标包括石油设施和军事基地。沙特官方确认此次袭击造成73名平民受伤,多处能源和民用设施受损。胡塞武装称,其袭击是对沙特过去几天内对也门多个省份(包括塔伊兹、马里卜、荷台达等)发动的数百次空袭的报复。胡塞方面声称沙特在48小时内发动了129次空袭。
事后,沙特确实要求过巴、土两国履行《麦加共同防务协议》,巴、土的反应是什么呢?巴、土都严厉谴责了胡赛武装侵略了沙特,但到今天为止都没有宣布军事介入。毫无疑问,巴、土都面临着巨大的国际舆论压力:不军事介入,麦加共同防务协议的意义何在?自身颜面何存?如果军事介入,真的打得赢么?打输了怎么办?岂不更加丢脸?
有意思的是,巴、土、沙都是美国的盟国,美国的盟国又撇开盟主美国“私下”搞一个结盟,多被舆论解读为对美国“安全保障”的失望。更有意思的是,沙、土、巴向伊朗发出了加入这个麦加共同防务协议的邀请。如果伊朗真的加入,而伊朗又正在遭受美国的打击,难道沙、巴、土真准备要依据协议和伊朗一起反击美国吗?
我发现,同样是沙特的盟友,舆论对巴基斯坦特别关注,对土耳其却淡然得多。或许是因为巴基斯坦的地缘位置更加敏感,它背后有个死敌印度存在。巴基斯坦如果出兵沙特,印度会不会趁虚而入?巴不得不顾虑。
巴基斯坦的尴尬是真实的,它更甚于土耳其的尴尬。我为什么又要说“引以为戒”呢?因为,一度时期舆论场鼓动中俄结盟的声音有些甚嚣尘上,还讥讽说中国没有朋友,把盟友视为朋友的唯一形式。无论是欧美结盟、还是美以结盟、还是沙土巴结盟,都是不可靠的,把自己的安全建立在结盟的基础上,把自己的安全钥匙交给盟主,都是镜花水月的事情。尤其是大国,必须把安全建立在自己的实力之上,独立自主才是大国安身立命的法宝。
俄乌冲突,欧洲事实上被美国刮了一层皮。中东阿拉伯国家巴安全寄托在美国身上,引来的确是伊朗的导弹。阿拉伯国家与美国结盟,有三种考虑:一是防止美国欺负——我跟你是一伙的你总不至于打我吧?二是防止以色列进一步扩张——我跟以色列一样是你的盟友,你总要约束一下以色列吧?三是防止伊朗等地区大国欺负。然而事实证明这一切都是不可靠的,美国发动对伊战争完全是出于自身的利益需要,地区国家自己的团结才是自己安全的最大保障。
中俄保持最高水平的伙伴关系而不结盟,事实证明这是最高智慧的策略,最符合中国的战略利益。否则,中国已经被绑进了俄乌战场。如果是那样,最高兴的是谁呢?一定是日本右翼和美国大资本利益集团。所以我说:巴基斯坦的尴尬足够引以为戒!
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:秦安战略 秦安战略 秦安战略《牟林:中国为何不踩坑?巴基斯坦的尴尬足够引以为戒》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。










评论