2026-09-13 05:20:09 网络安全文章来源：ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

文章总结： 本文从红队攻击方视角系统阐述护网行动的战略意义、组织架构、攻击七阶段流程及准备工作，涵盖情报收集、攻击面测绘、边界突破、内网横向移动至靶标突破的完整攻击链，强调以攻促防、以攻验防目标，并提供实战战术要点与成果固化方法，旨在帮助防守方建立攻击者思维以提升防御能力。 综合评分： 92 文章分类： 红队,实战经验,渗透测试,内网渗透,安全建设

红队护网攻略技术内训

原创

小安伴你行小安伴你行

小安伴你行

2026年9月11日 09:08 北京

在小说阅读器读本章

去阅读

在公众号小说中沉浸阅读

摘要

本文从攻击方（红队）视角切入，剖析国家级网络安全攻防演练（即护网行动），系统梳理红队参与护网行动的战略意义、行动框架、准备工作、攻击实施方法论、复盘总结要点及全流程关注事项。笔者作为拥有二十年攻防实战经验的一名信息安全专家，结合一线实战经验，从情报收集、攻击面测绘、漏洞利用、横向移动、靶标突破到成果固化，完整呈现红队护网攻击链路与战术要点，旨在帮助防守方建立攻击者思维，落实“以攻促防、以攻验防”的核心目标，全面提升企业网络安全防御能力。

第一章为什么要开展护网

1.1 网络安全威胁态势持续升级

当前，网络安全已经上升为国家安全战略的重要组成部分。随着数字化转型深入推进，企业的攻击面持续扩张，网络攻击的频率、规模与复杂度均呈现指数级增长。高级持续性威胁（APT）组织活动愈发频繁，勒索软件攻击造成的社会影响和经济损失不断刷新纪录，供应链攻击已经成为新型威胁热点，零日漏洞的利用门槛也在持续降低。

从攻击者视角来看，护网演练是检验自身真实攻击能力的最优靶场。攻击方可在高度仿真的对抗环境中，模拟国家级黑客组织的战术战法，能够暴露传统安全评估无法发现的深层安全隐患。每一次护网演练，都是对国家关键信息基础设施安全防线的实战检验，其价值远高于常规渗透测试。

1.2 传统安全评估的固有局限

传统安全评估手段，比如漏洞扫描、渗透测试、风险评估等，存在以下固有局限：

时间窗口较短：常规渗透测试通常仅持续1-2周，难以覆盖长期潜伏型攻击的场景。

攻击深度有限：受合同范围与授权边界限制，无法完成完整攻击链的全流程实施。

缺乏对抗性：采用单向评估模式，无法检验防御方的实时响应能力。

覆盖面不足：重点关注技术层面漏洞，往往忽视人员、流程和管理层面的弱点。

缺乏真实性：非对抗环境下开展的安全评估，难以还原真实攻击场景。

红队护网演练通过持续数周的高强度对抗，有效弥补了上述局限，可全方位检验组织的安全防护能力、应急响应能力与协同作战能力。

1.3 护网演练的战略价值

从攻击方视角来看，护网演练具备以下核心战略价值：

验证防御体系有效性：通过真实攻击检验安全设备的策略配置、告警规则与防护方案是否真正有效

发现深层安全隐患：突破传统安全评估的能力上限，挖掘深层次安全漏洞与系统性缺陷

检验应急响应能力：测试防守方在真实攻击压力下的检测、研判、处置与溯源能力

提升安全意识：通过真实攻击实例直观展示安全风险，强化全员安全意识

推动安全建设：以攻击结果指导安全资源投入，推动安全架构优化与防护能力升级

培养实战人才：在实际对抗中锤炼攻防双方的技术能力与协作水平

1.4 攻击方视角的独特价值

作为红队，参与护网演练的价值不仅在于发现漏洞，更体现在以下方面：

以攻击者思维审视防御体系：站在攻击者的角度重新梳理评估防御策略，发现蓝队视角下存在的认知盲区

验证“假设安全”的真实性：检验安全架构中每一个被默认“安全”的环节是否真正可靠

暴露防御盲区：发现防守方在策略配置、监控覆盖、响应流程等环节存在的盲区

评估防御韧性：测试防御体系在持续攻击下的承压韧性与恢复能力

提供可操作改进建议：基于实际攻击路径给出具体、可落地的加固建议

第二章什么是护网

2.1 护网的定义与内涵

护网行动（又称网络攻防演练）是由公安机关统一组织开展的国家级红蓝对抗网络安全实战演习。红队即攻击方，会模拟真实黑客组织对目标单位发起网络攻击，蓝队即防守方，则负责完成攻击的监测、研判、处置与溯源工作。护网行动的核心目标是“以攻促防、以攻验防”，通过实战对抗检验关键信息基础设施的网络安全防护能力。

从红队视角理解护网，需要把握以下核心内涵：

对抗性：并非单向测试，而是攻防双方在真实对抗环境中的博弈

持续性：演练通常持续2-3周，包含多轮次攻击行动

全要素：可覆盖技术、管理、人员、流程等全维度的安全能力检验

实战化：最大程度还原真实攻击场景，模拟真实攻击组织的行为模式

可控性：所有攻击行为都在组委会制定的规则框架内可控开展

2.2 护网的发展历程

护网行动经历了从探索到成熟的演进过程：

2016年：开展首届实战化攻防演练，十余家关键信息基础设施单位参与，标志着护网演练从合规导向转向实战导向

2017-2018年：参演单位范围逐步扩大，攻击手段走向多样化，正式引入供应链攻击场景

2019年：演练规模进一步扩大，防守方开始重点推进监测溯源能力建设

2020-2021年：远程攻击场景占比增加，零日漏洞利用成为常态，红队攻击技术水平得到显著提升

2022-2023年：演练规模达到数百单位，引入AI辅助攻防模式，供应链攻击成为演练考察重点

2024年至今：实战化程度持续提升，攻击范围扩展至云原生、IoT/工控、移动终端等新兴场景

从红队的演进趋势来看，攻击手段从早期的Web漏洞利用，逐步发展为多维度、多向量、全链路攻击，攻击精度和隐蔽性持续提升。

2.3 护网的组织架构与角色

护网行动的组织架构包含以下关键角色：

组委会/裁判组：负责制定演练规则、判定攻击成果、处理争议事项，是整个演练的裁判与协调中枢。

红队（攻击方）：由专业安全团队组成，模拟外部威胁组织对目标单位实施网络攻击。红队内部通常设置以下小组：

攻击组：负责漏洞发现、利用和渗透攻击，是红队的核心攻击力量

情报组：负责目标情报收集、攻击面测绘、社会工程学情报准备

支援组：负责0day漏洞研究、攻击武器开发、攻击工具定制

指挥组：负责制定攻击策略、协调各组行动、汇总攻击成果并出具报告

蓝队（防守方）：由目标单位的安全团队组成，负责开展安全监测、研判、处置和溯源反制工作。蓝队通常设置以下小组：

监测组：负责安全告警的实时监控和初步研判

研判组：负责深度分析、攻击确认和威胁研判

处置组：负责攻击事件的应急处置和攻击封堵

溯源组：负责攻击路径溯源和攻击者画像

目标单位：作为被攻击的关键信息基础设施运营单位，需要在保障业务连续运行的前提下参与防御对抗。

2.4 红队攻击的典型阶段

从红队视角来看，一次完整的护网攻击通常包含以下七个阶段：

第一阶段——情报收集：对目标单位开展全面信息搜集，涵盖公开情报、域名资产、IP段、人员信息、技术栈信息、供应链信息等内容，搭建目标攻击面的全景图谱。

第二阶段——攻击面测绘：对目标资产进行深度探测，包括端口扫描、服务识别、Web应用指纹识别、API接口发现、云资产识别等，锁定可利用的攻击入口。

第三阶段——边界突破：寻找并利用目标单位互联网暴露面的安全弱点，获取初始访问权限。常用手段包括Web漏洞利用、0day/Nday漏洞攻击、供应链攻击、社会工程学攻击等。

第四阶段——内网横向移动：获取初始访问权限后，开展内网信息收集、权限提升、横向渗透，逐步扩大攻击范围，定位高价值靶标。

第五阶段——靶标突破：依照演练规则要求，攻破指定的核心靶标系统（如核心数据库、关键业务系统、重要管理后台等），获取系统控制权并按照规定方式固化攻击成果。

第六阶段——权限维持与持久化：在已攻破的系统中搭建持久化控制机制，保障持续访问能力，同时尽可能隐蔽自身行踪。

第七阶段——成果固化与报告：按照要求提交攻击成果，包括攻击路径、利用漏洞、获取权限情况、靶标突破证明等材料，并撰写攻击总结报告。

2.5 护网的评判标准与规则

护网行动对红队的评判通常包含以下维度：

攻击成果分：根据突破靶标的等级和数量评分，核心靶标的得分最高

攻击技术分：评估攻击技术的难度、创新性与隐蔽性

攻击路径分：评估攻击路径的复杂度和完整性

成果规范分：考察攻击成果提交的及时性、完整性和规范性

规则遵守分：考察红队是否严格遵守演练规则，不存在违规行为

红队需要特别注意的红线规则如下：

不得对目标单位业务系统造成破坏性影响，例如数据删除、服务中断等

不得利用社会工程学手段对非参演人员实施攻击

不得通过物理方式入侵目标单位的办公场所

不得在演练结束后保留任何后门或控制权限

不得泄露演练过程中获取的各类敏感数据

必须严格遵守组委会规定的攻击时间窗口和目标范围

第三章护网需要做哪些准备

3.1 情报准备

情报是红队攻击的核心基石。充分的情报准备能够帮助红队精准定位攻击入口，制定行之有效的攻击策略，显著提升攻击成功率。

开源情报收集（OSINT）

即利用公开信息源全面收集目标单位情报，主要涵盖：

企业基础信息：工商注册信息、组织架构、分支机构、子公司关联关系

技术资产信息：域名、IP段、备案信息、SSL证书、CDN配置

人员信息：技术团队成员、关键岗位人员、邮箱地址、手机号码

供应链信息：供应商名录、技术合作方、外包服务商

公开技术资料：招聘信息（可揭示技术栈）、GitHub代码泄露、技术博客、招投标公告

攻击面测绘

基于情报收集的结果，对目标单位的攻击面开展全面测绘：

资产发现：借助子域名枚举、端口扫描、证书关联等技术发现目标资产

服务识别：精准识别开放服务、中间件类型及版本、Web应用框架

漏洞关联：将已发现的资产与服务版本，和已知漏洞库（CVE）进行关联，梳理出可利用漏洞清单

攻击面优先级排序：结合可利用性、影响范围和靶标关联度，对攻击面进行优先级排序

供应链情报

供应链攻击是近年来护网演练中红队常用的高效攻击路径，需要完成以下工作：

识别目标单位的IT供应商、软件供应商、运维外包商

收集供应链企业的互联网资产信息

分析供应链企业与目标单位的连接关系和信任边界

定位供应链企业的安全弱点，将其作为攻击跳板

3.2 武器弹药库准备

漏洞武器库

红队需要建立并持续维护漏洞武器库，覆盖以下类别：

0day漏洞：自行挖掘或通过漏洞研究获取的未公开漏洞，是护网行动中的核心攻击武器

Nday漏洞：已公开但尚未被目标修复的漏洞，可利用目标修复补丁的时间窗口开展攻击

漏洞利用工具：针对各类漏洞开发的定制化EXP，需要保证工具的稳定性与隐蔽性

批量利用框架：支持多目标、多漏洞批量利用的工具框架，可有效提升攻击效率

攻击工具集

Web渗透工具：Burp Suite、SQLMap、目录扫描工具、Web Shell管理工具

内网渗透工具：Cobalt Strike、Metasploit、内网扫描工具、横向移动工具

免杀工具：Shellcode加密、载荷混淆、AV/EDR绕过工具

隧道代理工具：反向隧道、DNS隧道、ICMP隧道、加密代理链

社会工程学工具：钓鱼邮件模板、伪造页面、载荷投递工具

定制化武器开发

针对护网目标的特点，提前开发定制化攻击武器：

针对目标单位使用的特定安全设备研发绕过技术

针对目标单位业务系统定制开发专用Web Shell

开发适配目标内网环境的横向移动工具

准备多种免杀方案，应对不同品牌的AV/EDR产品

3.3 攻击策略与预案制定

攻击策略制定

基于情报收集和攻击面分析结果，制定分层次的攻击策略：

主攻方向：选择攻击成功率最高、路径最短的方向作为主攻方向

佯攻方向：设置多个佯攻方向分散防守方的监测精力，为主攻创造有利条件

备选方案：提前准备多套攻击方案，一旦主攻方案受阻即可快速切换

时间规划：合理规划攻击节奏，划分阶段推进：前期开展侦察试探，中期集中力量突破，后期完成成果固化

攻击预案

边界突破预案：针对不同类型的互联网暴露面，制定对应的突破方案

内网渗透预案：针对不同内网环境（域/非域、云/传统），制定对应横向移动方案

应急响应预案：提前规划攻击行为被检测后的应对措施，例如清除痕迹、切换路径、暂停行动等

靶标突破预案：针对不同类型靶标制定突破方案和成果固化方式

成果固化方案

明确成果提交的格式和方式（截图、视频、报告）

准备专用的攻击路径记录工具，完整留存攻击过程

制定成果固化检查清单，确保每项成果都具备完整证据链

3.4 团队编组与分工

红队应结合攻击策略和团队成员能力完成合理编组：

主攻组：负责主要攻击方向的突破，由经验最丰富的攻击手组成

副攻组：负责辅助攻击方向的行动，牵制防守方力量

支援组：负责漏洞研究、武器开发与技术支撑工作

情报组：负责持续开展情报收集，更新攻击面信息

指挥协调组：负责整体策略调整、进度把控和成果汇总

各组内部需要设置明确的角色分工与协作机制，保障信息共享顺畅，实现高效协同攻击。

3.5 基础设施准备

攻击基础设施搭建

C2服务器：部署多个C2节点，配置域名前置、CDN隐藏，保障C2通道隐蔽稳定

跳板机：准备多层跳板机，隔离攻击源与目标，降低被溯源的风险

钓鱼基础设施：注册近似域名、搭建钓鱼站点、配置邮件投递平台

VPS资源：准备充足的VPS资源，用于攻击代理、隧道中转和载荷托管

匿名化资源：准备匿名身份、加密通信渠道、匿名支付方式

通信与协作平台

建立加密的团队内部通信渠道

搭建攻击过程实时记录和共享平台

配置攻击成果提交与汇总系统

环境测试与演练

在仿真实战环境中测试所有攻击工具与武器

验证C2通信的稳定性和隐蔽性

测试免杀效果和EDR绕过能力

开展模拟攻击演练，检验团队协作效率

3.6 靶标研究

红队需对护网靶标开展深入研究：

靶标类型分析：明确靶标属于核心系统、管理后台还是特定数据资产

靶标位置推断：基于已有情报分析靶标在内网中的位置和访问路径

靶标防护评估：评估靶标已部署的防护措施和运行的安全机制

突破策略制定：针对不同类型靶标制定差异化的突破方案

第四章如何开展有效的护网

4.1 实战总方针

从红队视角来看，有效的护网攻击总方针可概括为“精准侦察、快速突破、隐蔽渗透、成果固化”：

精准侦察：以最短时间完成攻击面全覆盖侦察，锁定高价值攻击入口

快速突破：在防守方建立有效监测前抢占时间窗口，快速拿下初始据点

隐蔽渗透：全程保持行动低调，管控攻击流量特征，避免触发安全告警

成果固化：及时固化每一步攻击成果，保证证据链完整

4.2 情报收集与攻击面测绘

多维度情报融合

对开源情报（OSINT）、技术测绘、供应链情报等多维度信息进行融合分析，构建目标单位完整的数字资产画像：

外部资产画像：域名、IP、端口、服务、Web应用、API接口

内部网络推断：基于泄露信息推断内网架构、域环境、安全设备部署情况

人员画像：梳理关键人员技术能力、安全意识水平，明确社会工程学攻击面

供应链画像：整理供应商资产、梳理信任关系，排查潜在跳板路径

攻击面优先级评估

基于攻击面测绘结果，从以下维度开展优先级评估：

可利用性：对应漏洞利用难度、利用工具成熟度

隐蔽性：对应利用过程会产生的流量特征和触发告警的风险

价值度：对应与靶标的关联程度和对后续渗透的价值

时效性：对应漏洞修复窗口和防守方的加固进度

4.3 边界突破战术

边界突破是红队攻击的第一道关口，也是防守方监测密度最高的区域。红队需要选择最优突破路径，在控制暴露风险的前提下获取初始访问权限。

Web应用攻击

Web应用仍是红队实现边界突破的首选方向：

已知漏洞利用：针对目标所用框架、组件、中间件的已知漏洞（如Log4j2、Fastjson、Shiro、Struts2等）开展精准利用

业务逻辑漏洞：涵盖越权访问、参数篡改、验证码绕过、密码重置逻辑缺陷等问题

文件上传漏洞：绕过文件类型检查，实现Web Shell上传

SQL注入：利用注入点获取数据库权限，在此基础上尝试写Shell或获取敏感信息

SSRF利用：利用服务端请求伪造访问内网资源、云元数据接口

0day漏洞攻击

0day漏洞是高级红队的核心攻击武器：

针对目标单位所用的特定安全设备（WAF、VPN、堡垒机等）挖掘0day漏洞

针对目标业务系统的定制化框架开展代码审计和漏洞挖掘

利用0day漏洞实现精准打击，规避被已知特征检测的风险

供应链攻击

供应链攻击是近年来护网行动中红队的高效攻击路径：

攻击目标单位的IT供应商或软件供应商，以供应链企业为跳板渗透进入目标单位

对供应链企业的代码仓库、构建系统实施投毒

通过供应链企业的运维通道（VPN、远程管理）直接进入目标单位内网

利用第三方组件漏洞间接影响目标单位

社会工程学攻击

社会工程学攻击是突破技术防御的有效补充手段：

针对目标单位员工开展定向钓鱼邮件攻击

伪造系统升级通知，诱导员工执行恶意载荷

利用即时通讯工具（微信、钉钉等）实施社工攻击

近源攻击（如有授权）：包括WiFi钓鱼、USB投放等方式

VPN与边界设备攻击

针对VPN设备漏洞实施攻击（如SSL VPN系列漏洞）

利用边界防火墙、负载均衡等设备的已知漏洞或0day漏洞

针对暴露的RDP、SSH等远程管理服务开展暴力破解或凭据利用

4.4 内网横向移动战术

获取初始据点后，红队需要在内网开展横向移动，逐步接近高价值靶标。

内网信息收集

获取初始访问权限后，第一时间开展内网侦察：

网络拓扑发现：探测内网网段、网关、核心交换机，绘制内网拓扑图

存活主机探测：识别内网中的关键服务器和工作站

服务端口扫描：发现内网开放的数据库、管理端口、应用服务

域信息收集：判断是否为域环境，收集域控、域用户、组策略信息

凭据搜集：从已控制主机中提取本地凭据、浏览器密码、SSH密钥等内容

权限提升

利用操作系统本地提权漏洞获取SYSTEM/ROOT权限

利用配置缺陷（错误的服务权限、计划任务配置错误等）实现提权

通过凭据窃取工具获取高权限账号

利用UAC绕过技术提升当前权限

横向移动技术

Pass-the-Hash/Pass-the-Ticket：利用Windows认证机制开展凭据传递攻击

PTH攻击：使用NTLM哈希直接完成其他系统的认证

Kerberoasting：获取Kerberos服务票据后开展离线破解

Golden/Silver Ticket：伪造Kerberos票据实现权限持久化

WMI/PsExec/DCOM：利用Windows远程管理协议开展横向移动

RDP劫持：借助RDP会话开展横向移动

SMB Relay：利用SMB协议开展中继攻击

隐蔽横移

为避免触发内网安全设备告警，红队需要采用隐蔽横移技术：

使用加密通信协议完成C2通信

利用合法工具（如PowerShell、WMI）实现“无文件”横移

控制扫描频率和范围，避免触发IDS/IPS规则

借由工作时间将攻击流量混入正常业务流量中

使用域内合法账号开展操作，规避异常行为特征

4.5 靶标突破战术

靶标突破是红队攻击的最终目标，需要根据靶标类型和防护情况选择适配的突破策略。

靶标定位

基于内网侦察结果确定靶标系统的网络位置

通过域信息或配置文件获取靶标的访问路径

利用内网扫描确认靶标系统的服务状态

靶标攻击

数据库靶标：利用数据库漏洞或弱口令获取数据库控制权，提取指定数据

管理后台靶标：绕过身份认证或利用后台漏洞获取管理权限

核心业务系统靶标：利用业务系统漏洞获取系统控制权

特定文件靶标：在目标系统中定位并读取指定的flag文件

成果固化

按照演练规则要求记录攻击成果，可采用截图、视频、报告等形式

完整记录攻击路径、所用漏洞、获取权限等关键信息

确保成果证据链完整可验证

及时提交成果，避免因超时判定为无效

4.6 隐蔽与反检测

隐蔽性是衡量红队攻击水平的核心指标，需要在攻击全流程落实反检测措施。

流量隐蔽

使用加密通信（TLS、自定义加密）隐藏C2流量

利用合法协议（HTTPS、DNS）封装攻击流量

控制通信频率和流量大小，模拟正常行为模式

使用域前置、CDN隐藏C2服务器的真实地址

行为隐蔽

利用合法工具和合法账号开展操作

避免开展大规模扫描和暴力破解行为

模拟正常用户行为模式，减少异常行为特征

清理操作日志和攻击痕迹

免杀与EDR绕过

使用Shellcode加密和混淆技术绕过AV检测

利用内存加载和无文件技术规避EDR检测

利用合法签名工具加载恶意代码

针对目标单位使用的安全设备定制专属绕过方案

反溯源措施

使用多层代理和跳板隐藏真实攻击源

清理攻击过程中产生的日志与痕迹

采用匿名身份和加密通信开展操作

避免在攻击工具中留下可追溯特征

4.7 协同作战与信息共享

红队的协同作战能力直接影响整体攻击效果：

实时信息共享：各组之间实时同步攻击进展、防守方动态以及最新攻击发现

协同攻击：多个攻击组从不同方向同时发起攻击，分散防守方的防御力量

技术支援：支援组为主攻组提供实时技术支持，涵盖漏洞利用、工具开发等内容

策略调整：指挥组根据实战态势动态调整攻击策略与资源分配

成果汇总：统一汇总各组的攻击成果，保证成果记录完整、提交及时

第五章护网总结

5.1 演练复盘

护网演练结束后，红队需要开展全面复盘总结，从攻击视角梳理完整攻击流程，提炼经验教训。

攻击路径回顾

完整还原每条攻击路径的各个环节

分析每个关键节点的决策依据与技术选择

评估攻击路径的有效性与执行效率

对比预期攻击方案与实际执行情况

成功经验总结

总结成功突破的关键因素，包括漏洞选择、时机把握、技术运用等

记录行之有效的攻击技术与战术组合

提炼可复用的攻击模式与方法论

评估团队协作效果，梳理流程优化方向

失败案例分析

梳理未成功的攻击尝试并分析原因

明确被防守方检测和阻断的攻击行为

评估攻击工具和技术存在的不足

分析时间规划和资源分配的改进空间

5.2 关键指标分析

攻击效能指标

攻击成功率：成功突破的靶标数量/总攻击靶标数量

平均突破时间：从发起攻击到获取靶标权限的平均时长

初始据点数：成功获取的不同入口点数量

横向移动深度：在内网中完成横向移动的层级与范围

隐蔽性指标

被检测次数：攻击行为被防守方检测到的次数

被阻断次数：攻击行为被防守方成功阻断的次数

检测延迟时间：攻击行为从发生到被检测出的平均时长

隐蔽生存时间：攻击工具在目标环境中的平均存活时长

综合效能指标

攻击投入产出比：攻击资源投入与攻击成果的比值

技术创新度：使用新技术、新方法的数量与实际效果

团队协作效率：各组的协同效果与响应速度

5.3 问题归因分析

从红队视角，对护网演练过程中遇到的问题开展系统归因：

情报层面问题

情报收集不充分，遗漏关键攻击面

攻击面测绘不精准，造成攻击资源浪费

供应链情报储备不足，未能发掘可用攻击跳板

技术层面问题

漏洞武器库不完善，缺少关键0day漏洞

攻击工具兼容性不足，在特定环境下无法正常运行

免杀方案储备不足，攻击被AV/EDR拦截

横向移动技术单一，缺少备用方案

战术层面问题

攻击策略选择不合理，导致主攻方向受阻

攻击节奏把控不到位，错失最佳攻击时间窗口

隐蔽防护措施不足，导致攻击行为过早暴露

应急响应不及时，未能根据态势调整攻击方案

团队层面问题

团队分工不清晰，存在工作重叠或职责遗漏

信息共享不充分，拉低各组协同效率

指挥协调不及时，导致策略调整滞后

5.4 改进措施

情报能力提升

建立常态化的目标情报收集机制，持续更新攻击面信息

引入自动化攻击面测绘工具，提升情报的准确性与时效性

强化供应链情报研究能力，搭建专用供应链情报库

技术能力提升

持续开展漏洞挖掘与0day漏洞储备，丰富漏洞武器库

加强免杀与EDR绕过技术研究，提升攻击行为隐蔽性

拓展横向移动技术储备，丰富攻击路径的多样性

开发自动化攻击框架，提升整体攻击效率

战术能力提升

制定多套攻击预案，增强攻击方案的灵活性与适应性

优化攻击节奏管理，合理分配攻击时间与资源

强化隐蔽攻击训练，提升反检测能力

加强应急响应演练，加快策略调整速度

团队能力提升

优化团队编组与分工机制，明确各岗职责边界

建立高效的内部通信与信息共享机制

开展团队协同训练，提升整体作战能力

建立新人培养机制，保障团队技术传承

5.5 知识沉淀

攻击知识库建设

将每次护网行动中的攻击路径、技术方案、工具使用经验进行系统化整理入库

建立科学的攻击技术分类体系，按照攻击阶段和技术类型完成归类

记录防守方采取的有效检测与阻断手段，为后续攻击行动提供参考

积累针对各类安全设备的绕过技术与实践经验

攻防对抗矩阵

基于护网实战经验构建攻击-检测-阻断对抗矩阵

记录每种攻击技术对应的检测方法与阻断手段

分析攻防对抗过程中的优势转换节点，为攻击策略优化提供指导

培训与传承

将护网实战经验整理转化为培训教材，培养红队新生力量

建立内部技术分享机制，推动团队内部知识共享

通过模拟演练传承实战经验，提升团队整体作战能力

第六章护网全过程的关注点

6.1 准备阶段关注点

情报质量把控

确保情报收集的全面性和准确性，避免遗漏关键攻击面

对情报开展多源交叉验证，剔除虚假与过时信息

持续更新情报内容，关注目标单位在演练前的安全加固动态

重点关注供应链情报，提前评估供应链攻击的可行性

武器可靠性验证

所有攻击武器必须在仿真环境中完成可靠性测试

验证漏洞利用的稳定性，以及其在不同环境下的兼容性

确认免杀方案有效性，针对主流AV/EDR产品完成专项测试

提前准备备用武器，应对单一武器突发失效的情况

预案完整性检查

确保每条攻击路径都配套完整的攻击预案

准备多套备用方案，应对主攻方向受阻的突发情况

制定应急响应预案，明确攻击被检测后的应对措施

预设成果固化方案，保障成果提交符合规范要求

时间规划合理性

预留充足的侦察时间，避免仓促发起攻击

合理规划攻击节奏，避免前期行动过度暴露

为靶标突破预留充足时间，提前预判多次尝试的可能性

为成果固化和报告撰写预留对应时间

6.2 攻击阶段关注点

攻击节奏控制

前期以侦察为核心，控制攻击行为频率，避免过早暴露

中期集中力量突破关键节点，快速扩大攻击战果

后期以成果固化和隐蔽维持为重点，保障已有成果不丢失

根据防守方的应对动态调整攻击节奏

隐蔽性持续保障

全程监控自身攻击行为的流量特征与告警风险

定期检查C2通信的隐蔽性和稳定性

及时清理攻击痕迹，避免被防守方溯源定位

使用合法工具和账号开展操作，减少异常行为特征

成果及时固化

每获取一个阶段性成果立即完成固化，避免因攻击被阻断造成成果丢失

完整记录攻击路径和关键操作，确保证据链完整合规

按照规则要求的方式和格式提交成果

保障成果提交的时效性，避免因超时导致成果无效

防守方动态感知

持续关注防守方的监测与响应动态

根据防守方的反应判断自身暴露程度

及时调整攻击策略，避免在防守方重点监控方向强行推进攻击

通过佯攻吸引防守方注意力，为主攻方向创造有利条件

6.3 收尾阶段关注点

痕迹清理

按照规则要求清理所有攻击痕迹与后门

移除全部植入的Web Shell、木马和持久化机制

清理攻击产生的日志与临时文件

确保目标系统恢复至攻击前的初始状态

成果完整提交

确保所有攻击成果完整提交，无任何遗漏

检查成果证据链的完整性与规范性

按照要求格式整理攻击报告

保障成果提交符合时效性要求

复盘与知识沉淀

及时组织团队复盘，在记忆清晰时总结经验教训

完整记录攻击过程中的关键技术细节和决策依据

将验证有效的攻击技术和工具整理入库

分析被检测、阻断的原因，优化现有攻击技术

6.4 全程通用关注点

规则合规

全程严格遵守组委会制定的演练规则

不得超越授权范围实施攻击

不得对业务系统造成破坏性影响

不得攻击非目标单位资产

不得泄露演练过程中获取的敏感数据

严格遵守约定的攻击时间窗口

团队协作

保持团队内部高效通信

各组之间实时共享攻击进展与防守方动态

指挥组及时根据实战情况调整策略与资源分配

遇到技术困难时及时请求支援组协助

风险管理

对每一步攻击行为的风险与收益进行评估

规避高风险低收益的攻击行为

控制攻击影响范围，避免意外干扰业务系统正常运行

提前做好应急准备，确保攻击被阻断后能够快速恢复

技术储备更新

演练过程中如发现新的攻击技术，及时完成验证并投入应用

根据防守方的实际防护情况调整攻击技术与工具

记录经过验证有效的攻击技术创新，纳入团队武器库

关注防守方使用的新技术新设备，研究对应的绕过方案

6.5 特殊场景关注点

云环境攻击

针对云上资产，利用云平台API与元数据接口开展攻击

借助容器逃逸技术突破容器隔离限制

针对云安全组的配置缺陷实施横向移动

利用云存储桶的权限配置缺陷获取敏感数据

工控/IoT环境攻击

重点关注工控系统协议的安全性（Modbus、OPC、S7等）

利用IoT设备的弱口令漏洞与固件漏洞开展攻击

需注意工控系统攻击的不可中断要求，避免引发生产事故

通过IT/OT边界渗透实现跨域攻击

移动办公攻击

针对VPN与远程办公系统发起攻击

利用移动设备管理（MDM）平台漏洞

针对即时通讯工具开展社会工程学攻击

利用远程桌面协议漏洞实施攻击

零信任环境攻击

分析零信任架构的身份认证机制

寻找零信任策略引擎的可行绕过方法

利用设备信任与用户信任的传递关系

掌握针对微隔离环境的横向移动技术

第七章结语

红队护网攻略不仅是攻击技术的集合，更是一套从攻击者视角审视安全防御的系统性方法论。通过理解攻击者的思维方式与行动模式，防守方能更精准地识别防御盲区、优化安全策略、提升自身防护能力。

护网演练的核心价值在于“以攻促防”。每一次红队攻击的成功，都是对防守方安全能力的一次检验与提升。作为网络安全从业者，无论身处攻击方还是防守方，都需要深入理解攻防对抗的本质，在持续的对抗过程中不断提升网络安全防护水平。

希望本文能帮助读者从红队视角深入理解护网演练，在实战中做到知己知彼，落实以攻促防的要求，共同筑牢网络安全防线。

附录一红队护网常用工具清单

附录二红队护网快速参考卡

攻击七阶段速查

红队行动检查清单

演练前：完成情报收集、确认武器库就绪、保障攻击预案完整、核验基础设施稳定、明确团队分工

演练中：把控攻击节奏、保障行动隐蔽、及时固化成果、感知防守动态、遵守演练规则

演练后：完成痕迹清理、确保成果完整提交、及时开展复盘总结、完成系统性知识沉淀

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：小安伴你行小安伴你行小安伴你行《红队护网攻略技术内训》