文章总结: 本文讨论AI额度耗尽时程序员的应对策略,强调备用工具与免费模型可救急,但核心能力仍需自身基本功兜底,避免过度依赖AI导致技术退化,建议关键业务逻辑自行把控。 综合评分: 72 文章分类: 安全意识,实战经验,ai安全
AI 额度用完了,但项目又很急的时候,你们都是怎么工作的?
原创
小艾 小艾
人工智能与大数据技术
2026年9月4日 17:17 福建
在小说阅读器读本章
去阅读
在公众号小说中沉浸阅读
AI 额度用完了,但项目又很急的时候,你们都是怎么工作的?
1、额度一没,先慌的居然是程序员
以前项目着急,程序员顶多就是加班赶代码。
现在项目着急,很多人的第一反应可能变成:
AI还有多少额度?
还能不能继续用?
有没有其他工具可以顶上?
有个网友说:
“每月邀请3个好友得60美金,应急够了。”
看到这里我差点笑出声。
以前为了网盘空间到处发邀请链接,现在为了写代码开始研究怎么续AI额度。
还有人说:
“这么多AI,用完这个用那个,不就是钱嘛。”
这句话其实挺现实。
现在开发工具越来越多,手里准备两三个备用方案,关键时刻确实能救急。额度用完了,换个工具继续干,总比项目卡在那里强。
但如果一个程序员到了AI不能用的时候,连基础代码都写不动了,那就值得警惕了。
2、AI可以当主力,但不能把自己练废了
“没有AI的时代直接不工作了吗?”
话说得有点损,但确实有道理。
AI出现以后,很多重复性的工作确实轻松了。
以前要查半天资料,现在问一句就能得到答案;以前需要自己写一大段代码,现在AI几分钟就能生成;报错信息贴过去,它还能帮你分析原因。
效率提升是真的。
可问题也随之出现了。
如果什么东西都让AI代劳,时间久了以后,人很容易形成一种错觉:
代码是写出来了,但自己到底懂不懂,开始变得没那么重要。
直到某一天,AI额度用完了。
或者AI给了一段看起来很漂亮、实际上跑不通的代码。
这时候才发现,真正能兜底的还是自己的基本功。
3、免费模型能救急,但救不了所有场景
有人给出的办法很实在:
“先用开源小模型或者免费平台顶一下基础代码,核心框架自己搭,应急时还是自己的手速最靠谱。”
我觉得这才是比较靠谱的应急思路。
简单脚本、CRUD、测试代码、格式转换,这些工作用一些免费工具或者开源模型顶一下,完全可以。
真遇到复杂业务、架构设计、线上问题,还是得自己掌舵。
因为AI再厉害,也可能理解错需求,也可能一本正经地给出错误答案。
程序员最麻烦的情况,就是AI给你写了一堆代码,看起来特别专业,结果上线以后才发现方向从一开始就错了。
到那时候,返工的时间可能比自己写还长。
4、真正的能力,是离开AI也能把活干完
所以我一直觉得,程序员使用AI没什么问题。
该用就用。
能让AI写的重复代码,就别自己硬敲;能让AI帮忙查资料,就别浪费几个小时翻文档。
但关键的东西一定要自己过一遍。
业务逻辑要懂,核心代码要懂,架构为什么这么设计要懂,线上出了问题也要知道从哪里排查。
AI可以帮你把速度提上去,但方向还是得自己判断。
未来程序员可能越来越依赖AI,AI用得越熟,自己的基本功反而越来越差。
到那时候,额度没了,工作也跟着停摆,那才是真的尴尬。
5、写在最后
“豆包:想到我了?”
一句玩笑,其实也说明了现在的现实。
AI工具越来越多,程序员手里多准备几个工具当然没坏处。额度没了可以换,服务挂了可以等,真急了甚至可以自己上手写。
但有一样东西没办法临时找个替代品。
那就是自己的技术能力。
AI可以帮你跑得更快,但真正决定你能不能跑下去的,还是自己的腿。
所以,AI额度会用完,工具也可能会失灵。
但你的手艺,最好别跟着一起没了。
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:人工智能与大数据技术 小艾 小艾《AI 额度用完了,但项目又很急的时候,你们都是怎么工作的?》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。








评论