文章总结： 一名AI红队研究员声称开发出通用越狱技术可突破GPT-5.6、ClaudeOpus5等主流大模型安全防护，采用负责任披露模式暂不公开细节，邀请专家私下核验。该技术若证实有效将暴露AI安全训练和防护栏的短板，建议组织维持输出监控、人工审核等常规防护措施，等待厂商官方验证与修复方案。 综合评分： 78 文章分类： 漏洞分析,ai安全,红队,威胁情报,安全意识

AI红队通用越狱技术，可突破GPT-5.6、Opus 5和Fable

e安在线 e安在线

e安在线

2026年7月27日 10:12 北京

在小说阅读器读本章

去阅读

知名AI红队研究员对外宣称自研通用越狱攻击手段，能够绕过GPT-5.6 Sol、Claude Opus 5、Fable等多款主流旗舰大模型的安全防护，该攻击适配各类测试模型，且研究员判断该漏洞难以彻底封堵。为规避监管收紧风险，研究者暂未完整公开攻击细节，选择采用负责任披露模式，邀请行业专家私下核验，预留缓冲窗口供厂商、监管提前研判风险。

通用越狱区别于以往仅针对单一模型的绕过手段，一旦证实有效，将暴露现有AI安全训练、防护栏抗对抗能力的多重短板。相关企业现阶段需持续落地输出监控、高危流程人工复核等常规防护，等待厂商官方验证与修复方案。

一名知名的AI红队成员声称已开发出一种通用越狱技术，可突破包括GPT-5.6 Sol、Claude Opus 5和Fable等严密防护的旗舰模型在内的主流大型语言模型。

在X平台上发布的一篇公开帖子中，Pliny the Liberator将这项技术描述为“对所有模型”以及他所测试的每一类模型均有效。他认为，由于该技术的运作方式，完全修复它可能极其困难甚至不可能。

Part.1

顶级AI模型的越狱技术

与许多直接以开源形式发布的越狱方法不同，Pliny表示目前暂不公开完整技术。他的目标是设定一个负责任的披露窗口期，让AI实验室、红队成员、安全研究人员和政策制定者能够在技术广泛传播之前对其展开审查。

他邀请AI红队、安全、对齐和政策领域的行业专家私下联系他。他写道，此举是出于当前政治和监管环境的考虑，以及为了避免因混乱的公开披露而引发更严厉的模型限制或禁令。

越狱是指那些引导模型突破自身安全过滤器的提示或交互模式，使其产生被禁止或高风险的内容。声称具有通用性之所以引人关注，是因为大多数绕过方法都是针对特定模型的，并且在披露后会被加固。

如果该技术经得起独立测试的验证，将凸显以下领域持续存在的差距：

• 安全训练与拒绝行为
• 对抗性提示下防护栏的鲁棒性
• 攻击模式的跨模型泛化能力
• 供应商如何在不过度阻碍合法使用的情况下协调修复措施

Pliny表示，他认为公开披露并不会使世界“变得更危险”，但他也承认其他人可能持不同意见。在披露窗口期内，他的目标是绘制完整的影响范围图，衡量该方法所解锁的额外能力，并帮助决策者理清问题框架。

Part.2

安全建议与后续应对

安全团队和AI产品所有者应将此视为早期预警，而非已确认的证据。独立的验证结果、供应商的官方公告以及任何协同发布的补丁指南，都比最初的单方面声明更具参考价值。

在实验室做出回应或该技术通过正规渠道被记录在案之前，依赖这些模型的组织应维持标准防护措施：输出监控、最低权限的工具访问、高风险工作流的人工审核，以及针对违规行为的明确上报路径。

该研究人员表示，他期待“在时机成熟时”分享这一方法。目前，行业下一步的行动是进行内部测试还是引发公众恐慌，将决定事态如何发展。

声明：除发布的文章无法追溯到作者并获得授权外，我们均会注明作者和文章来源。如涉及版权问题请及时联系我们，我们会在第一时间删改，谢谢！文章来源：FreeBuf

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：e安在线 e安在线 e安在线《AI红队通用越狱技术，可突破GPT-5.6、Opus 5和Fable》