文章总结： 本文揭示AI扫描器存在间接提示注入漏洞，攻击者可在目标网站埋藏恶意指令，使扫描器爬取后执行非预期操作如删除用户、越权读取数据或打穿内网。文章介绍了利用角色扮演、社会工程学包装和制造紧迫感等话术提高攻击成功率，并指出该风险类似CSRF但打手变为AI探员。属于AI安全与渗透测试结合的新攻击面。 综合评分： 80 文章分类： ai安全,渗透测试,社会工程学,漏洞分析,红队

赏金猎人的新目标：用“话术”就能操控的AI扫描器

原创

升斗安全XiuXiu 升斗安全XiuXiu

升斗安全

2026年6月5日 08:18 广东

在小说阅读器读本章

去阅读

【文章说明】

• 目的：本文内容仅为网络安全技术研究与教育目的而创作。
• 红线：严禁将本文知识用于任何未授权的非法活动。使用者必须遵守《网络安全法》等相关法律。
• 责任：任何对本文技术的滥用所引发的后果自负，与本公众号及作者无关。
• 免责：内容仅供参考，作者不对其准确性、完整性作任何担保。

阅读即代表您同意以上条款。

作为一名资深的赏金猎人的你，正盯着一款号称“AI驱动”的自动化扫描器。你丢给它一个目标，它就像个勤奋的实习生，自动爬行、分析、发包测试。看起来很美好对吧？但这里藏着一种极其隐蔽的玩法：你不仅可以测目标，甚至能“操控”这台扫描器本身。

当扫描器把“垃圾话”当成了“圣旨”

这类AI扫描器的核心逻辑，是把爬取到的网页内容当作“情报”来分析，然后决定下一步该测什么、怎么测。问题就出在这儿：它常常分不清哪些是页面本身的业务数据，哪些是别有用心的人塞进来的“指令”。

换句话说，它看到的文本，会直接影响它的思考和行动。如果不可信的内容能改变扫描器的行为，漏洞就诞生了。

间接“传话”，让AI替你干活儿

这背后最大的风险，叫作间接提示注入。你不必直接黑进扫描器，只需把恶意指令提前埋在目标网站的某个角落里：一篇博客、一条评论、甚至一个用户资料页。等扫描器爬过来，就会把这段话吞进肚子，当成自己的行动计划去执行。

整个攻击链条非常顺滑：

• 埋雷：把精心构造的恶意指令，藏在目标网站的存储型内容里。
• 上钩：AI扫描器爬取页面，读取了这段内容。
• 洗脑：大模型没把它当数据看，而是当成了一句应该照办的指令。
• 动手：扫描器忠实执行，调用工具或发起请求，替你把事儿办了。
• 

这一套下来能造成多大影响？常见的后果会让你心跳加速：

• 非预期的敏感操作：比如，扫描器可能直接帮你把目标站点的某个用户删了，或者修改了账户设置。
• 越权读取敏感数据：指令可以引诱扫描器去翻数据库记录、配置文件，再把结果外传。
• 打穿内网：这是最诱人的一点。扫描器本身运行在可信内网，拿着认证会话，能访问外部用户根本摸不着的内部API。你可以命令它替你发起内部请求，探测那些从未对外开放的服务。

从攻防本质上看，这有点像经典的跨站请求伪造。攻击者都没法直接做“坏事”，但都成功地欺骗了一个权限更高的“打手”去替自己执行。区别在于，这里的“打手”从用户的浏览器，变成了一个手握高权、言听计从的AI探员。

如何写出让AI“言听计从”的话术

想让扫描器乖乖听话，指令怎么写很有讲究。你直接喊“删除用户xxx”，大概率会被无视。但换个说法，成功率就完全不同了。试试这几招：

• 角色扮演：把指令包装成来自受信任的信源。比如，以“系统管理员”或“安全研究员”的口吻发话，AI会更愿意顺从。
• 社会工程学包装：把恶意指令伪装成一个合法的请求。例如，把它描述成一个需要紧急验证的安全发现，让指令看起来可信且必要。
• 制造紧迫感：暗示如果不立即执行此操作，会导致数据丢失或系统损害，能极大地增强模型的服从意愿。

一个小提醒：实战中，留意你注入内容的“生态”。如果扫描器在同一页面抓到了好几个相互矛盾的指令，它很可能会懵掉，效果反而不好。最好把不同注入尝试分散在不同的路径或页面，给每个“忽悠指令”一个独立、清晰的表演舞台。

这种跟AI斗智斗勇的玩法还在野蛮生长期，你懂的，先上桌的人总能吃到肉。

如果这篇内容打开了你的思路，别藏着，点个【赞】和【❤️】，随手【转发】给身边的赏金猎人搭档，一起下场淘金。还没关注的，赶紧点个【关注】，不迷路，咱们下个靶场见。

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：升斗安全 升斗安全XiuXiu 升斗安全XiuXiu《赏金猎人的新目标：用“话术”就能操控的AI扫描器》