文章总结: 本文总结了2026年攻防比赛中漏洞类型的变化,指出AI大模型正深刻影响红队攻防模式。主要趋势包括:AI大模型攻击面成为热点,如大模型Web应用、Agent工具调用等;国产中间件漏洞利用门槛降低,提交数量增加;前端JS代码和客户端漏洞挖掘因AI辅助而成为重要突破方向;同时,传统Web安全漏洞依然存在,但更多被用作攻击链入口。文章强调,AI已成为提升渗透效率的重要工具,但人类的经验判断仍是核心能力12。 综合评分: 85 文章分类: 渗透测试,红队,WEB安全,AI安全,代码审计
2026年攻防比赛中漏洞类型总结(AI改变漏洞挖掘方式)
Z2O安全攻防
2026年7月18日 20:52 北京
在小说阅读器读本章
去阅读
以下文章来源于希潭实验室 ,作者abc123info
希潭实验室 .
ABC_123,2008年入行网络安全,希潭实验室创始人,某工业大学客座教授,某部委授课讲师、省级专家裁判,省评标专家。专注于安全咨询、网络安全培训、APT技战法分析、代码审计、渗透测试。
Part1 前言
在最近几年打过一些攻防比赛,也担任过几次比赛的专家裁判。过去比赛中攻击队员提交的漏洞类型变化不大,但是今年观察多场攻防比赛后发现,红队漏洞挖掘方向正在发生明显变化,AI大模型正在深刻影响攻防技术路线,JS 代码分析、客户端漏洞、固件逆向、大模型应用安全等新方向逐渐成为热点。在一年一度的网络安全大考到来之际,将这些变化总结出来分享给大家。大家有需要补充的,欢迎留言。
Part2 技术研究过程
- AI大模型攻击面
这个方向大家肯定比较关注,但今年观察到的情况与以往有所不同。
提示词注入漏洞明显减少:2025年的比赛中还能看到大量提示词注入类漏洞,但今年几次攻防比赛下来发现,这类漏洞出现频率明显降低,挖掘难度也越来越高。主要原因是目前针对提示词注入已经出现了相对成熟的防护方案,例如在大模型调用链路中增加安全中间层,对用户提交的prompt和模型的输出结果进行安全检测与分析,从而大幅降低提示词注入攻击成功的概率。
大模型Web应用成为突破口:红队人员关注点更多集中在大模型聊天应用对应的Web系统上。例如通过目录扫描,可以发现一些隐藏路径中的业务系统漏洞,包括一级目录、二级目录中暴露的积木报表漏洞,以及近年来出现的React/Next.js RCE 代码执行漏洞。除了模型本身的问题,大模型应用在业务权限控制方面也暴露出不少安全风险,例如水平越权、垂直越权等问题。大模型业务功能接口未授权访问;用户管理功能存在 ID 遍历、权限绕过;业务接口参数校验不足导致数据越权访问。此外,一些大模型业务功能接口中的翻页、排序等参数仍可能存在传统漏洞,例如 orderBy 参数引发的 SQL 注入问题。还见过Jeecg-Boot、JmReport之类漏洞的利用。
AI自动化渗透进入实战阶段:在一次攻防比赛担任裁判期间,不少攻击队表示使用了AI自动化渗透技术。但仔细询问了解后,很多实际上是通过 Skill 编排、MCP 调用等方式实现半自动化攻击流程。不过,也有极少数队伍已经使用较成熟的AI自动化安全平台,成功挖掘出多个高价值漏洞,甚至包括一些传统人工较难发现的业务逻辑漏洞。感叹时代变了。
大模型 Agent 方面的安全问题:随着大模型应用从简单聊天向 Agent 自动化方向发展,具备代码执行、文件操作、数据分析等能力的 AI Agent 成为新的攻击面。今年比赛中已经出现通过构造特殊业务需求绕过限制,触发服务端代码执行功能,在沙箱环境中执行任意 Python 代码并获取容器权限的案例。这类漏洞本质上属于 Agent 工具调用权限控制和沙箱安全问题。AI Agent 调用的数据查询能力缺少权限控制,导致越权查询敏感数据,导致了输出了不应返回的敏感数据。利用 AI Agent 工具调用能力实现命令执行的案例,攻击者通过构造特殊输入绕过安全限制,使服务端执行系统命令并返回执行结果。
- 国产中间件漏洞
今年多场攻防比赛中还观察到,红队提交的国产中间件漏洞数量明显增加,例如东方通、宝兰德等国产中间件相关漏洞。这类漏洞此前也一直存在,但今年出现频率明显提升。我推测其中一个重要原因是,部分安全研究人员在 GitHub 等平台公开了相关漏洞的分析文章和自动化利用工具,大幅降低了漏洞验证和利用门槛,使更多攻击人员能够快速完成漏洞发现、验证和利用。
- 前端js代码中的漏洞挖掘
今年攻防比赛中,一个比较明显的变化是,红队从前端 JS 代码中挖掘漏洞的数量明显增加,已经成为重要的突破方向。
这类漏洞主要集中在敏感信息泄露和接口安全问题,例如 API 接口未授权访问、Key/Token 泄露、JWT Token 泄露 等。通过分析前端 JS 文件,攻击人员可以发现隐藏接口、测试账号、敏感参数以及后台功能入口,进一步造成数据泄露或权限获取。
我推测出现这一趋势主要有几个原因:一方面,传统代码执行类漏洞越来越难挖掘,而 Node.js、Vue.js、Python 微服务等新型技术栈漏洞分析门槛较高;另一方面,AI 大模型大幅降低了 JS 代码审计和接口分析的难度,使攻击人员能够快速梳理复杂前端逻辑,自动提取 API 接口、分析参数关系,发现一些隐藏较深的安全问题。
此外,前端漏洞通常不会触发传统 WAF 规则,攻击隐蔽性更强。例如,一个未授权访问漏洞可能直接导致大量业务数据泄露;而泄露的 appKey、appSecret、accessToken 等敏感凭证,甚至可能被用于控制物联网设备、摄像头或工业控制系统,引发更严重的业务安全风险。
比较常见的利用案例如下:
1. JWT Token 泄露导致权限绕过,发现隐藏测试账号以及用户敏感信息(银行卡号、身份证号、姓名、手机号等);
2. 通过 JS 分析发现隐藏上传接口;
3. 复杂业务越权漏洞,通过 AI 辅助分析复杂参数逻辑实现绕过;
4. 利用 AI 结合 JS 逆向快速获取完整 API 接口清单;
5. 摄像头系统中因 appKey、appSecret、accessToken 泄露导致设备安全问题,例如某威视、某石摄像头等相关利用场景。
- 客户端漏洞挖掘门槛因 AI 降低
随着 AI 大模型的发展,客户端漏洞挖掘的门槛大大降低。过去需要大量逆向分析、漏洞研究经验的客户端安全问题,如今借助 AI 辅助代码分析、漏洞定位和利用思路生成,普通攻击人员也能够开展更深入的客户端漏洞挖掘。
去年年底在一次攻防比赛担任裁判期间,我第一次看到红队提交了一类非常难得的聊天软件零点击漏洞。攻击者只需要向目标发送特定链接,无需用户点击操作,即可进一步获取 Windows 电脑甚至 Android 手机权限(苹果系统未受影响)。我大体看了一下原理,是一个组合洞。攻击者利用聊天窗口中的内置浏览器内核对 HTML 内容进行解析,通过构造复杂 JavaScript 代码触发 XSS 问题,再结合此前 Chrome 浏览器内核存在的沙箱逃逸漏洞,最终将一个普通的 XSS 漏洞升级为零点击攻击。
- 边界设备漏洞挖掘
随着 AI 大模型技术的发展,固件分析和逆向研究的门槛正在不断降低,过去,路由器、防火墙、网关等设备的漏洞挖掘通常需要较强的固件分析、逆向工程和漏洞利用能力,但近年来已经出现越来越多通过 AI 辅助完成固件分析的案例,边界设备漏洞也逐渐成为红队关注的重要方向。
近两年在多次攻防比赛中,我多次看到有年轻的红队人员已经能够针对设备固件进行深入分析,挖掘出数组越界、栈溢出等0day漏洞,并通过 IDA Pro 完成详细逆向分析,最终构造可利用的 Exploit。除了传统内存漏洞外,固件分析还可以发现大量隐藏的 Web 管理接口、未授权访问接口等问题。攻击人员通过分析固件中的 HTTP 服务逻辑,结合接口漏洞,可以进一步形成1-click(一点击)漏洞。
- 传统Web安全漏洞
随着近年来企业安全建设不断完善,WAF、防火墙、流量监控、AI 安全研判以及安全运营体系逐渐成熟,传统 Web 漏洞的生存空间正在被压缩。简单的 SQL 注入、XSS、文件上传等常见漏洞越来越难以直接利用,难以触发安全设备告警的业务逻辑漏洞还有很多。
不过,传统 Web 漏洞和组件漏洞依然存在一定价值,在今年比赛中仍能看到 /nacos/、/druid/、Swagger、Spring Boot Actuator /heapdump 泄露,帆软报表漏洞、Spring Cloud Gateway 漏洞、泛微 E-cology 10 RuntimeUtil 组件远程代码执行、GeoServer、Log4j2、Java 反序列化等漏洞案例。相比过去,攻击者更多是将这些漏洞作为攻击链入口,结合权限绕过、业务逻辑分析和漏洞组合,进一步扩大攻击影响。
Part3 总结
1. AI 大模型正在深刻改变渗透测试和红队攻防模式。从漏洞分析、代码审计、逆向分析到攻击链构建,AI 已经成为提升安全人员效率的重要工具。
2. 真正能用于实战的AI自动化平台已经出现,已经替代部分重复性较高的基础渗透工作,但红队人员的经验判断、攻击思维、漏洞组合能力以及复杂场景分析能力,仍然是 AI 难以完全替代的核心能力。
3. 随着国产中间件在政企系统中的广泛应用,很多新创产品逐渐成为红队重点关注的攻击面。
4. AI 大模型降低了前端代码分析门槛,从 JS 中发现攻击入口正在成为红队新的常规能力。
下面是一则内部学习圈广告😜
别着急退,看完的师傅们有福了/doge
欢迎师傅们加入内部网络安全学习圈子。圈子提供三大板块的内容:
1
网络安全0→1学习路径
- 完整的「30+周安全学习任务路线图」公开,每周任务明确,清晰的学习重点和目标,从入门到进阶,由浅入深,循序渐进;
- 学习内容涵盖:
-
常见的Web漏洞原理与利用
-
业务逻辑漏洞挖掘
-
SRC实战技巧
-
WAF绕过、代码审计、免杀钓鱼
-
内网渗透
(Linux&Windows)提权与权限维持
-
隧道代理、域渗透、云安全、AI安全
- 每周发布学习任务+参考资料+建议,学员可自主学习+实战练习;
2
SRC漏洞专项挖掘
- SRC漏洞知识库持续更新;
- SRC挖掘技巧、分析方法、视频教程打包;
- 分享优质挖矿案例,降低上手门槛,教你赚赏金。
3
常态化内容更新
日常分享优质学习资源与攻防渗透技巧,包括但不限于:
- 红队/蓝队安全攻防、免杀、钓鱼技巧、攻防渗透tips;
- 学习路线推荐,教程、方法、技巧tips打包分享,实战视频、工具、手册一应俱全;
- 根据网络安全初中级学习者水平,精选最有用的内容,不让你在信息洪流中迷路。
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:Z2O安全攻防 《2026年攻防比赛中漏洞类型总结(AI改变漏洞挖掘方式)》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。









评论