文章总结： 该文档解读了《发电企业网络安全运营能力成熟度模型》团体标准，由华北电力大学、五大发电集团及深信服科技等单位共同起草。标准将网络安全运营能力划分为五个递进等级，覆盖七大过程类，为集团、二级公司、基层电厂三级组织设定职责坐标。核心价值在于提供可量化的评估框架，将安全投入从成本转化为可衡量投资，并引入AI实现告警降噪与自动处置。建议企业利用该模型进行能力体检，明确短板并规划提升路径。 综合评分： 86 文章分类： 安全运营,解决方案,AI安全,技术标准,网络安全

从“安全债”到“安全资产”，发电企业网安运营有了“尺子”——解读发电行业网络安全成熟度模型团标

深信服科技

2026年7月15日 19:29 北京

在小说阅读器读本章

去阅读

深夜，某发电集团安全运营中心的值班人员收到告警——集团下属一家三级电厂的系统出现异常流量。值班员按流程上报，却发现集团、区域公司、电厂之间没有统一的应急处置语言：是就地处置还是上报？先断网还是先取证？多久必须响应？这套流程在集团层面有规定，到了电厂却走了样。

这不是个例。在我国发电行业，网络安全运营长期面临一个尴尬局面：安全投入不少，设备堆叠很多，但运营能力参差不齐，集团与基层之间缺乏统一的“度量衡”。集团总部不知道二级公司到底防护到什么水平，二级公司不清楚电厂的短板在哪里，电厂遇到问题不知找谁协同——多层级管理带来的策略协同困境，成为发电企业安全运营最大的“隐形负债”。

近日，由华北电力大学、中国华能、中国大唐、中国华电、国家能源投资集团，以及北方联合电力、大唐国际发电、国家电投集团数字科技、深信服科技等单位共同起草的《发电企业网络安全运营能力成熟度模型》团体标准（T/HDNY 13-2025）正式发布实施。这把“尺子”的刻度，解决的正是这样一个行业级难题：如何让不同层级、不同规模的发电企业拥有一套网络安全运营“价值可衡量、能力可积累、效果可看见”的方法论。

一把“尺子”量到底：从“各自为战”到“体系作战”

这套标准的核心设计思想并不复杂，却直击痛点——它将发电企业的网络安全运营能力划分为五个递进等级，覆盖七大过程类、24个过程域，从战略定位、组织建设，到资产识别、漏洞管理，再到监测预警、处置响应，把安全运营的每一个关键动作都纳入了评估体系。

更重要的是，模型充分考虑了发电企业“集团-二级-三级”的组织特点，为每一级企业设定了清晰的职责坐标：集团总部是“指挥中心” ，定标准、建平台、统资源；二级公司是“区域枢纽”，承上启下、指导落地、协同处置；基层电厂是“执行单元” ，做好本级运营、数据采集、配合联动。

这套坐标体系的价值在于——让每一级企业都清楚自己的“站位”和“责任田”，结束了过去谁都管、谁都不管的模糊状态。

对于发电企业管理者而言，这套模型带来的最直接价值是：你可以像做“体检”一样，精准评估自己企业的网络安全运营能力——哪些是优势、哪些是短板、下一步优先补什么，清清楚楚，不再凭感觉拍脑袋。

从“基础防护”到“自适应优化”：五级进阶，每一级都指向真实业务价值

五个等级不是空中楼阁，每一级都对应着企业在安全运营上实实在在的能力跃迁：

<<  滑动查看下一张图片  >>

多图滑动

AI进阶赋能真实业务价值：从而“基础防护”到“AI自适应优化”

在等级4和等级5的跃迁中，AI扮演了关键角色——而这恰恰是当前发电企业安全运营最具想象力的价值增长点。

传统安全运营最大的痛点是“告警疲劳”——一个中等规模的电厂每天可能产生数万条安全告警，安全人员根本无法逐一研判，真正的威胁淹没在海量噪音中。

在等级4的协同联动体系中，AI承担了告警降噪与威胁关联分析的任务——自动过滤无效告警，将相关事件关联成完整的攻击链条，呈现给安全人员的不是零散的告警，而是“发生了什么、攻击路径是什么、该如何处置”的完整情报。

而在等级5的自适应优化体系中，AI更进一步：它能够基于历史数据和实时威胁情报预测攻击趋势，甚至自动触发处置动作——封禁恶意IP、隔离受感染终端、下发补丁策略。响应时间从“小时级”压缩到“分钟级”甚至“秒级”。

目前，已有领先的发电企业在探索深度融合安全大模型与智能体技术，构建智慧安全运营平台。AI不再是概念炒作，而是真实地在改变安全运营的工作方式——把人从重复劳动中解放出来，让安全团队真正去做只有人才能做的事：分析、决策、预判。

这把“尺子”凭什么值得关注？

这把“尺子”不仅提供了标准，还配套了可落地的“丈量方法”。标准第六章专门规定了能力成熟度等级核验方法，明确采用文件审查、现场观察、人员访谈、技术测试四种方式相结合，覆盖集团总部、二级分子公司、三级基层企业三个层级，由其所有过程域的等级按”加权平均”计算得出。同时，标准还引入了持续核验机制，企业可通过安全运营平台定期自动上传关键运营绩效数据——如漏洞修复平均时间、告警处置率等——作为年度核验的持续性证据，让能力评估从“一次性检查”走向“常态化度量”。这套核验方法论确保了成熟度等级不是“评出来的标签”，而是“干出来的实绩”。

更重要的是，它给发电企业管理者带来了几个实打实的价值：

算清投入产出账。 以前安全投入是“成本”，难以量化产出。现在有了这套模型，你可以清晰地知道：企业在什么等级、升到下一级需要补齐哪些能力、投入多少资源——安全从“说不清”的成本变成了“可衡量”的投资。

规避“重复造轮子”。模型明确集团统建、分级管理的技术架构，避免了各层级企业各自建设、重复投入。对于大型发电集团而言，这意味着巨大的成本节约。

满足合规。全面覆盖等保测评、关基检查、密评等合规要求，一次建设、多重达标，让合规从“负担”变成“底线能力”。

发电行业网络安全运营正在经历一场深刻的变革——从“堆盒子”到“建体系”，从“人工值守”到“智能运营”，从“各自为战”到“协同联动”。这把由五大发电集团等单位共同参与制定的新“尺子”，或许正是这场变革的起点。

扫码获取

团标文档和专家在线支持

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：深信服科技 《从“安全债”到“安全资产”，发电企业网安运营有了“尺子”——解读发电行业网络安全成熟度模型团标》