文章总结： 该案剖析了高某和刘某康提供破解民用无人机禁飞限高程序的行为，法院认定其构成提供侵入计算机信息系统程序罪，分别判处有期徒刑和拘役。案件强调民用无人机飞控系统属于计算机信息系统，此类破解服务威胁公共安全，应依法严惩，以推动低空经济健康发展。 综合评分： 76 文章分类： 漏洞分析,安全建设,政策法规,网络安全

高某、刘某康提供侵入计算机信息系统程序案，破解民用无人机禁飞限高服务定性剖析

子午猫 子午猫

网络侦查研究院

2026年7月10日 06:32 湖南

在小说阅读器读本章

去阅读

#

2019 年，身为无人机玩家的刘某康，在无人机 “飞友群” 里看到可破解无人机系统、解除禁飞区域与高度限制的 “攻略”，便自学破解方法，还将群聊分享给同样对此感兴趣的高某。此后，高某和刘某康或单独行动，或伙同他人，通过网络平台开网店，宣称能成功破解无人机操作系统，招揽大量客户，为无人机所有者提供破解服务。他们从网站下载或购买破解软件，远程操控破解无人机控制系统，解除禁飞区与高度限制等，并收取费用获利。

到案发时，高某累计破解 60 余架无人机控制系统，刘某康累计破解 40 余架。在破解与使用中，多次出现撞机、炸机、坠落等状况。

一审法院经审理判定，高某、刘某康为谋取非法利益，为他人提供破解无人机禁飞限高程序并安装，其破解的民用无人机飞行时多次出现危险情况，既侵犯国家信息网络安全，严重威胁公共安全与人身财产安全，还扰乱正常生活秩序，行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪。最终判决高某有期徒刑七个月，罚金三千元；刘某康拘役五个月，缓刑五个月，罚金二千元。宣判后，被告人未上诉，公诉机关未抗诉，判决现已生效。

在民用无人机产业高速发展的当下，相关风险不断涌现。民用无人机飞控系统具备自动处理数据功能，符合刑法意义上计算机信息系统特征。为他人提供破解民用无人机禁飞限高服务的行为，应以提供侵入计算机信息系统程序罪定罪处罚。通过此案，法院发挥刑事审判护航新型产业发展作用，推动低空经济高质量发展。

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：网络侦查研究院 子午猫 子午猫《高某、刘某康提供侵入计算机信息系统程序案，破解民用无人机禁飞限高服务定性剖析》