文章总结： 霍尔木兹海峡的通航秩序在美伊博弈下已发生结构性变化，形成了由伊朗主导规则、美国被动应对的威慑性共存新常态。当前，三条并存的航道——伊朗主导的北线、美欧开辟的南线与传统中线——构成了事实上的三轨制通航格局。数据显示，伊朗通过非对称威慑手段，已成功重塑海峡通行规则并占据战略主动，而美军正从主动威慑转向有限护航，并实质性回撤战略轰炸机群。这一转变导致全球航运成本面临永久性抬升，未来海峡或将陷入物理开放、政治割据、操作高危的长期状态。 综合评分： 85 文章分类： 威胁情报,安全意识,社会工程学,解决方案,其他

用 AI Native 方式看清霍尔木兹海峡通航「罗生门」

原创

FDE FDE

靖安科技

2026年7月7日 18:00 浙江

在小说阅读器读本章

去阅读

文｜靖安科技 注：未经许可严禁转载

签署了《谅解备忘录》，霍尔木兹海峡就真的太平了吗？炸船、空袭、复仇、基地遭袭……在国际媒体烟雾弹漫天飞、地缘局势「罗生门」式的喧嚣时代，真相究竟在谁手里？今天，旌旗·全球态势感知系统与檀棋·深度调查智能体两大 AI 原生情报矩阵联手，依托海量开源、卫星、无线电及跨大西洋动态数据，带你穿透政治迷雾，还原霍尔木兹海峡当前最真实的通航实况。

撕开「和平」假象：三航道并存的割裂死局

地缘政治的尽头是航运秩序的混乱。在旌旗 AI Native 的多源数据透视下，当前的霍尔木兹海峡并未迎来真正和平的全面复航，而是陷入了「政令多门、法理对撕」的极限拉锯。

实时监测显示：当前海峡日均通航量仅恢复至战前水平的 50% 左右（战前日均约 130 艘次）。6 月 25 日曾短暂创下 82 艘次的局部高点，随后便在零星炮火中再度回落。

旌旗智能监控霍尔木兹海峡每日通航情况

檀棋通过对新闻报道、信号情报等海量数据的分析比对发现，在霍尔木兹海峡这片狭窄的水域，三条规则完全冲突的「事实航线」正在野蛮生长：

（一）北部航道

北部航道由伊朗主导，自 4 月 9 日战火初停时便已推出，伊朗称之为「伊朗主权航线」。当时，伊朗以中央航道存在水雷威胁为由，单方面划定一条紧邻其拉腊克岛及本土海岸线的替代航道，作为战时应急通路。6 月中旬美伊签署谅解备忘录后，伊朗试图推动将北线从临时应急措施向正式法制化转变，宣布其为「唯一合法获批的主权控制航线」，并要求所有经由该线的外国商船必须提前报备、全程接受伊朗伊斯兰革命卫队海军的无线电指挥。

该政策还呈现出明显的地缘偏好：中、俄、印等与伊朗关系较好的国家所属船舶可享受免费通行权，而西方船只一旦通过或拒绝配合，便面临被扣押、遭勒索和被强制征收「海事服务费」的风险。伊朗还威胁称「不遵从伊朗主权航线，必将招致毁灭性后果」，进一步强化其对北线的控制主张。

伊朗划设的北部航道及水雷威胁区

（二）南部航道

南部航道是美欧与阿曼联合开辟的「避险逃生走廊」，在 6 月 24 日正式官宣。这一航线的起源可追溯至 5 月，当时中央航道因水雷传闻导致通行瘫痪，美国中央司令部为突破封锁，引导西方船只向南大幅偏航，紧贴阿曼穆桑代姆半岛的浅水海岸线航行，以规避伊朗打击。随着美伊签署谅解备忘录，为疏散滞留在波斯湾内数百艘西方商船及海员，阿曼政府联合国际海事组织（IMO）于 6 月 24 日正式发布新海图，设立「南部临时疏散走廊」。目前，多数西方背景船舶通常选择该航线，以期获得美军的军事护航。然而，这一通道并未带来安全，反而迅速成为冲突焦点。伊朗方面强烈谴责此举为「非法且不可接受的敲诈行为」，并已多次派遣无人机与巡逻艇对南线通航船只实施袭击，引发美军报复性空袭。

（三）传统中央航道

传统中央航道是战前几十年通行的国际海事组织标准分道通航制航线，战前全球几乎所有船舶都走该航道自由进出霍尔木兹海峡。目前该航道虽在法律上仍被美国视为「应受保护的国际水道」，但在现实中已沦为「隐蔽通行」的「死士盲道」。伊朗方面将该航道划为「危险禁航区」，国际海事组织（IMO）也提示潜在风险，称该区域可能存在约 80 枚伊朗布设的水雷。尽管如此，据旌旗反映，仍有部分商船选择冒险穿越中线。为规避北线的伊朗收费与南线的军事高危，部分船东们选择关闭 AIS 应答器，进入「隐蔽通行」状态，以规避监控与追踪，强行闯关。美国军方也在暗中为这些关闭 AIS 信号的船舶实施引导和护航。

7月1日一艘油轮关闭公开信号后通过霍尔木兹海峡

颇为有趣的是，檀棋发现：尽管伊朗宣称该航道布设有水雷，国际组织与美军亦提醒航行风险，但自冲突爆发以来，尚未有任何报道反映船舶因触发所谓水雷而发生实际事故，亦无官方报道证实美军已成功排雷。迄今为止，该区域的船舶事故均源于美伊袭击、拦截或浅水区搁浅。因此，所谓「水雷威胁」在实际层面缺乏实证，不排除这是双方在舆论与心理战层面相互施压的策略工具。

美智库绘制的三条航路图

数据不撒谎：伊朗已实质性重塑游戏规则

在多方博弈持续胶着的背景下，霍尔木兹海峡的实际控制权与通航格局正悄然发生结构性变化。在传统媒体还在争论谁胜谁负时，旌旗直接用三组冰冷的数据切片进行赛博点名，清晰勾勒出当前通航态势的地缘博弈图景：

切片一：6月23日（伊朗袭击前，西方勉强维持阵型）

在 6 月 25 日伊朗对「Ever Lovely」号油轮实施打击前，海峡各航道船舶分布尚属常态，但主要活动集中于南线航道。北部航道仅有伊朗本国舰船及与其关系密切国家的船只通行；另有部分船舶选择传统中央航道（即战前国际主航道），或主动关闭 AIS 信号以规避监控。以 6 月 23 日数据为例：当日共 43 艘船舶进出海峡（驶入 15 艘，驶出 28 艘），其中 21 艘走南线，6 艘经中央航道，6 艘关闭AIS信号，仅有10艘使用北线，且几乎均为伊朗籍船舶。

6月23日船舶进出霍尔木兹海峡航迹动态图

切片二：6月27日（美伊小规模冲突期）

6 月 25 日至 30 日，美伊爆发新一轮小规模对抗。伊朗单方面划定的北部航道未获国际航运响应后，对南线商船实施打击，美方随即对伊展开报复性空袭，但效果有限。

此后双方并未进一步升级冲突，伊朗通过威慑手段强化了对北线航道的主导地位。以 6 月 27 日的数据为例，当日总通航船舶 44 艘（驶入 30 艘，驶出 14 艘），北线达 15 艘，南线 14 艘，中央航道 7 艘，另有 8 艘关闭 AIS 信号航行，北线通行量开始超过南线，伊朗用无人机袭扰生生砸出了规则主导权！

6月27日船舶进出霍尔木兹海峡航迹动态图

切片三：7月1日（多哈谈判后的战略妥协）

6 月 30 日，美伊双方在多哈完成技术磋商后，局势趋于缓和。然而旌旗却敏锐地发现通航模式却出现显著转向：以 7 月 1 日数据为例，当日总通航量为 44 艘（驶入 28 艘，驶出 16 艘），但北线船舶增至 20 艘，南线降至 10 艘，关闭 AIS 信号的船舶达 14 艘——其航迹虽有断续，但经 AI 解算，仍以南线或中央航道为主。这一变化释放出明确信号：伊朗已成功构建对北线航道的规则性主导，以美国为首的西方国家虽未全面让步，但已显战略克制。部分西方背景船舶选择关闭 AIS、避免暴露公开航迹，既可能是为规避伊朗反舰威胁，也可能暗含外交姿态考量，意在「尊重」伊朗设定的航行规则，实则传递出对局势管控的妥协信号。由此可见，尽管表面「谈判」达成暂时休战，但实质上，伊朗在当前海峡通航博弈中已占据战略主动。

7月1日船舶进出霍尔木兹海峡航迹动态图

7 月 4 日，旌旗更是捕捉到戏剧性一幕：4 艘原定经由南部航道通行的船舶，突然改变航向，转向伊朗指定的北部航道，最终通过该航道驶离霍尔木兹海峡。这一举动或受伊朗伊斯兰革命卫队威胁性喊话影响，进一步反映出伊朗对海峡实施非对称威慑所取得的实质性控制力。

7月4日四艘船舶由南部航线突然切换至北部航线

无线电里的真相：美军战略回撤的「隐秘轨迹」

舆论场上，狠话漫天。但在旌旗的 AI 天眼里，冰冷的军事动向正在狠狠掌掴伪装者。大国撤兵，从来不会发新闻稿。基于扎实的数据底座，旌旗精准还原了美中东兵力趋于被动防御的现实图景，并利用 AI 智能无线电情报监测，独家复盘并确认了美军前沿战略打击力量的「大跨度回撤」。

一是美军中东护航力量仍持续存在，但趋于被动防御。旌旗依托智能规则预警引擎发现，美军每日仍常态化部署侦察机、战斗机及加油机，在波斯湾及霍尔木兹海峡上空执行巡逻与支援任务，其主要职能很可能是为拒绝走北线的商船提供空中护航与态势感知支持。此类行动表明，美方仍维持关键区域的军事存在，但已从「主动威慑」转向「有限护航」，反映出其战略重心的收缩与防御性姿态的强化。

7月2日在霍尔木兹海峡及波斯湾上空活动的美各类军机

旌旗智能监控霍尔木兹海峡周边美军机活动情况

二是美军正实施实质性战略撤退。作为核常兼备的战略威慑平台，战略轰炸机的兵力调动向来极具隐秘性，往往唯有在军方刻意释放信号时才显露端倪。然而，在旌旗的无线电情报 AI 解析引擎面前，这些试图遁入信息黑洞的隐蔽航迹皆无所遁形。无线电解析数据显示，自 6 月中旬美伊宣布将签署谅解备忘录以来，美军于今年 3 月起前沿部署至英国费尔福德皇家空军基地的战略轰炸机群，已在 AI 天眼的注视下悄然完成了五波次的实质性回撤。

• 第一波次（6月15日）： 在美伊宣布将签署谅备后，部署出现松动。1 架 B-52 与 3 架 B-1B 悄然离开英国费尔福德基地。结合起降时间与多架 KC-46 加油机自亚速尔群岛升空的轨迹，AI 确认其正执行跨大西洋返航。

6月15日B-52型机自英国向美本土返航

美军KC-46型加油机为战略轰炸机加油

• 第二、三波次（6月23日-24日）： 无线电情报显示，23日晚，1 批 2 架 B-52 型机启程向美本土迈诺特空军基地返航；24日晚，1 批 3 架 B-1B 型机向美本土戴斯空军基地返航。
• 第四、五波次（7月1日）：无线电情报反映，7 月 1 日 17时许及22时许，先后两批次共 6 架 B-52 战略轰炸机从英国起飞，彻底清空了 B-52 型机的前沿部署，全数返回美国本土。

旌旗智能解析无线电还原轰炸机返航轨迹

当前，自 2026 年 3 月以来前沿部署至英国的美战略轰炸机已回撤超过半数，目前仅余约 8 至 12 架 B-1B 型机仍在英部署。尽管特朗普有时仍会发出强硬表态，但真实军事动向不容置疑：美国正系统性缩减对伊战略打击部署，再次升级冲突的意愿明显减弱。

檀棋依托「蜂群」智能体架构研判，从通航选择、护航模式再到战略力量回撤，三重信号共同指向一个事实：伊朗通过非对称威慑手段，已成功重塑霍尔木兹海峡的通行规则。美方虽维持存在，但已由「主导」转为「应对」，其战略姿态显现出实质性退让。

檀棋地缘研判：海峡秩序的「灰色新常态」

基于上述冰冷的情报数据，檀棋通过对全球主流媒体、智库及防务动态的智能交叉验证与深度分析，对霍尔木兹海峡的后续演变给出了三大确定性趋势。

檀棋·深度调查智能体是一款面向泛情报分析领域的通用蜂群智能体，广泛适用于军事情报研判、地缘政治分析、金融风险评估、新闻深度调查及企业尽职调查等场景。通过跨语种、多模态的全球开源信息搜寻，集成 200 余种数据源，覆盖网站数据、新闻数据、公司数据、社媒数据、信号情报、无线电情报、遥感情报等类别，具备强大的多源情报接入与融合能力，可在单次调查中实现跨领域数据交叉比对，助力分析师构建全面、动态、立体的多维情报图景。

檀棋智能调查过程示意图

一是威慑性共存或成海峡新常态。海峡通航很难再简单回归战前的「绝对自由航行」，而是转向一种由伊朗主导规则、美方有限反制的「威慑性共存」模式。预计伊朗将持续利用其无人机群，维持对北线航道的「事实性管辖」，并将此类行动包装为「海上执法」而非战争行为。美军则大概率保持被动防御和选择性护航姿态，将直接冲突门槛抬高，转而通过情报监视与侦察力量保障南线及中央航道的部分通行。海峡或将出现物理开放、政治割据、操作高危的长期状态，日均通航量可能难以全面恢复战前水平。

二是通航规则碎片化与法律博弈升级。三条航线并存的格局或将进一步固化，甚至诱发多国效仿「划区而治」。伊朗可能推动其北线「主权航线」立法化，将其与「海事服务费」挂钩，形成事实上的「过境税」。美国与阿曼则可能加固「南部临时疏散走廊」的法律地位，并联合国际海事组织（IMO）对伊朗的单边规则发起法律挑战。然而，鉴于联合国安理会层面的掣肘与伊朗的地缘筹码，此类法律博弈预计难以在短期内改变现状，反而可能加剧船东在「遵法」与「避险」之间的选择困境。

三是全球航运成本的永久性溢价。即便冲突进一步降级，海峡的「风险溢价」仍难消退。除战争险保费持续高企外，船舶为规避威胁而被迫偏航、延迟航行及采取隐蔽通航等非标准操作，已带来显著的后勤与时间成本，推动全球能源与货物运输的结构性抬升。此外，若伊朗持续要求船舶在进出海峡前提前通报并获得「许可」，全球约 30% 的石油海运贸易或将面临新增的行政成本与不确定性。这种「灰色地带」的控制手段，或将是未来海峡博弈的核心焦点，全球供应链亦需适应这一新常态带来的持续波动。

檀棋智能推演航运演变情况并自动绘制图表

安全自由航行的时代或许已经在这片海峡暂告一段落，取而代之的是由非对称威胁与灰色地带博弈共同编织的全新地缘秩序。在这场信息交织的「罗生门」里，情绪无法带你看清未来，唯有数据与算法能穿透迷雾。旌旗·全球态势感知系统与檀棋·深度调查智能体将持续锁定这片动荡海域，为您捕捉下一次大国博弈的底层颤动。关注我们，用真正的 AI Native 视角，读懂正在剧变的世界。

[ 全文完 ]

靖安科技

靖安科技「www.jing-an.com」新一代国防科技提供商，致力于利用前沿科技解决国家安全领域最复杂和最具挑战性的难题。市场合作，请联系 400-8600-110。

推荐阅读

乌克兰奇袭莫斯科：无人机重塑现代战场态势

美伊「达成」协议 但美军真的撤离了吗？

美军逼近古巴，斩首行动一触即发？

荣耀加冕｜靖安科技入选中国未来独角兽、杭州准独角兽

靖安科技完成数千万元人民币 A+ 轮融资

杭州这家民营AI公司，提前53天预警美军打击伊朗

提前体验｜檀棋 Agent 集群内测（限量100名）

今天，我们封存了公司人类编写的最后一行代码

美航母西进中东与加油机强化：是否预示对伊朗采取行动？

扣押油轮：美国公海劫掠，一场针对能源与货币的混合战

靖安科技：旌旗·全球态势感知系统

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：靖安科技 FDE FDE《用 AI Native 方式看清霍尔木兹海峡通航「罗生门」》