文章总结： 报告分析伊朗国家媒体PressTV与美国活动人士网络协调在美国本土开展影响力行动,利用小规模抗议活动通过媒体放大产生数千万级影响,构成混合型影响力架构。同时指出非营利组织被用于平台化与伊朗代理网络相关人员的风险模式,涉及资金滥用和监管规避问题。 综合评分： 75 文章分类： 威胁情报,安全意识,社会工程学,其他

【资料】伊朗国家媒体与国内网络如何在美国本土驱动影响力行动

原创

丁爸 丁爸

丁爸 情报分析师的工具箱

2026年7月5日 19:24 四川

在小说阅读器读本章

去阅读

这是一份由网络传染研究所（NCRI, Network Contagion Research Institute）于2026年3月19日发布的情报报告，题为《隐秘的指挥中心：伊朗国家媒体与国内网络如何在美国本土驱动影响力行动》。报告分析了伊朗通过美国本土活动人士网络进行影响力操作的机制。以下是主要内容总结：

一、核心结论（BLUF）

| 评估要点 | 内容 | | — | — | | 主要发现 | 受美国财政部（OFAC）制裁的伊朗国家广播机构（Press TV）正与美国活动人士基础设施协调，在美国本土开展可规模化扩展的影响力行动，作为其战时宣传 campaign 的一部分 | | 置信度 | 高（HIGH） | | 典型案例 | 2026年3月6日纽约悼念哈梅内伊守夜活动、3月13日国际圣城日（Quds Day）抗议——X平台相关帖子获得约1890万次浏览和50万+互动量，并被CBS、福克斯新闻、ABC等主流媒体报导 |

二、关键行为体网络

核心组织

• UNAC（United National Antiwar Coalition，全国反战联盟）：全国性反战组织
• WWP（Workers World Party，工人世界党）：马克思主义政党
• IAC（International Action Center，国际行动中心）：UNAC成员组织
• Bronx Anti-War Coalition（布朗克斯反战联盟）：UNAC地方成员组织

关键个人

| 姓名 | 身份 | 与伊朗媒体关系 | | — | — | — | | Richie “Ché” Marino | 布朗克斯反战联盟组织者、UNAC行政委员会成员 | 多次接受Press TV采访，X账号@BXAntiWar运营者 | | Sara Flounders | IAC联合主任、WWP秘书处成员、UNAC行政委员会成员 | 频繁出现在Press TV节目中，两次抗议活动均出席并演讲 | | Joe Lombardo | UNAC全国协调员 | Press TV高频联系对象（83次通话） | | Margaret Flowers | UNAC”人民抵抗”主任 | Press TV联系对象（31次通话） | | John Parker | IAC西海岸协调员、WWP全国委员会成员 | Press TV联系对象（57次通话） | | Cheryl LaBash | WWP前全国协调员 | Press TV联系对象（52次通话） |

三、证据链条

1. 抗议活动组织（3月6日 & 3月13日）

3月6日哈梅内伊悼念守夜：

• 地点：纽约华盛顿广场公园
• 组织者：Crown Heights Bites Back、布朗克斯反战联盟等
• 实际参与人数：约20-30人（组织者夸大为250人）
• 特点：发生肢体冲突，组织者声明支持对”殖民者”使用暴力

3月13日圣城日抗议：

• 地点：纽约时代广场
• 组织者：WWP、纽约圣城委员会等
• 参与人数：数百人
• 特点：公开支持IRGC、真主党、哈马斯（均为美国认定的恐怖组织）

2. Press TV泄露的内部通讯记录（”Press TV Files”）

数据来源：网络入侵获取的通话详单（CDRs），经《华盛顿邮报》报导

关键发现：

• 2019年5月至2022年7月期间，Press TV对美国活动人士的 outbound 呼叫高度集中
• UNAC和WWP是Press TV联系最频繁的美国消息源，29个月内不少于260次联系
• 呼叫量远超这些人士的电视出镜次数
• 时间序列分析显示异常同步：Press TV与UNAC/WWP的联系在伊朗相关的美国国内抗议活动前约1个月出现激增

3. 中介平台：Vox Ummah

| 属性 | 内容 | | — | — | | 成立时间 | 2025年 | | 创始人 | Fergie Chambers（美国无政府主义者，继承数千万美元财产用于资助活动） | | 技术定位 | 埃及（根据Instagram/X账号技术信息） | | 功能 | 转载Press TV内容、发布UNAC/WWP声明、协调抗议宣传 |

运作机制：

• 与Press TV、Al-Mayadeen（黎巴嫩）、Basira Press共享撰稿人（Shabbir Rizvi、Julia Kassem等）
• 将美国本土抗议活动转化为国际传播的叙事内容
• 3月6日守夜活动 flyer 由Marino发布，Vox Ummah作为协作者账号

四、影响力行动模式分析

报告提出这是一种“混合型影响力架构”（hybrid influence architecture），具有以下特征：

| 特征 | 说明 | | — | — | | 利用宪法保护活动 | 将影响力嵌入受第一修正案保护的抗议和言论自由中，增加发现和应对难度 | | 低成本可扩展 | 无需大规模动员，小规模事件（20-30人）通过媒体放大可产生数千万级影响 | | 感知规模 > 实际规模 | 通过协调媒体生态系统，小网络可投射出广泛国内反对的假象 | | 行动与媒体边界模糊 | Vox Ummah等平台将活动人士声明作为编辑内容发布，使组织与传播一体化 |

战略效果：

• 在美国国内制造不确定性、极化和政治压力
• 在战争期间侵蚀公众对美国机构和同胞的信任
• 为伊朗政权提供”美国国内反对”的叙事素材

五、法律与政策评估

• FARA（外国代理人登记法）问题：NCRI评估认为，组织者Marino和Flounders等人”高度可能”在未依法登记的情况下充当伊朗政权的外国代理人
• 报告明确声明不做法律判定，但指出观察到的协调、通讯和叙事对齐模式与”未申报的外国影响力活动”高度一致

六、网络关系图谱

七、总结

报告描绘了一个“隐藏的总机”（Hidden Switchboard）——即伊朗国家媒体（Press TV）通过长期、系统性的联系网络，与美国极左翼反战活动人士群体建立共生关系。这一网络在2026年3月美以联合打击伊朗后迅速动员，通过小规模抗议活动配合媒体放大，在美国国内制造反对战争的舆论压力，服务于伊朗政权的战时信息战略目标。该模式代表了外国影响力行动的新形态：不依赖直接指挥控制，而是通过意识形态对齐、渠道接入和协同放大，在开放社会中实现战略影响。

这篇报告题为《从德黑兰到坦帕：伊朗代理网络通过佛罗里达州501(c)(3)非营利部门运作》，由NCRI网络传染研究所发布，主要分析了佛罗里达州非营利组织与伊朗支持的代理网络之间的关联关系。

核心发现

1. 网络核心人物：萨米·阿里安（Sami Al-Arian）

• 前南佛罗里达大学教授，因向巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（PIJ）提供物质支持被定罪，2015年被驱逐出境
• 现担任伊斯坦布尔扎伊姆大学伊斯兰与全球事务中心（CIGA）主任
• 是连接PIJ、哈马斯和伊朗政权关联人物的关键节点

2. 四个主要机构节点

| 节点 | 性质 | 关键问题 | | — | — | — | | CIGA（伊斯兰与全球事务中心） | 学术机构 | 多次为被制裁人员（如哈马斯官员奥萨马·哈姆丹、PIJ领导人马吉德·泽尔）提供平台；2024年会议同时邀请哈马斯官员和伊朗核谈判顾问穆罕默德·马兰迪 | | CCF（公民自由联盟） | 501(c)(3)非营利组织 | 由阿里安创立，为恐怖主义囚犯提供每月100美元津贴；董事会成员萨拉·弗劳德斯与伊朗国家媒体Press TV有长期联系 | | ICT（坦帕伊斯兰社区/卡桑清真寺） | 宗教机构 | 由阿里安创立，PIJ秘书长沙拉赫曾担任伊玛目；现由阿里安同案被告哈特姆·法里兹担任主任 | | CAIR-佛罗里达 | 501(c)(3)民权组织 | 多次为被定罪的PIJ相关人员提供平台并筹款；存在疑似违反IRS政治干预禁令的行为 |

3. 关键风险模式

• 平台化与合法化：被制裁或定罪人员反复获得美国非营利组织的公开平台、资金支持和声誉背书
• 治理结构重叠：同一人员在多个组织担任领导职务，形成资金与影响力的闭环（如哈特姆·法里兹同时担任CCF财务主管和ICT主任）
• 财务透明度缺失：CCF不公开受助者名单，宗教机构豁免披露义务，导致监管盲区
• 跨境影响力传导：阿里安虽被驱逐出境，仍通过视频会议、联合出版物等方式影响美国校园和舆论场

4. 政策评估

报告认为，这些模式共同构成一个”国内风险环境”——美国民间社会基础设施被用于平台化、常态化或维持与伊朗代理架构相关的人员。这并非指这些组织受伊朗直接指挥，而是其结构功能与伊朗的影响力利益相吻合，形成了”共享的意识形态生态系统”。

报告建议联邦和州级监管机构进行协调审查，重点关注制裁合规、非营利组织治理、慈善募捐合规以及501(c)(3)实体的竞选干预限制等问题。

根据网络传染研究所（NCRI）和智能倡导网络（IAN）的联合调查报告，加州的美国伊斯兰关系委员会（CAIR-CA）自2022年以来系统性地滥用数百万美元的纳税人资助。这份报告使用了公共记录法披露、财务审计和正式投诉的数据，揭示了CAIR-CA如何利用公众资源推动其意识形态 agenda。专项资金的使用不当，包括在阿富汗法律服务项目中，CAIR-CA只为包括外籍人士在内的少部分阿富汗难民提供服务，并将大笔资金转回自身办公室。此外，CAIR-CA还未能按照法规要求报告其政治游说活动，面临严重不合规问题。报告指出，CAIR-CA的行为暗示了一个系统性的公共资金滥用和意识形态活动的模式，亟需监管机构加强对其资金流向的审查和调查，以防止纳税人资金的进一步滥用和意识形态动机的传播。

CAIR-CA滥用纳税人资金的主要方式包括：以阿富汗法律服务项目为名获取720万美元联邦拨款，但仅向承诺人数的9.8%提供了服务，并将超过370万美元通过“转拨款”循环流回自身机构，违反资助条款；隐瞒逾313万美元的游说支出，未依法注册并涉嫌将联邦资金用于政治活动；在IRS申报中故意不披露数百万政府拨款、转拨款与关联交易，隐匿资金流向；还将“制止仇恨”拨款260万美元用于支持亲哈马斯意识形态及校园抗议活动。这些行为构成系统性的资金滥用与监管规避。

CAIR-CA在游说活动上的违规行为主要包括：长达十余年未在加州公平政治行为委员会（FPPC）注册为游说雇主，违反《政府法典》第82039.5和86115条；2013至2023年间，总计产生逾380万美元游说开支，但仅向国税局申报约67.25万美元，隐瞒了超过313万美元的游说支出；未披露的游说支出在2023年随着联邦资金大量涌入而急剧增加，并将大量努力投入推动“立即停火”决议等国际政治议题；2025年仍在接受联邦资金期间直接策划影响立法活动，如推动Prop 5021和否决AB 715。上述行为涉嫌违反《政治改革法案》、《游说披露法案》以及禁止将联邦拨款用于游说的31 U.S.C. § 1352等联邦法律。

上述资料已上传知识星球

长按识别下面的二维码可加入星球

里面已有万余篇资料可供下载

续费五折优惠

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：丁爸 情报分析师的工具箱 丁爸 丁爸《【资料】伊朗国家媒体与国内网络如何在美国本土驱动影响力行动》