AI进入“协同时代”!《人工智能智能体互联》系列国家标准解读来了

admin 2026-07-04 05:06:24 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

文章总结: GB/Z185-2026人工智能智能体互联国家标准旨在解决跨平台协作的身份不统一与接口不兼容问题。标准涵盖身份管理、能力描述、发现匹配、交互及工具调用七部分,形成技术闭环。通过身份码唯一标识与双向鉴别保障安全,建议企业据此优化架构以提升互操作性。 综合评分: 68 文章分类: 技术标准,政策法规,AI安全


cover_image

AI进入“协同时代”!《人工智能 智能体互联》系列国家标准解读来了

谈思实验室

2026年7月3日 17:32 上海

在小说阅读器读本章

去阅读

点击上方蓝字谈思实验室

获取更多汽车网络安全资讯

智能体是具备自主感知、记忆、决策、交互与执行能力的新型智能系统,已成为人工智能产品与服务的关键载体。当前,我国智能体产业加速规模化落地,逐步在千行百业深入应用,海量智能体跨系统、跨平台、跨场景互联协作成为产业发展的重要趋势。

为深入贯彻落实国务院《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》部署要求,规范引领产业创新、安全、有序发展,工业和信息化部指导中国电子技术标准化研究院,组织70余家重点企业,制定《人工智能 智能体互联》系列国家标准(标准编号:GB/Z 185—2026)。为便于产业各界准确理解、高效落地实施标准,现就系列标准核心内容系统解读如下。

01

GB/Z 185—2026《人工智能 智能体互联》系列标准出台的背景是什么?

随着人工智能技术快速发展,智能体正成为推动人工智能规模化应用和产业化落地的重要载体,已广泛应用于企业运营、工业制造、城市治理、民生服务等领域,未来还将面向具身智能机器人等物理空间和实体扩展。

但不同厂商、平台和架构下的智能体,在身份识别、能力描述、发现匹配、交互协作和工具调用等方面缺乏统一规范,存在适配成本高、协同效率低、可信管理难等问题。国际上虽已出现MCP、A2A等协议,但尚未形成统一共识,也难以完全满足产业发展需求。

GB/Z 185—2026《人工智能 智能体互联》系列标准旨在建立统一的技术框架和标准依据,规范智能体互联的关键环节,提升互操作性、可组合性和工程化应用能力,推动我国智能体产业规范化、规模化、高质量发展。

02

GB/Z 185—2026《人工智能 智能体互联》系列标准的总体思路和重点内容是什么?

系列标准坚持系统性、先进性和可操作性原则,围绕智能体互联全流程,构建从“身份可信、能力可见、发现匹配、交互协作”到“工具调用、任务完成”的标准化技术体系。

在内容设置上,标准共分七个部分:

  • 第1部分规定智能体互联的总体架构;
  • 第2部分规定智能体身份码编码、分配与管理;
  • 第3部分规定智能体身份注册、账户、凭证和鉴别;
  • 第4部分规定智能体能力描述及其注册、发布和变更;
  • 第5部分规定智能体发现流程;
  • 第6部分规定智能体点对点、群组、混合等交互模式;
  • 第7部分规定外部工具调用的架构、流程和数据格式。

七个部分共同构成任务闭环:通过身份码和身份管理解决“谁在互联、是否可信”,通过智能体描述和发现解决“具备什么能力、如何被找到”,通过交互和工具调用解决“如何协同完成任务、如何访问外部资源”,形成完整的智能体互联标准体系。

另外,在总体架构上,标准提出五个概念域:用户域负责任务发起和结果接收;智能体域承担身份维护、描述维护、互联鉴权、交互和工具访问;管理服务域提供身份、凭证和鉴别服务;互联服务域提供描述管理、智能体发现和消息分发服务;资源访问域提供工具及外部资源支持。基于五个概念域的分层解耦设计,可以有效满足智能体互联安全可控、动态扩展、异构兼容及灵活演进等核心需求,体现了架构的先进性。

03

GB/Z 185—2026《人工智能 智能体互联》系列标准如何保障智能体互联的可信安全?

智能体互联不仅要“连得上”,还要“信得过、管得住、可追溯”。GB/Z 185—2026《人工智能 智能体互联》系列标准将可信身份作为互联基础,通过身份码、身份账户、身份凭证和身份鉴别等机制,为智能体跨系统协作提供安全保障。

在身份识别方面,智能体身份码由身份注册服务方统一分配,采用分层标识体系,用于智能体的识别、验证和管理。标准要求一个身份码仅对应一个智能体,从源头保障身份唯一性和可追溯性。

在身份管理方面,标准覆盖身份注册与核验、账户管理、凭证管理和身份鉴别等全生命周期环节。智能体核验通过后,由注册服务方创建账户、分配身份码并发行凭证,后续可进行更新、锁定、解锁和注销,实现持续管理。

在互联协作方面,请求智能体与服务智能体完成双向身份鉴别后方可交互,并可依据身份凭证和鉴别结果实施访问控制与互联鉴权。由此,可信身份和权限控制贯穿注册、发现、交互及工具调用全过程,为智能体规模化互联筑牢安全基础。

04

GB/Z 185—2026《人工智能 智能体互联》系列标准将给智能体产业落地、生态建设和用户体验带来哪些影响?

该系列标准的实施,将推动智能体从单点应用、封闭系统走向跨平台、跨系统、跨场景协同,为产业规模化发展提供基础支撑。

在产业落地方面,系列标准统一身份管理、能力描述、发现匹配、交互协作和工具调用等关键机制,有助于解决身份不统一、能力不可见、接口不兼容等问题,降低系统集成和场景适配成本,加快智能体在办公、制造、政务乃至具身智能等领域应用。

在生态建设方面,系列标准为产品研发、平台建设、系统集成和测试验证提供依据,便于不同来源的智能体统一管理、调度、组合和复用,促进能力开放共享,推动形成开放协同的产业生态。

在用户体验方面,系列标准将提升服务的可信度、便捷性和连续性,使用户能够了解智能体“是谁、能做什么、是否可信”,并通过多智能体协同和工具调用高效完成复杂任务。

总体来看,系列标准将有助于降低产业落地门槛、提升企业协同效率、改善用户体验,加快形成有序、良性的产业生态,助力人工智能赋能千行百业。

查阅“《人工智能 智能体互联》系列国家标准”,请点击文末左下角“阅读原文”。

end

谈思汽车媒体门户

精品活动推荐

AutoSec系列沙龙

专业社群

部分入群专家来自:

新势力车企:

特斯拉、理想、极氪、小米、零跑汽车、阿维塔汽车、智己汽车、小鹏、岚图汽车、蔚来汽车、吉祥汽车、赛力斯……

外资传统主流车企代表:

大众中国、大众酷翼、奥迪汽车、宝马、福特、戴姆勒-奔驰、通用、保时捷、沃尔沃、现代汽车、日产汽车、捷豹路虎、斯堪尼亚……

内资传统主流车企:

吉利汽车、上汽乘用车、长城汽车、上汽大众、长安汽车、北京汽车、东风汽车、广汽、比亚迪、一汽集团、一汽解放、东风商用、上汽商用……

全球领先一级供应商:

博世、大陆集团、联合汽车电子、安波福、采埃孚、科世达、舍弗勒、霍尼韦尔、大疆、日立、哈曼、华为、百度、联想、联发科、普瑞均胜、德赛西威、蜂巢转向、均联智行、武汉光庭、星纪魅族、中车集团、潍柴集团、地平线、紫光同芯、字节跳动、……

二级供应商(500+以上):

中科数测、ETAS、BlackDuck、NXP、上海软件中心、Deloitte、奇安信、为辰信安、云驰未来、信长城、泽鹿安全、纽创信安、复旦微电子、天融信、奇虎360、中汽中心、中国汽研、上海汽检、加特兰微电子、浙江大学……

人员占比

公司类型占比

文章

不要错过哦,这可能是汽车网络安全产业最大的专属社区!

关于涉嫌仿冒AutoSec会议品牌的律师声明

一文带你了解智能汽车车载网络通信安全架构

网络安全:TARA方法、工具与案例

汽车数据安全合规重点分析

浅析汽车芯片信息安全之安全启动

域集中式架构的汽车车载通信安全方案探究

系统安全架构之车辆网络安全架构

车联网中的隐私保护问题

智能网联汽车网络安全技术研究

AUTOSAR 信息安全框架和关键技术分析

AUTOSAR 信息安全机制有哪些?

信息安全的底层机制

汽车网络安全

Autosar硬件安全模块HSM的使用

首发!小米雷军两会上就汽车数据安全问题建言:关于构建完善汽车数据安全管理体系的建议


免责声明:

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我

本文转载自:谈思实验室 《AI进入“协同时代”!《人工智能 智能体互联》系列国家标准解读来了》

评论:0   参与:  0