文章总结: 纽约时报2026年6月23日报道证实金融时报和经济学人关于NSA使用Mythos的报道为假新闻。实际情况是NSA红队在隔离环境中测试Mythos模型,该模型能快速识别安全缺陷但未实际攻破系统。报道还涉及Anthropic与NSA的机密合同谈判及后续访问权限中断情况,澄清了此前关于AI模型快速攻破机密网络的夸大说法。 综合评分: 78 文章分类: 威胁情报,红队,漏洞分析,政策法规,安全大事件
纽约时报证实金融时报和经济学人关于NSA使用Mythos的相关报道为假新闻
原创
天御 天御
天御攻防实验室
2026年6月24日 11:41 广东
在小说阅读器读本章
去阅读
2026年6月23日,据美国《纽约时报》报道,
1.
美国官员们向其指出,实际情况是,这些测试涉及国家安全局分析人员的“红队”在高度定制的环境中使用Mythos,而这种环境极难被对手复制。红队在国家安全局的机密系统内开始测试,这些系统仅允许从特定计算机访问,并与更广泛的互联网完全隔离。
此前,《经济学人》在未证实的情况下引用情报委员会最高民主党议员马克·沃纳参议员在听证会上的言论,参议员表示,国家安全局局长约书亚·拉德将军曾告知他,Mythos“几乎攻破了我们所有机密系统,不是花几周时间,而是几小时”。该报道引起了广泛关注。
官员们表示,沃纳先生关于高度技术性问题的陈述被过度简化,并引发了社交媒体上的大量猜测,认为最新人工智能产品对网络安全的影响比人们已意识到的更为惊人。有些人得出结论,认为复杂的人工智能模型如今已能迅速攻破本应属于地球上最安全的机密网络。
官员们表示,测试发现Mythos能够在该机密网络内快速识别网络安全缺陷,但并未实际攻破这些系统。
尽管国家安全局并未遭遇一些人担心的末日情景,但该情报机构的分析人员仍对Mythos在受控测试环境中表现出的能力感到震惊,其表现超出了原本已很高的预期。
2.
白宫和情报官员曾推动Anthropic与国家安全局之间的一项机密合同,该合同将允许该情报机构使用该公司的技术,用于包括情报分析和发现新的计算机漏洞在内的多种目的。
该合同尚未最终敲定,一些五角大楼官员希望国家安全局寻找与其他模型合作的方式。
此前,《金融时报》曾报道“Anthropic 正在协助美国国家安全局部署其强大的 Mythos 人工智能模型,用于进攻性网络作战,尽管与五角大楼的法律纠纷仍在持续,该公司仍向国家安全局内部派驻工程师。这家总部位于旧金山的公司已向国家安全局派驻约六名员工,作为所谓的“前置部署工程师”,以指导该技术的使用并针对特定应用定制模型,两名熟悉该安排的人士表示。目前尚不清楚 Anthropic 的工程师是否正在协助国家安全局开展实际作战行动。然而,一位接近相关情况的人士表示,Mythos 将有助于渗透中国或伊朗等国家的网络。”
其他有用的信息
美国官员表示,国家安全局已失去对Anthropic开发的Mythos 5人工智能模型的访问权限。国家安全局的网络安全分析人员一直在测试Anthropic工具的各个版本,直到最新模型被切断访问。
4月,Anthropic发布了新的人工智能模型Mythos。该初创公司表示,将保留该模型,仅向少数选定的组织和公司提供访问权限。
国家安全局是首批获得访问权限的组织之一,这使其处于测试一款被五角大楼视为国家安全风险的产品的特殊位置。该局持续测试Anthropic的最新产品,直到本月出口管制指令下达。
参考资料:
- https://www.nytimes.com/2026/06/23/us/politics/nsa-lost-access-anthropic-tool.html
- https://www.economist.com/briefing/2026/06/14/donald-trumps-blocking-of-anthropic-is-capricious-and-chaotic
- https://www.ft.com/content/d02d91b3-2636-454e-9442-dc7e69f51815
推荐阅读
闲谈
- 中国网络安全行业出了什么问题?
- 国内威胁情报行业的五大“悲哀”
- 对威胁情报行业现状的反思
- 安全产品的终局
- 老板,安全不是成本部门!!!
美国网络政策与战略专题
- 独家解读新版《美国网络战略》释放的危险信号
- 首发 | 特朗普政府对华网络政策评估
- 首发 | 美国国防部网络战略的演变
- 美国政府网络政策观察(第一期) | 美国国防部将腾讯等中国公司列入”涉军企业清单”
- 特朗普上台,中美会发生网络战吗?
- 疯狂!美国安会网络官员扬言要对网络攻击者使用致命武力
- 美军新增10亿美元预算用于对华进攻性网络战
- 白宫闭门会议:授权美国私营部门进行网络攻击
- 特朗普政府正在推动授权私营部门进行网络攻击的法案!!
- 美国公司是我们需要重视的下一个网络威胁
威胁情报
1.威胁情报 – 最危险的网络安全工作 2.威胁情报专栏 | 威胁情报这十年(前传) 3.网络威胁情报的未来 4.情报内生?| 利用威胁情报平台落地网空杀伤链的七种方法 5.威胁情报专栏 | 特别策划 – 网空杀伤链 6.以色列情报机构是如何远程引爆黎巴嫩传呼机的? 7.对抗零日漏洞的十年(2014~2024) 8.零日漏洞市场现状(2024)
APT
- XZ计划中的后门手法 – “NOBUS”
- APT研究顶级会议
- 十个常见的归因偏见(上)
- 抓APT的一点故事
- 揭秘三角行动(Operation Triangulation)一
- 闲话APT报告生产与消费
- 一名TAO黑客的网络安全之旅
- NSA TAO负责人警告私营部门不要搞“黑回去”
- 我们为什么没有抓到高端APT领导者的荷兰AIVD
- 抓NSA特种木马的方法
- 美中央情报局(CIA)网络情报中心
入侵分析与红队攻防
- 入侵分析与痛苦金字塔
- 资深红队专家谈EDR的工作原理与规避
- TTP威胁情报驱动威胁狩猎
天御智库
- 独家研判:五眼情报机构黑客纷纷浮出水面
- 美军前出狩猎并不孤单,美国网络外交局优先事项分析
- 《国际关系中的网络冲突》
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:天御攻防实验室 天御 天御《纽约时报证实金融时报和经济学人关于NSA使用Mythos的相关报道为假新闻》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。









评论