AI时代,一个安全工程师的自述

admin 2026-06-03 04:10:10 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

文章总结: 本文以安全工程师视角讲述AI工具如何改变工作模式,从亲手编码转为通过OK/Yes/Go等指令管理AI完成代码审查、漏洞修复和自动化测试。关键发现是效率提升但职业角色演变为AI项目经理,可操作建议包括适应人机协作、关注API配置等仍需人工介入的环节。 综合评分: 78 文章分类: AI安全,安全开发,安全工具,安全运营,其他


cover_image

AI 时代,一个安全工程师的自述

老狼 老狼

信安之路

2026年6月2日 10:09 山西

在小说阅读器读本章

去阅读

我现在一天说最多的不是“这个bug我找到了”, 而是 OK, Yes, Go, Continue, Review, Fix and Retry.

先别笑。 你笑得太早了。

一、

事情要从上个月说起。

那天我习惯性打开Claude Code,让它帮我写一个接口。三十秒钟后,代码出来了,逻辑清晰,命名优雅,连注释都给我写得像诗歌一样押韵。

我愣了一下,然后在聊天框里打出一个:

“OK。”

AI没说什么。它继续问我:“要不要加个缓存?”

我说:“Yes。”

“这个循环复杂度有点高,我帮你重构一下?”

“Go.”

“还有,这里可能存在SQL注入风险。”

我本能地打出了那句已经刻进DNA的话: “Review and Fix.”

它修了。三秒。一个PR发过来。我看了眼,合并。

然后我突然意识到一件事——

我已经整整一个上午没写过一行代码了。

而我竟然觉得很爽。


二、

以前不是这样的。

以前的程序员叫工程师。 要画架构图,要写技术方案,要跟产品经理吵需求,要在凌晨三点跟一个空指针异常搏斗到天亮。

后来叫全栈工程师。 前端会一点,后端会一点,数据库会一点,部署会一点——啥都会一点,啥都不太精。

现在不一样了。

现在的我叫 YES工程师

AI说:“这个方案可以这样设计。” 我说:“好的。”

AI说:“这段代码建议重构。” 我说:“可以。”

AI说:“这里可能有安全风险,要不要直接改?” 我说:“Yes.”

AI说:“刚才那个逻辑有点问题,我回滚了,要不再试一次?” 我说:“Fix and Retry.”


三、

有一天,我打开终端,习惯性地想敲 git push

手指悬在键盘上,停了五秒钟。

不对。 我应该先让AI帮我review一下。

于是我复制了代码,粘贴给Claude Code:“帮我看看。”

十秒后,它说:“建议把第42行的魔法数字提取成常量。”

我说:“Continue.”

它接着说:“另外,这个函数的命名不够语义化,建议改成calculateTotalPrice。”

我说:“Fix.”

它问:“要不要顺便加个单元测试?”

我说:“Go.”

它就自己写完了。5个测试用例,覆盖率98%。

我甚至不知道那行魔法数字原本是多少了。


四、

前两天跟一个老朋友吃饭。

他说:“你们现在这工作,不就是给AI当项目经理吗?”

我想反驳。 张了张嘴,发现自己竟然无话可说。

因为他说得对。

我现在的工作流程是这样的:

  1. 跟产品经理聊需求(这个还得我来,AI暂时搞不定甩锅现场)
  2. 把需求翻译给AI
  3. AI写代码,我说Yes
  4. AI发现bug,我说Fix
  5. AI修完,我说Review
  6. AI问要不要再跑一遍测试,我说Retry
  7. 部署上线,我说Go

我的词汇量已经从 “这个bug我查到凌晨三点终于发现是缓存问题” 退化成了 “OK、Yes、Go、Continue、Review、Fix and Retry”

七个单词。 比海明威的六个字多了一个,但文学价值约等于零。


五、

更可怕的是,我开始觉得这样挺好的。

以前写代码,像是自己在开挖掘机。 现在是坐在挖掘机上,给AI导航:“往左一点,对,就这儿,挖。”

你以为你是驾驶员? 不,你是导航APP。

但说真的,效率确实上去了。

以前一个功能要三天,现在三小时。以前重构要祈祷不炸线,现在AI说“风险已评估,是否继续”,我说“Yes”。

它炸了也不怕,因为它还会自己Fix and Retry。


六、

有天深夜,我盯着屏幕发呆。

AI突然弹出一条消息:

“检测到你已连续工作6小时,建议休息。要不要我帮你写个番茄钟脚本?”

我说:“Yes。”

它写完了。

我又说:“顺便帮我订个明天早上的咖啡?”

它说:“这个需要调用第三方API,我帮你生成了请求代码,请手动配置API Key。”

我笑了。

还好。有些事情还得我来。

比如配置API Key,比如看看今天又花了多少Token。


七、

我现在说的最多的话,真的就是那七个词:

OK. Yes. Go. Continue. Review. Fix. Retry.

有时候半夜做梦,梦见自己坐在一个巨大的聊天窗口里,对面是无限长的对话气泡,每个气泡都在问我同一个问题:

“这个方案可以吗?”

我在梦里脱口而出:

“Yes.”

然后惊醒。 发现手机屏幕亮着,Claude Code的推送消息赫然写着:

“已根据你之前的指令完成部署,一切正常。”

我愣了两秒钟,打了两个字:

“Good job.”

它没回复。 它不需要回复。

它只需要我再说一次——

“Continue.”


说实话,我不知道以后程序员这个职业还会变成什么样。

但我知道,如果你有一天发现身边的同事开始只说Yes、OK、Go,

别担心。

他不是被外星人控制了。

他只是进化了。

进化成了——

YES工程师。


后记: 写完这篇文章,我把它丢给了DeepSeek,让它帮我改一遍。 它改完了,问我:“这样可以吗?” 我说:“Yes。”

它又问:“要不要加个排版?” 我说:“Go。”

三秒钟后,它把文章推回来了。 就是你现在看到的这个版本。

——一个真实的YES工程师 口述

最后,WTF,我是搞安全的,为什么这么多代码开发?


免责声明:

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我

本文转载自:信安之路 老狼 老狼《AI 时代,一个安全工程师的自述》

记一次被溯源 网络安全文章

记一次被溯源

文章总结: 作者分享了一次在渗透测试中被溯源的经历,使用阿里云临时服务器复现漏洞后周三被追踪到。分析认为可能因网上个人信息过多导致标识性强,建议注销闲置账号并使
评论:0   参与:  0