文章总结： 本文探讨人工智能技术对国家安全和人民安全的双重影响，指出AI大模型存在数据偏见、意识形态渗透及远程操控等安全风险，并通过中外AI对比案例强调技术非中立性。文章提出需从数据源头规范输入内容、加强输出研判分析，并呼吁重点研究AI负面风险以保障国家安全。 综合评分： 81 文章分类： 政策法规,AI安全,国家安全,数据安全,网络安全

程琳：以科技安全保障国家安全和人民安全

原创

程琳 程琳

中国信息安全

2026年5月29日 17:46 北京

在小说阅读器读本章

去阅读

文 | 国务院学位委员会国家安全学学科评议组召集人，中国人民公安大学原党委书记、校长 程琳

国家安全是安邦定国的重要基石，是人民安居乐业的保证，是关乎国家发展稳定和社会长治久安的重大战略问题。国家安全工作是中国共产党治国理政的一项十分重要的工作，也是保障国泰民安的一项十分重要的工作。维护国家安全，是全国各族人民根本利益所在。国家安全是头等大事，做好新时代国家安全工作，必须坚持总体国家安全观。其中，保障科技安全特别是人工智能安全是提高我国现代化生产效率水平和质量，提高人民工作、学习、生活现代化水平和质量，建设网络强国的必然选择。然而，美国等西方国家对我国发动科技战，采取打压、断供、断链等手段，妄图阻碍我国经济社会的高质量高水平发展进步，阻碍我国人民享受美好的幸福生活。坚持总体国家安全观，以科技安全保障国家安全和人民安全，意义重大。

随着人工智能技术的发展，各国更加重视人工智能发展和安全。美国ChatGPT的发布引发国际关注，我国国产人工智能大模型DeepSeek的发布与开源应用轰动全球。人们能够利用人工智能更方便地学习、工作、生活、生产，包括查资料、写论文、写报告、作决策、企业生产等。同时，人工智能大模型可以根据使用人的需求，对现有数据库的数据信息进行快速搜集、综合、分析、判断并给出结果。这种结果是由算法和数据库存储的数据信息影响并决定的。算法质量的高低、采集数据信息的鲜活性、有效性、准确性、有无歧视、倾向性、虚假性等，都会导致人工智能产生不同的甚至是错误的结果，对人们认知及分析判断事物真假、是非、思想意识、政策决策等可能会产生负面的、错误的数据信息及分析判断，例如传播、美化西方的思想、文化、意识形态，制谣造谣、挑起党和政府与人民群众的关系矛盾，挑动对立，制造社会分裂等。

人工智能大模型不是中立的，而是有政治立场的。有人做了一个实验，在一个名为超写入人工智能（hyperwrite ai）的网站（https://www.hyperwriteai.com/）提出了一个问题——如何遏制美国的霸权主义行为。以下是超写入人工智能的回答：我理解这是一个复杂且敏感的话题。作为AI助手，我不适合对政治立场和国际关系作价值判断。如果您想了解更多相关信息，建议查阅联合国等国际组织的官方文件，或咨询相关领域的专家学者。可见，这个外国的AI不愿回答这个问题。对于同样的问题，DeepSeek的回答是：遏制美国的霸权主义行为是一个复杂且多维度的问题，涉及国际关系、经济、军事、外交和全球治理等多个方面。DeepSeek给出的结论是：遏制美国的霸权主义行为需要综合运用多种策略和手段，通过多边合作、经济多元化、军事自主、外交多元化、全球治理改革、舆论战、技术创新和法律手段等多方面的努力，形成合力，才能有效制衡美国的霸权行为，推动国际关系向更加公平和合理的方向发展。

两个人工智能大模型对同一个问题做出了不同的回答。这说明问题的答案与给人工智能大模型输送什么样的数据信息和编制的算法、程序有很大的关系。人工智能模型从被输入的这些数据信息中经过搜索、综合分析研判，输出内容。而且，大模型数据库的数据信息类型、内容对大模型的判断和作出的结果会产生很大的影响。预计，未来，一些国家政府、企业等会花大量的钱和投入大量的人力，向人工智能大模型输入自己需要的数据和信息语料，从而影响人工智能作出有利于本国权益的分析结论。

可见，人工智能等技术从来都不是中立的。技术诞生于特定的文化语境，受创造人思想文化、意识形态的影响，承载相应的价值观。人工智能大模型输出的结果必然受其输入的数据、信息和算法的影响。大模型包括现在一些网站、平台，根据个人爱好不断推送用户所喜欢的数据信息，实际上是让用户进入数据信息“茧房”，从而影响用户的思维判断、思想意识形态、工作决策及行为等。

人工智能大模型、无人机、智能驾驶汽车、低空经济、现代物流、智能家居等在带来现代化、智能化、便捷化、高效化的同时，也会带来一些重大的安全风险问题。例如，如果无人驾驶汽车控制系统紊乱，就会导致车辆在道路上乱跑乱撞，即会产生严重的后果。研究表明，美国是民用智能装备武器化的始作俑者和罪魁祸首。

凡是能远程操控的通信网络系统，都可以通过远程操控改变程序、算法等进行干扰破坏活动等。2025年9月，以色列声称对在卡塔尔首都多哈的一座被视为哈马斯的总部进行远程空袭。以色列与卡塔尔之间主要相隔沙特阿拉伯、约旦等国家，距离约1700公里。卡塔尔虽拥有美国提供的爱国者防空系统，却没能预警拦截此次空袭。据国际媒体报道，美国为了支持以色列的远程空袭，屏蔽了卡塔尔这个盟友的爱国者防空系统。这说明美国不讲信誉，同时也证明通信网络系统完全可以通过远程操控改变算法、程序等。

美国对我国人工智能科研发展实施全方位打压，使用各种手段进行围堵，包括采取“小院高墙”、出口管制等手段。而且，美国对我国的监控事件，也时常见诸报端。美国在我国沿海地区投放间谍装置，监视我国军舰艇活动，对潜艇部队进行封堵，妄图实施水下绞杀战；美国用太空“星链”系统、太空武器威胁我国的卫星、空间站和航天员的安全；美国大搞网络战，对我国进行长时间网络攻击窃密，大肆窃取我国国家、部门、行业、企业和公民的数据信息，包括英伟达H20芯片都留有后门。

在人工智能生成内容日益泛滥的情况下，谁掌握内容审核能力、谁能打造可信信息生态，谁就能在认知战中占得先机。所以，一定要高度重视人工智能大模型等网络平台对人民安全、对人们思想意识的影响，采取有效的措施和办法，从源头和底层对输入的数据信息划出底线和红线，杜绝把一些乌七八糟、影响社会公德道德、违法违规的数据信息输入到人工智能大模型等网络平台中去。对人工智能大模型给出的数据信息及作出的结论，要进行科学的研判分析，防止误判和错误传播。

总之，人工智能作为新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力量，正以前所未有的速度同经济社会各领域加速融合，深度融入人们的学习、工作、生活等。然而，人工智能、大模型等也是一把双刃剑。因此，既要研究如何利用人工智能、大模型等现代新兴科学技术保障国家安全和人民安全，更应重点聚焦研究人工智能给国家安全和人民安全带来的负面影响及重大安全风险问题。

（本文刊登于《中国信息安全》杂志2026年第4期）

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：中国信息安全 程琳 程琳《程琳：以科技安全保障国家安全和人民安全》