文章总结： 本文探讨首批AI原生本科生的毕业现象，指出他们从入学即与AI协同学习，形成以问题拆解、快速原型、迭代优化为核心的新能力结构。文章认为教育体系需重新评估考核标准，企业应更看重定义问题、调动资源交付结果的能力，而非单纯工具使用。未来竞争力取决于能否借助AI解决复杂问题而非技术熟练度。 综合评分： 0 文章分类： 其他

---

第一批 AI 大学生，要毕业了

原创

Norsea Norsea

泷羽Sec-Norsea

2026年5月24日 11:56 浙江

在小说阅读器读本章

去阅读

今年的毕业生里，第一次出现了一批从入学开始就被大模型陪着读完大学的人。这不是一个普通的毕业季，而是人才结构开始换代的起点。

今年的毕业生里，第一次出现了一批很特别的人。

他们从入学开始，就不是在一个没有 AI 的世界里读大学。

写报告时有 ChatGPT，做项目时有 Claude，找资料时会顺手开 DeepSeek，写代码时 Copilot 也已经变成很多人的第二双手。

对他们来说，AI 不是后来加上的外挂。

所以我这两天看到「第一批 AI 原生本科生，要毕业了」这个题目时，脑子里冒出来的第一个感觉，不是兴奋，也不是焦虑。

而是一种很具体的时代感。

欢迎来到现实世界。

这不是一个普通的毕业季。

这是第一批被大模型全程陪着读完大学的人，真的要开始上桌了。

他们不是更会用 AI，他们是按 AI 的方式长大的

上一代互联网原住民，成长过程里最重要的一课，是学会连接信息。

会搜索，会fq，会逛论坛，会在一堆网页、QQ群、贴吧、公众号里把答案拼出来。那一代人最大的红利，是比别人更早接入互联网。

这一代不一样。

他们不是先接触信息，再慢慢学会整理信息。他们一进大学，面对的就是一个可以直接陪你讨论、改写、追问、共创的东西。

你想想看，这会把一个人的能力结构改成什么样。

他们做作业，不一定先翻十个网页，而是先让模型帮自己搭框架。

他们做展示，不一定先憋半天再动手，而是边聊边改，边改边试。

他们做项目，也不再是线性的，查资料、写代码、改文案、做视觉，很多环节开始并行。

ℹ️这一代人的变化

AI 原生本科生和上一代学生最大的差别，不是工具栏里多了几个按钮，而是他们对「能力」这件事的理解变了。

最关键的是，他们对很多事的起手式已经变了。

过去我们默认，学生的成长路径是先学知识，再做题，再实习，再慢慢接近真实世界。

现在有些年轻人，一边在宿舍里 Vibe Coding，一边已经能做出过去要实验室、导师、团队、预算才能做的东西。

有人用 AI 去处理海量星系图像，让原本难以碰触的宇宙数据变得可搜索。

有人把注意力放在灾难搜救，想的是怎么隔着废墟更快找到幸存者。

还有人做濒危语言的数字记录，不是为了赶作业，而是真的想留住一些快要消失的东西。

这一下给我整不会了。

因为这已经不是「会不会用工具」的问题了。

而是很多年轻人，从大学开始，就默认自己可以直接碰真实问题，直接碰硬问题，直接把一个模糊的念头往结果上推。

以前大家觉得，能力就是你脑子里装了多少。

现在越来越像，能力是你能不能带着一个很强的系统，一起把事情推到结果。

他们最厉害的，不是答案更快，而是动作更快

很多朋友可能会以为，这群人最强的是会提问。

我觉得不是。

真正拉开差距的，是他们更早习惯了一种新的做事方式。

看到问题，先拆。

拆完以后，立刻让模型给几个路径。

选一条能跑的，先做出一个粗糙版本。

有了版本，再继续追问、继续修。

整个过程非常像搭积木。

不是等想明白了再开始，而是先把东西做出来，边做边把理解补齐。

这会直接改掉很多过去被默认的能力排序。

比如学习这件事，背得快的人不一定赢，能把陌生问题迅速组织起来的人更值钱。

比如表达这件事，文笔好当然重要，但能不能把一团模糊的想法变成一份清晰的提案，开始变得更重要。

比如实习和项目，企业未必最看重你独立手搓了多少，而是看你能不能在有限时间里，调动工具、资源和人，把结果推出来。

说真的，这里面最打动我的，不是他们效率高。

而是他们很多人真的有一种很新的直觉。

AI 不是答案机。更像一个放大器。

它会把你的好奇心放大，把你的执行力放大，把你的审美放大，把你的野心也放大。

所以真正重要的问题，不是你会不会用。

而是你想拿它敲什么。

旧的评分表，已经有点不够用了

坦率的讲，教育体系和招聘体系，接下来几年一定会被冲一下。

因为它们过去测的，大多是单人静态能力。

你记住了多少，写得规不规范，回答得像不像标准答案。

可现实世界越来越不是这样跑的。

真实工作里，问题通常不完整，信息通常不充分，时间通常不够，人还经常得一边做一边学。

如果一个学生可以借助 Claude、Copilot、DeepSeek，在两天里拉出一个像样的 demo，写清楚方案，顺手把调研、文案、原型一起做了，那你还会像过去那样，只盯着他是不是完全独立完成吗？？？

当然，我非常理解另一边的担心。

老师会担心学生是不是偷懒了，面试官会担心候选人是不是只会套壳，家长也会担心孩子是不是脑子越来越懒。

这种担心一点都不奇怪。

因为确实会有一批人，把 AI 用成拐杖。

但另一批人，会把 AI 用成脚手架。

一个是没有它就站不起来。

一个是借着它，爬到更高的地方去。

⚠️真正的难题

旧体系现在最难的，不是要不要禁，而是怎么分清这两种人。谁在借 AI 逃避思考，谁在借 AI 放大思考。

真正会被欢迎的人，和真正会掉队的人

企业最后欢迎的，不会是最会写提示词的人。

而是那种拿到模糊任务后，能自己定义问题、组织流程、调动 AI、最后交付结果的人。

你给他一个方向，他能很快把事情铺开。

你给他一堆混乱信息，他能拉出结构。

你让他试一个新工具，他不会先问标不标准，而是会先跑起来看看。

这种人，说真的，太适合这个时代了。

反过来，真正会被淘汰的，也不是不会写代码、不会画图、不会做表格的人。

而是那种到今天还把工作理解成重复执行标准流程的人。

因为这部分，会越来越像模型擅长的区间。

回到普通职场人和家长这块，我自己的感受是，别再把 AI 当成一个兴趣班了。

它更像电，更像搜索引擎，更像智能手机刚进生活时那种东西。你可以晚一点熟，但很难永远不熟。

对职场人来说，接下来最重要的，不是和年轻人比谁更会用某个工具，而是重新训练自己的判断力、任务拆解能力，还有对结果负责的习惯。

对家长来说，也别只盯着孩子有没有少写几页作业。

更该看的，是他能不能提出好问题，能不能把一个模糊念头变成一个具体成果，能不能在工具越来越强的时候，仍然保留自己的好奇心、审美和主心骨。

未来真正稀缺的，从来不是会按按钮的人，而是知道自己为什么按，按完以后要把世界推向哪里的人。

第一批 AI 原生本科生毕业，不只是年轻人上桌了。

是游戏规则开始改了。

以后最值钱的学历，可能不只是你学过什么。

而是你有没有能力，带着 AI，一起去啃那些还没有标准答案的硬问题。

这才是我觉得最值得兴奋的地方。

不是 AI 帮一群年轻人更快毕业。

而是这个世界，终于开始奖励那些既会借力，又有主见的人。

如果一定要把这件事压成一句话，我大概会这么说。

AI 会先抹平很多技术门槛，但最后真正拉开人与人差距的，还是你要解决什么问题，你为什么非解决它不可。

作者：Norsea

本文章参考“量子位”

---

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：泷羽Sec-Norsea Norsea Norsea《第一批 AI 大学生，要毕业了》