文章总结： 该研究报告系统解析美军联合作战概念开发赋能体系，围绕制度牵引、数据智能、联合实验等六条主线，揭示其形成概念-实验-能力-条令-训练-采办闭环的运行机理。报告结合CJCSI指令框架、CJADC2数据架构及融合计划等演训案例，分析俄乌战争、红海行动等实战经验对概念验证的反馈作用，并提出跟踪评估该赋能体系的指标体系与研判维度。 综合评分： 0 文章分类： 解决方案,技术标准,其他

---

【研究报告】美军联合作战概念开发中的赋能手段、运行机理与案例验证研究

原创

所长007 所长007

蓝军开源情报

2026年5月23日 09:38 湖南

在小说阅读器读本章

去阅读

关注▲蓝军开源情报▲和10万+情报研究员，一起成长

【导读】

本报告拟以美军联合作战概念开发中的“赋能手段”为研究对象，围绕制度牵引、数据智能、联合实验、演训验证、快速采办、战场反馈六条主线，系统解析美军如何把战略判断、技术机会、战场经验和军种创新转化为联合概念、概念必需能力和部队生成路径。

研究认为，美军联合作战概念开发已不再是单纯的理论文本生产，而是由联合部队发展与设计、联合概念生命周期、CJADC2数据架构、全球综合战争推演、Project Convergence、GIDE、T-REX、Replicator以及大规模全球演习共同构成的“概念—实验—能力—条令—训练—采办”闭环。

2025年版CJCSI 3030.01B将联合部队发展与设计界定为评估、概念开发、能力开发和推进作战的连续迭代过程，联合概念则用于识别和优先处理能够通过现有或改进能力解决的能力差距；CJCSI 3010.02E仍为概念开发、评估、转化和实施提供基础生命周期框架。

近年来，CJADC2把情报、监视、目标指示、计划、火力、机动、保障和盟友互操作纳入同一数据化指挥控制逻辑，Project Convergence Capstone 5、Valiant Shield 24、Large Scale Exercise 2025、T-REX和Replicator等活动则把概念验证推进到多域、联军、分布式和准实战环境。

报告将结合俄乌战争无人化作战、红海护航与防空反导、印太分布式作战演训等案例，评估美军赋能体系的优势、短板与发展趋势，并提出可供跟踪研判的指标体系。

本报告《美军联合作战概念开发中的赋能手段、运行机理与案例验证研究》为“蓝军研究所”的自研报告。联系电话：19118805880（微信同号）。

关键词：美军；联合作战概念；联合部队发展与设计；联合全域作战；CJADC2；作战实验；联合演训；快速采办；Replicator；Project Convergence；概念转化；能力生成

这是蓝军开源情报的第 599期分享

编译 l 所长007

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao） 转载请联系授权（微信号：19118805880）

《美军联合作战概念开发中的赋能手段、运行机理与案例验证研究》

【目录】

第一章：研究背景、问题意识与理论框架

1.1 美军概念牵引战力生成的基本逻辑

1.1.1 从条令牵引到概念牵引

1.1.2 装备至能力优先

1.1.3 军种创新到联合设计

1.2 未来作战环境变化对概念开发的倒逼

1.2.1 大国竞争下全域体系对抗与反介入塑造

1.2.2 俄乌战争对无人化与低成本打击的刺激

1.2.3 红海与中东行动对感知和成本交换的冲击

1.3 美军联合作战概念谱系及其内在关系

1.3.1 联合战斗、全域作战与CJADC2框架

1.3.2 马赛克战、分布式海战等运用的支撑

1.3.3 联合火力、指控、后勤等概念的嵌套

1.4 本课题研究对象、方法与分析模型

1.4.1 赋能手段界定

1.4.2 资料、预算与复盘的交叉印证方法

1.4.3 概念的选择性释放、宣传与边界控制

图1-1：美军战略到战力转化总体逻辑图

图1-2：俄乌红海等演训对概念开发的反馈图

表1-1：主要联合作战与军种支撑概念对照表

表1-2：资料来源、数据类型与章节运用对照表

第二章：联合作战概念开发制度体系与职责链条

2.1 顶层战略指导与联合部队发展设计体系

2.1.1 防务与军事战略对概念开发的输入关系

2.1.2 CJCSI指令下联合部队发展的运行定位

2.1.3 JWC及Next对未来能力建设的牵引

2.2 联合概念生命周期与治理机制

2.2.1 概念发起、前景书编制与问题定义机制

2.2.2 概念开发评估、协调批准与转化机制

2.2.3 概念工作组、审查委员会与高级指导机制

2.3 联参部、军种与作战司令部的职责分工

2.3.1 联参部相关局及数据与AI机构的协同

2.3.2 战区在需求提出、场景塑造与实验的作用

2.3.3 各军种项目向联合概念体系汇聚的路径

2.4 资源保障、法规工具与组织协同

2.4.1 JROC等与概念能力向需求转化的接口

2.4.2 JTEEP等系统对联合实验演训的保障

2.4.3 盟友能力发展、跨机构与多国互操作机制

图2-1：美军联合作战概念开发治理链条流程图

图2-2：司令部能力缺口向概念能力转化流程图

表2-1：联合作战概念开发主要机构职责对照表

表2-2：CJCSI及JTEEP相关机制对照表

第三章：联合作战概念开发的流程与转化机制

3.1 问题发现与场景建构阶段

3.1.1 基于威胁、计划和战场经验的发现机制

3.1.2 行动环境、推演与改变者报告的场景支撑

3.1.3 概念假设、作战问题和能力差距初步建模

3.2 概念形成与能力分解阶段

3.2.1 作战问题向命题、构想和行动样式的转化

3.2.2 概念必需能力、任务线程和杀伤链分解

3.2.3 非装备与装备解决方案的同步识别

3.3 评估验证与转化实施阶段

3.3.1 推演、仿真和联合实验中的可行性检验

3.3.2 演习与实验中互操作、韧性和杀伤链评估

3.3.3 概念向条令、训练、采办和战备的导入

3.4 经验反馈与持续迭代阶段

3.4.1 经验系统对作战演训与实验资料的汇聚

3.4.2 GIDE等活动中快速学习和软件迭代机制

3.4.3 概念版本更新、能力包调整和再塑造机制

图3-1：美军联合概念开发至迭代全流程图

图3-2：概念能力向DOTMLPF方案转化图

表3-1：联合概念各阶段输入输出与评估标准表

表3-2：概念成熟度、验证强度与转化指标表

第四章：数据智能、指挥控制与体系互联赋能

4.1 CJADC2与数据中心战的赋能机理

4.1.1 从JADC2到CJADC2向联军全域扩展

4.1.2 态势感知、计划目标等四类能力领域

4.1.3 “传感器至评估”全链路闭环的概念意义

4.2 军种项目向联合架构的汇聚

4.2.1 空军ABMS等项目中的分布式指控实验

4.2.2 海军超越计划等演习中的海上网络验证

4.2.3 陆军融合计划等项目的战役战术衔接

4.3 人工智能、开放架构与数字工程赋能

4.3.1 AI辅助目标识别、计划与决策的运用边界

4.3.2 API、云环境与数据治理对互操作的支撑

4.3.3 数字工程与仿真等对概念实验的放大作用

4.4 数据化赋能的现实短板与制约因素

4.4.1 数据标准不一、系统烟囱化和供应商锁定

4.4.2 保密分级、跨域访问和盟友数据共享摩擦

4.4.3 自动决策信任、指挥权授权和责任链问题

图4-1：CJADC2支撑概念开发数据与决策流

图4-2：核心军种项目向联合架构汇聚流程图

表4-1：CJADC2能力领域与典型项目对应表

表4-2：数据智能赋能的优势、短板与风险表

第五章：实验推演、演训验证与快速采办赋能

5.1 联合实验与兵棋推演体系

5.1.1 综合战争推演与实验论坛等的概念验证

5.1.2 GIDE对跨区数据共享和联合决策的检验

5.1.3 勇敢探索等活动对互操作与新技术接入支撑

5.2 大规模演习与概念实验活动

5.2.1 融合计划4与综合防空反导、跨域火力验证

5.2.2 融合计划5与数据决策及扩展机动验证

5.2.3 勇敢之盾与印太远距离多域杀伤链验证

5.3 实战化联合训练和合成训练环境

5.3.1 大规模演习对全球海上协调与多域联动验证

5.3.2 北方边缘等演习对敏捷部署与分布式指控

5.3.3 JNTC等系统对联合训练与复盘评估的支撑

5.4 快速原型、快速采办与战力转化

5.4.1 RDER与T-REX通过反馈加速原型评估

5.4.2 复制者项目对可消耗系统与规模部署探索

5.4.3 快速采办与商业方案征集对采办周期压缩

图5-1：实验推演、演习验证与快速采办耦合图

图5-2：三大项目从原型到列装的转化流程图

表5-1：美军重点概念实验与演习验证活动表

表5-2：核心演习验证与快速采办赋能比较表

第六章：典型案例研究：从战场经验到概念验证

6.1 俄乌战争案例

6.1.1 无人机与商业遥感等对杀伤链压缩的影响

6.1.2 高低价值平台组合对传统力量结构的冲击

6.1.3 俄乌经验对反无人系统与软件迭代的牵引

6.2 红海与中东

6.2.1 导弹与无人机艇对海上交通线的威胁

6.2.2 繁荣卫士与多国海上安全行动中联军协同

6.2.3 成本交换与防空反导对概念修正的影响

6.3 印太案例

6.3.1 勇敢之盾等演习中无人系统与远距监视

6.3.2 第三多域特遣部队与跨域火力协同实验

6.3.3 敏捷战斗、远征基地与争夺性后勤场景

6.4 全球演训案例

6.4.1 大规模演习对全球海上作战与反应的检验

6.4.2 融合计划5对新指控和多国互操作的检验

6.4.3 GIDE等项目对AI决策与原型技术的检验

图6-1：三大典型案例向美军概念开发反馈图

图6-2：案例问题发现至能力转化的全链路图

表6-1：三大案例对美军概念开发影响比较表

表6-2：典型案例作战问题与能力转化方向表

第七章：综合评估、发展趋势与启示

7.1 美军联合作战概念开发赋能体系总体评价

7.1.1 概念牵引与实验压缩认知周期的制度优势

7.1.2 数据智能和开放架构贯通项目的技术优势

7.1.3 演习反馈与快速采办推动转化的实践优势

7.2 美军赋能体系的结构性矛盾与潜在短板

7.2.1 概念繁多、项目分散与统一架构的矛盾

7.2.2 快速试验采办与安全性及可持续保障矛盾

7.2.3 联军数据共享、保密规则和主权控制矛盾

7.3 未来发展趋势研判

7.3.1 从JWC到Next

7.3.2 转向软件数据中心

7.3.3 转向联军网络优势

7.4 跟踪指标与研究启示

7.4.1 重点跟踪CJCSI、条令、预算与JWC文件

7.4.2 重点跟踪核心概念实验与演习的迭代频率

7.4.3 从制度、数据、演训等五方面建立评估框架

图7-1：联合概念开发赋能体系综合评估模型图

图7-2：未来概念开发趋势与持续跟踪指标图

表7-1：概念开发赋能体系优势短板与风险表

表7-2：美军联合作战概念开发后续跟踪指标表

获取资料目录：19118805880（微信同号）

👇👇

加入蓝军开源情报星球会员免费下载3000+资料**

👇👇

原价999元！ 星球试运营期间199元！ 试运营结束，恢复原价！

扫码了解、加入

👇👇

---

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：蓝军开源情报 所长007 所长007《【研究报告】美军联合作战概念开发中的赋能手段、运行机理与案例验证研究》