文章总结： 本文分析2026年伊朗对海湾国家及美军基地的军事打击行动，详细阐述其使用无人机、近程弹道导弹和巡航导弹的三类攻击手段，以及对抗美国中东一体化防空系统的作战过程。核心发现包括伊朗通过压制传感器致盲防空体系、开展非对称成本消耗、打击能源设施实施经济施压等战术取得成效，但也存在无法持续饱和打击、指挥链路不畅等不足。与对以色列打击相比，在武器规模、目标重心和战略意图上均有明显差异。 综合评分： 72 文章分类： 威胁情报,漏洞分析,实战经验,解决方案,其他

2026年伊朗对美海湾盟友及中东美军基地打击分析

原创

知远所 知远所

知远战略与防务研究所

2026年5月13日 12:47 江苏

在小说阅读器读本章

去阅读

客座研究员 周普楼/文

知远战略与防务研究所

【知远导读】伊朗对中东美军关键军事支点，以及美国中东合作国能源设施等的打击，意在惩戒及威慑，从而迫使美以收敛军事行动，并为后续谈判创造条件。本文回顾分析该类军事行动的手段、目标、过程等，总结经验教训并分析与对以打击的区别。

篇幅所限，推送部分为节选。

2026年美以伊冲突中，伊朗对阿联酋、卡塔尔等海湾国家以及驻这些国家的美军基地实施了非对称饱和打击。对海湾国家及美军基地的打击，与对以色列的打击既有关联，又在目的、手段等方面有着明显不同。对其加以研究，并与对以色列的打击加以对比，有益于更为深刻地认识现代战争中远程火力打击的特点与规律。

攻击手段

与对以色列方向动用中程弹道导弹与无人机不同，伊朗对海湾国家及美军基地的打击运用了无人机、近程弹道导弹与巡航导弹三类武器。

无人机是核心手段。无人机是帮助伊朗在海湾战区取得物理破坏效果最显著的武器，也是实施饱和攻击与精确破坏的中坚力量。核心型号方面，伊朗主要动用“见证者”-136/131/129系列自杀式无人机，以及具备远程能力的“阿拉什”-2无人机。

近程弹道导弹是关键手段。弹道导弹是伊朗实施战略威慑与打击硬目标的关键装备，针对海湾近距离目标主要依靠短程系统，同时借助先进型号展现远程威慑能力。伊朗所使用的近程弹道导弹主要包括“起义”-1、“法塔赫”-360、“征服者”-110及“佐勒法加尔”等型号。此外，伊朗3月21日还向3800千米外的迪戈加西亚基地发射了两枚疑似基于航天技术改装的两级导弹，以此证明其威慑范围可覆盖更广大区域。

巡航导弹是补充手段。巡航导弹虽整体发射数量仅有59枚，但在冲突后期的使用频率明显提升，主要用于打击高价值能源节点与海上目标。型号上，伊朗主要使用“帕韦”巡航导弹。4月初，伊朗显著增加了对科威特、卡塔尔、阿联酋和沙特的巡航导弹攻击频率。

对手防空体系

与伊朗打击武器对抗的，是美国主导建设的中东一体化防空系统。这一系统的酝酿，自2021年以色列划入美国中央司令部责任区域后开始提速。2022年，美国国会审议通过《强化对手威慑与国防推进法案》（DEFEND Act），系统建设构想正式出台并启动1。

预警体系

中东一体化防空系统的传感器体系，可划分为天基、空基、海基、陆基四个探测层次，并辅以一体化数据整合中枢构成完整链路。

天基层承担远程早期预警职能，作为防御体系的第一道防线，专门监测导弹升空阶段的红外热特征。体系整合美国共享早期预警系统SEWS，可在全球范围内对弹道导弹起飞动向实施实时监测。

空基层承担机动感知与目标引导职能，依托平台高度优势和机动特性补齐地面雷达难以覆盖的低空盲区与远距离探测视野，具体包括预警机、具有侦察能力的战斗机及无人机等。区域内部署美制MQ-9“死神”以及以色列“赫尔墨斯”、“苍鹭”等长航时ISR无人机，长期对伊朗及其代理人导弹发射动向开展常态化态势感知与情报搜集。

海基层承担动态防御与纵深探测任务，海上机动传感器可依据威胁态势灵活调整部署阵位，有效弥补陆基雷达受地理区位限制的短板。常态部署于东地中海红海及阿拉伯海的美军导弹驱逐舰标配“宙斯盾”作战系统，配套SPY-1等雷达，具备较强探测跟踪能力，可全程监控大气层内外飞行的弹道导弹目标，同时直接为SM-3等海基拦截弹提供目标导引支撑。

陆基层是整套体系中部署最稳固探测精度最优的核心层次，站点广泛分布于各伙伴国家境内。远程战略雷达包含“萨德”系统配套的AN/TPY-2雷达与AN/FPS-132雷达，前者除以色列（2部）、约旦（1部）部署外，阿联酋（2）、沙特（1）等海合会国家亦有部署，可在伊朗导弹发射初始阶段精准捕捉飞行轨迹。此外，为了应对伊朗无人机的非对称威胁，联军引进了乌克兰的探测技术，通过搜集无人机的声音特征来实现低成本预警。

整套传感器体系依托一体化数据整合神经中枢实现效能闭环，卡塔尔乌代德基地内的美军中央司令部联军空中作战中心作为体系数据融合核心，汇总梳理各国脱敏传感信息并在两秒内生成统一区域空情态势图，同步推送至所有参与合作的成员国作战单元。

表1 中东地区关键美制预警与火控雷达部署表（2026冲突前）

防空武器系统

高层拦截主要应对中远程弹道导弹，依靠“萨德”系统和“宙斯盾”舰载的标准-3拦截弹。中东地区共部署5套“萨德”系统，包括在美国和在以色列中部部署的2套“萨德”系统、阿联酋自主拥有的2套，以及沙特拥有的1套。沙特未来还将部署7套“萨德”系统。

中低层拦截方面，以“爱国者”（PAC-3）系统为基石，辅以美制NASAMS、韩制KM-SAM等中程防空系统。这些系统中，“爱国者”系统为骨干力量，数量达63套之多。

近程及点防御方面，负责保护特定设施免受无人机和巡航导弹打击，主要依靠“铠甲-S1”、“天空卫士”、C-RAM以及激光防御系统（如沙特的“寂静狩猎者”）

作战过程

对以色列以外的中东国家及美军基地实施的打击行动，根据打击节奏、目标选择与战略意图，可划分为四个阶段，整体呈现从全面高强度突击转向战略施压、远程威慑与能源领域最后博弈的态势。

第一阶段：初期报复与防御网压制（2月28日-3月8日）。该阶段行动紧随美以相关军事行动后启动，伊朗以首日约26波饱和攻击拉开全域打击序幕，打击范围覆盖巴林、科威特、沙特、阿联酋、卡塔尔、约旦等八国。行动核心聚焦驻中东美军基地、核心传感器与通信节点，一方面通过精准打击远程预警雷达、防空配套传感设施，系统性致盲区域一体化防空网，迫使联军防空体系效能大幅下降；另一方面持续袭扰美军驻地、物流节点等目标，造成多名美军伤亡，同时波及科威特国际机场等民用设施，完成了高强度、广覆盖的首轮报复性打击。

第二阶段：区域能源战与经济封锁（3月9日-3月20日）。进入该阶段后，伊朗完成打击模式的战略转型，将核心目标从军事设施的即时摧毁，转向海合会国家的能源命脉与航运通道，以持续干扰区域经济与社会运转。一方面集中打击中东核心炼油厂、油气田、LNG产业链设施，重创区域核心能源产能；另一方面在霍尔木兹海峡实施海上封锁与商船袭扰，大幅压缩海峡通航能力，直接引发全球能源市场剧烈动荡。同时，伊朗在多国间交替转换打击目标，试探联合防空网的薄弱环节，通过打击关键经济与民生设施向海湾国家施压，推动其斡旋停火，期间还发起多轮大规模导弹与无人机攻击，持续保持战场施压强度。

第三阶段：战略筹码博弈（3月21日-4月7日）。

该阶段以3月21日超远程打击为标志性节点，伊朗进入停火协议达成前的最终战略博弈期。首先通过发射弹道导弹打击3800千米外的迪戈加西亚基地，突破此前公开的射程上限，首次展示跨区域战略打击能力；随后集中力量打击美军核心空军基地，重创预警机、加油机等关键作战保障装备，大幅削弱美军区域空中作战能力。同时，伊朗同步优化打击策略，一方面联动区域武装力量形成多线围困态势，另一方面升级对能源设施、海水淡化厂等关键民生与战略节点的打击，优化弹药编组提升突防效率，并以对等威慑回应美方威胁，以持续的区域破坏能力巩固谈判筹码，直至停火落地。

作战成效

在整个冲突期间（2月28日至4月下旬），伊朗共向海湾国家发射无人机约4600架（全区5181架扣除针对以色列的数百枚（按500计））、弹道导弹约1634枚（全区2184枚扣除以军声称射向该国的550枚）、巡航导弹59枚（绝大部分用于打击海湾国家的能源设施和海上商船）3。按遭受攻击投射物数量，最多的依次是阿联酋、科威特、沙特、约旦和卡塔尔。

表2 伊朗火力打击海湾目标所有手段统计

一是成功压制防空预警传感器关键中枢。精准打击并损毁约旦TPY-2防空火控雷达、卡塔尔FPS-132远程预警雷达，同步摧毁七处美军点位天线罩、卫星天线及通信核心节点，极大削弱美军主导的中东一体化防空系统及远程跨区域防空系统预警及反击火力引导能力。

二是集中重创中东重点能源骨干设施。打击卡塔尔拉斯拉凡工业城、阿联酋炼油与天然气生产厂区、沙特跨境主力油气管线，多点损毁能源生产、输送关键设备。致使上述国家油、气生产与传输量大幅下滑，拉动国际原油价格持续走高。

三是有效打击美军前沿基地实体战力与后勤体系。重点针对科威特、沙特境内美军基地实施打击，造成美军13死、400伤；损毁沙特基地1架以上E-3预警机、多架KC-135空中加油机等保障装备。美军中东前沿快速响应、空中支援和机动补给能力被削弱。

四是实际封锁霍尔木兹海峡并掌控海上航运主动权。限制霍尔木兹海峡正常通航，区域海运通行量大幅锐减。伊朗谋求将此作为外交筹码与弥补财政损失的手段。

经验教训

伊朗攻击成功之处：一是压制传感器，致盲防空。重点打击固定式核心预警装备，损毁卡塔尔乌代德基地远程预警雷达、约旦前沿火控雷达。低空无人机贴地突防，避开高空雷达筛查，点对点摧毁前线传感器与通信节点。直接压缩防空预警窗口期，削弱远距离目标识别能力，防御方只能依靠精度较差的近程雷达补位，防空拦截可靠性下降。二是开展非对称成本消耗。三是打击能源要害，实施经济施压。四是下放指挥权限，去中心化机动应战。五是动用代理人力量，模糊作战追责主体。

伊朗攻击不足之处：一是无法持续实施大规模饱和打击。冲突首日伊朗攻击强度达到峰值，单日发射导弹约438枚，后续难以维持同等作战强度。受美以联军持续空袭影响，第二周导弹日发射量下降超90%，日均发射不足30枚，失去依靠规模压制防空网的能力。二是目标突防效能未达预设水平。三是指挥链路不畅。四是主战武器系统存在先天局限。

图1 伊朗对于美国主导中东一体化防空网络的打击情况

图2 阿联酋阿尔萨德附近“萨德”雷达存储设施遭打击前后对比

图3 部署在卡塔尔乌代德基地的FPS-132雷达3月3日遭打击后4

（美国蒙特雷研究所卫星图片）

与对以色列打击的比较

一是武器构成规模不同。对以色列以导弹为主，且大量使用集束弹头。对海合会国家及美军基地，以无人机为主，呈现饱和消耗特征，规模远超对以打击，仅阿联酋一国就吸收约2819个空中系统，包括2256架无人机和563枚导弹。

二是打击目标重心不同。对以色列侧重人口中心与心理震慑；对海合会国家及美军基地，侧重核心基建、能源与军事后勤。

三是实战运用战术不同。对以色列，利用集束弹头在高空释放子弹药的特性，迫使以色列消耗昂贵的“箭”式或“大卫投石索”拦截弹，增加其拦截难度。对海合会国家及美军基地，突出系统性致盲与经济不对称。

四深层战略意图不同。对以色列打击是生存反击与威慑，对海合会国家（及美军基地）打击是外交与经济威慑。

表3 2026美以伊冲突美军主要弹药消耗情况

（来源：CSIS发布信息）

阅读全部内容，请看专题报告《四场伊以冲突中伊朗导弹与无人机打击情况》

【1】Forged Under Fire(IAMD-Report-6), https://jinsa.org/jinsa_report/forged-under-fire-iamd-report-june-2025,

【2】https://www.twz.com/land/u-s-armys-first-combat-use-of-thaad-missile-defense-system-just-occurred-in-israel

【3】据JINSA发布的4月19日战报等计算。

【4】https://x.com/sam_lair/status/2028961678776488111/photo/1

（平台编辑：黄潇潇）

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：知远战略与防务研究所 知远所 知远所《2026年伊朗对美海湾盟友及中东美军基地打击分析》