ASILA/B/C/D怎么定?——基于S(严重度)、E(暴露概率)、C(可控性)的计算规则

admin 2026-05-19 04:57:00 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

文章总结: 本文详细介绍了汽车功能安全标准ISO26262中ASIL等级的确定方法,基于严重度、暴露概率和可控性三个维度的评分体系。核心规则为:排除S0和C0组合后,通过分数相加得到ASIL等级,其中7分为A级、8分为B级、9分为C级、10分为D级,其余情况评定为QM等级。该标准适用于汽车安全目标的风险评估和功能安全开发。 综合评分: 80 文章分类: 车联网安全,技术标准,解决方案


cover_image

ASIL A/B/C/D怎么定?——基于S(严重度)、E(暴露概率)、C(可控性)的计算规则

谈思实验室

2026年5月12日 17:54 上海

在小说阅读器读本章

去阅读

点击上方蓝字谈思实验室

获取更多汽车网络安全资讯

01

介绍

如果没有另行说明,则应满足ASIL A、B、C和D各分条款的要求或建议。这些要求和建议参考了安全目标的ASIL。如果在开发的早期阶段进行了ASIL分解,则根据ISO 26262-9:2018 第5条分解产生的ASIL。如果ISO 26262系列标准中的括号中给出了ASIL,则相应的子条款应被视为该ASIL的建议而不是要求。使用危害分析、风险评估和ASIL测定来确定项目 的安全目标。为此,对该项目的潜在危险事件进行评估。安全目标及其指定的ASIL是通过对危险事件的系统评估来确定的。ASIL是通过考虑严重性、暴露概率和可控性来确定的。

02

严重度(Severity)

如果危害分析和风险评估确定产品故障行为的后果明显限于物质损害,则可以指定严重等级为S0。如果危险事件被指定为严重等级S0,则不需要指定ASIL。

03

暴露概率(Probability of Exposure)

E0级可用于危害分析和风险评估中建议的操作情况,但被认为难以置信,因此不作进一步探讨。应记录排除这些情况的理由。如果危险事件被指定为暴露等级E0,则不需要指定ASIL。

04

可控性(Controllability)

如果不影响车辆的安全运行(例如某些驾驶员辅助系统),或者通过驾驶员的日常操作可以避免事故,则C0级可用于解决该物品不可用的危险。如果危险事件被指定为可控性等级C0,则不需要指定ASIL。 # 对应关系

按照以上划分并进行组合相加得到5个ASIL等级(QM,A,B,C,D),原则是:

  1. 基本可控C0的组合不考虑;
  2. 无伤害S0的组合不考虑;
  3. 其余组合相加:
  • 3.1 等于7分为ASIL A
  • 3.2 等于8分为ASIL B
  • 3.3 等于9分为ASIL C
  • 3.4 等于10分为最高等级ASIL D

ASIL A、B、C、D都是与功能安全相关的(Safety Relevant Function),其余的得分安全评定为QM,代表与安全无关的功能(Non Safety Relevant Function)。

来源:CSDN「老趴菜_汽车研发搬砖人」

https://blog.csdn.net/qq_42957717/article/details/132144248

end

谈思汽车媒体门户

精品活动推荐

AutoSec系列沙龙

专业社群

部分入群专家来自:

新势力车企:

特斯拉、理想、极氪、小米、零跑汽车、阿维塔汽车、智己汽车、小鹏、岚图汽车、蔚来汽车、吉祥汽车、赛力斯……

外资传统主流车企代表:

大众中国、大众酷翼、奥迪汽车、宝马、福特、戴姆勒-奔驰、通用、保时捷、沃尔沃、现代汽车、日产汽车、捷豹路虎、斯堪尼亚……

内资传统主流车企:

吉利汽车、上汽乘用车、长城汽车、上汽大众、长安汽车、北京汽车、东风汽车、广汽、比亚迪、一汽集团、一汽解放、东风商用、上汽商用……

全球领先一级供应商:

博世、大陆集团、联合汽车电子、安波福、采埃孚、科世达、舍弗勒、霍尼韦尔、大疆、日立、哈曼、华为、百度、联想、联发科、普瑞均胜、德赛西威、蜂巢转向、均联智行、武汉光庭、星纪魅族、中车集团、潍柴集团、地平线、紫光同芯、字节跳动、……

二级供应商(500+以上):

中科数测、ETAS、BlackDuck、NXP、上海软件中心、Deloitte、奇安信、为辰信安、云驰未来、信长城、泽鹿安全、纽创信安、复旦微电子、天融信、奇虎360、中汽中心、中国汽研、上海汽检、加特兰微电子、浙江大学……

人员占比

公司类型占比

文章

不要错过哦,这可能是汽车网络安全产业最大的专属社区!

关于涉嫌仿冒AutoSec会议品牌的律师声明

一文带你了解智能汽车车载网络通信安全架构

网络安全:TARA方法、工具与案例

汽车数据安全合规重点分析

浅析汽车芯片信息安全之安全启动

域集中式架构的汽车车载通信安全方案探究

系统安全架构之车辆网络安全架构

车联网中的隐私保护问题

智能网联汽车网络安全技术研究

AUTOSAR 信息安全框架和关键技术分析

AUTOSAR 信息安全机制有哪些?

信息安全的底层机制

汽车网络安全

Autosar硬件安全模块HSM的使用

首发!小米雷军两会上就汽车数据安全问题建言:关于构建完善汽车数据安全管理体系的建议


免责声明:

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我

本文转载自:谈思实验室 《ASIL A/B/C/D怎么定?——基于S(严重度)、E(暴露概率)、C(可控性)的计算规则》

评论:0   参与:  0