文章总结： 该报告探讨现代战争中实现频谱优势的关键挑战与解决方案，指出传统电子对抗措施在自适应电子战时代面临局限，强调MANET、MIMO、人工智能与机器学习技术对提升通信韧性的核心作用，并呼吁构建多层次自适应防御体系以应对复杂电磁环境威胁。 综合评分： 85 文章分类： 技术标准,解决方案,威胁情报,网络安全

【蓝军译粹】实现频谱优势——电子机动与E2S之争

原创

所长007 所长007

蓝军开源情报

2026年5月14日 11:06 湖南

在小说阅读器读本章

去阅读

关注▲蓝军开源情报▲和10万+情报研究员，一起成长

【导读】

2026年4月29日，《国防出版物之家》期刊发布《实现频谱优势——电子机动与E2S之争》。

报告涵盖的主要内容包括： 敌方如何利用密集型、自适应电子战系统大规模干扰指挥控制、战场通信和无人机作战 ；为什么传统沟通韧性技术正接近其极限 ；通信情报在实时目标定位和杀伤链过程中的作用日益增强 ；MANET、MIMO、人工智能和机器学习等技术如何重新定义生存能力 ；下一代战术通信解决方案如何感知、适应并动态应用先进的电子战防御措施，以超越不断演变的威胁  。

随着敌对电子战威胁日益复杂，任何单一技术或防御手段都不足以应对当今竞争激烈的电磁战场。要想保持领先，需要构建多层次、自适应的防御体系，实时感知、响应并规避威胁，不仅要跟上时代的步伐，更要超越未来的威胁。

本报告《实现频谱优势——电子机动与E2S之争》英文原文17页。扫码文末二维码，立即加入“蓝军开源情报知识星球会员”，免费下载本文原文。需要译文或者报告联系电话：19118805880（微信同号）。

关键词：电子战；北大西洋公约组织；多域作战；无人机

这是蓝军开源情报的第 592期分享

编译 l 所长007

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao） 转载请联系授权（微信号：19118805880）

一、引言

如今和未来的战争将在拥挤且争夺激烈的电磁环境中进行。一支部队能够不受限制地使用无线电频谱的时代已经结束。乌克兰的战事表明，各方会多么积极地争夺并维持对频谱的控制权。这种对频谱主导权的渴望将在战争的战术、作战和战略层面显现出来，标志着冲突从非战斗性军事行动转变为全方位的战争。

无线电频谱战将是一场各方竞相争夺并力求保持电磁频谱优势与至高地位的较量，统称为E2S。反过来，E2S的实现将通过电磁战术来实现。与动能战术类似，电磁战术注重在无线电频谱内外的持续运动，以将自身的电磁能力置于相对于对手而言更为有利的位置。

本报告重点探讨频谱资源利用及降低敌方电子对抗措施的影响。首先阐述了Manet与 MIMO 技术方案，随后分析了包括Silvus Technologies在内的美国顶尖工业巨头如何通过开发创新解决方案来应对挑战。报告最后展望了人工智能与机器学习等未来技术发展趋势，及其对军事通信乃至多域作战中电子战系统产生的深远影响。

二、前沿区域的无孔不入的干扰与 ESM 如何塑造侦察-打击-杀伤链

据称，俄罗斯在乌克兰境内的地面部队在每2 公里(1.2英里)的战线前沿部署一套电子战系统。这些电子战系统可能包括电子攻击系统(主要针对乌克兰的无线电通信和网络)或电子支援措施(ESMS)。ESMS通常能侦测到乌克兰的战术无线电，并确定其位置。电子战的格言是:“找到无线电，就找到了目标”。

目标可能包括车辆、已部署的基地、武器系统、传感器和单个士兵。一旦被侦测到，俄罗斯电子战骨干便有两项选择;伴随这些装备使用的无线电信号可以被干扰，或者对这些装备所在位置进行炮击攻击。干扰会对任何未配备必要电子反制措施(ECCM)的无线电信号造成不利影响。

ECCM，详见下文详述，旨在帮助无线电信号规避电子攻击。这种电子防护响应通过两种方式实现:首先，使无线电信号难以被侦测到;其次，确保信号难以被干扰。

三、适应性电子战时代的通信防护再思考

北约及其盟友面临的一个关键问题是：他们所依赖的部分电子对抗反制（ECCM）手段可能已不再完全适用于当前的电磁战场环境。支撑通信韧性的技术正日益受到电子战感知能力、信息处理速度以及自适应干扰架构发展的严峻考验。

例如，跳频扩频技术仍是通信系统生存能力策略的核心支柱。该技术最初主要作为抗干扰手段设计，通过根据共享的伪随机序列快速切换信号或将其分散到多个频率信道上来降低系统脆弱性。通过限制信号在任一频率上的驻留时间，该技术迫使攻击者要么预测信号的跳频模式，要么施加更宽频带的干扰，从而增加功耗并降低干扰效率。

四、战术网络在争议激烈的战场区域提供具备弹性的连通性

移动自组网无线电技术近年来应运而生，正在重塑现代军队在瞬息万变的战场环境中进行通信、共享数据情报及连接各类系统的方式。该技术最初由美国国防高级研究计划局于20世纪70年代初研发，因其在通信网络中构建和管理数据传输的独特机制，已成为通信领域的革命性突破。

以城市传统蜂窝网络为例，其运行需要专用基础设施——例如安装在建筑物上的基站或天线阵列——才能实现用户节点间的连接。与蜂窝网络不同，manet网络无需集中式节点或固定基础设施，仅需无线电设备本身即可完成通信。

在移动自组网（MANET）中，每个无线电设备同时承担发射器、接收器和中继器的功能——能够自动发现邻近节点、共享IP地址信息，并构建出具有高韧性的网状网络。由于每个节点都能转发数据流量，该网络不存在单一故障点，即使部分无线电设备脱离网络（例如某个节点被摧毁），网络仍可继续运行。

正如拉希德博士所指出的，MANET的核心优势在于“其去中心化架构允许节点动态加入或退出，从而使这类网络具备灵活性、可扩展性和高韧性。”

五、结论

现代战场环境清楚地揭示了一个事实：若无法掌控电磁频谱，战争便无法取胜。回顾第二次世界大战，英国陆军元帅伯纳德·劳·蒙哥马利曾警告：“如果我们输掉了空战，就意味着输掉了整个战争，而且会迅速输掉。”这番话同样适用于无线电频谱领域的竞争。

电磁机动已不再是辅助性职能——它已成为决定性因素。正如本特别报告所揭示的悖论：虽然仅掌握频谱并不足以保证胜利，但未能实现电磁战优势（E2S）反而可能成为战败的先决条件。

乌克兰战场表明，北约及其盟军曾长期享有的优势——近乎绝对的频谱使用权与制高权——如今已成为历史。敌对势力正以前所未有的密度、速度和复杂程度部署电子战装备，导致传统 ECCM 技术（如 FHSS）在战场上的效用大为受限。

乌克兰战场的惨烈景象表明，在可预见的未来，频谱资源将持续处于高度拥堵与争夺状态。在此背景下，实现频谱主导地位并非可选项，而是实战中的必然要求。

《实现频谱优势——电子机动与E2S之争》

【目录】

一、引言

二、第一部分：“光谱围城战”：俄罗斯的战术电子战行动

2.1前沿区域的无孔不入的干扰与 ESM 如何塑造侦察-打击-杀伤链

2.1.1电子战在作战中的应用是俄罗斯军事理论的核心组成部分

2.1.2电子战在俄罗斯战争战略中的核心地位，对北约及其盟军部队具有深远影响

2.2COMINT在EW中的崛起:从战略情报收集到实时目标定位

三、第二部分：传统电子计数-对测方法及其局限性

3.1适应性电子战时代的通信防护再思考

3.1.1“ FHSS 通常需要在数据传输速率和吞吐量之间做出重大权衡，才能保持系统的弹性……”

3.1.2“频谱主导技术在不牺牲任何性能的前提下，提供了这些先进的电子战韧性能力……”

四、第三部分：关键技术趋势与现代化建设努力

4.1战术网络在争议激烈的战场区域提供具备弹性的连通性

4.1.1采用MN- MIMO 波形技术的StreamCaster无线设备能够构建高度可扩展的网状网络

4.2UAV效应

4.3在现代战场上的反威胁作战

4.4实现频谱主导地位

五、结论

获取资料目录：19118805880（微信同号）

👇👇

加入蓝军开源情报星球会员免费下载3000+资料**

👇👇

原价999元！ 星球试运营期间199元！ 试运营结束，恢复原价！

扫码了解、加入

👇👇

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：蓝军开源情报 所长007 所长007《【蓝军译粹】实现频谱优势——电子机动与E2S之争》