文章总结： 美国国防部与OpenAI等科技巨头达成协议，将AI系统直接部署至机密网络用于作战决策，标志着AI从辅助工具升级为战争基础设施核心。协议构建多供应商体系以避免单点依赖，同时AI伦理控制权从企业向政府转移。应用场景包括目标识别和战场数据分析，但存在自动化决策风险引发内部争议。 综合评分： 81 文章分类： 政策法规,AI安全,解决方案,威胁情报,安全建设

五角大楼AI战略升级：硅谷巨头全面进入“绝密战争体系”

原创

银河实验室 银河实验室

银河实验室

2026年5月8日 17:02 北京

在小说阅读器读本章

去阅读

引言：AI正式进入“绝密战争体系”

近日，美国战争部（DoW）宣布与多家科技巨头达成新一轮人工智能（AI）合作协议，其中包括OpenAI、Google、Microsoft以及NVIDIA等顶尖AI企业。此次协议的共同特点在于：相关AI系统将被部署至五角大楼的“机密与绝密网络”中，并用于“合法的作战用途”。

（图源：美国战争部官网）

这意味着，一个关键性的变化正在发生——人工智能已不再只是传统意义上的军事辅助工具，而是开始被系统性嵌入美国军方的决策与作战体系之中。

五角大楼则明确表示，此轮合作的核心目标，是推动美军向“AI优先作战力量（AI-First Fighting Force）”转型。

PART01

从“工具接入”到“机密网络嵌入”：AI军事化进入新阶段

过去几年，硅谷科技公司与美国战争部的合作主要集中在边缘应用，如数据分析、后勤支持或非敏感系统，此次协议的核心变化在于：AI被直接接入机密与绝密网络环境。

根据美国战争部声明，这些科技公司将把AI系统部署至机密网络环境中，用于支持“合法的作战用途”，并进一步提升美军在跨战场、多领域环境下的决策能力。换句话说，AI不再只是“外部工具”，而是进入了军事系统的核心运行层。

《洛杉矶时报》报道称，该举措旨在提升美军在“战场决策优势（Decision Superiority）”上的能力。这也意味着一个重要转折正在出现：AI正在从信息技术工具，升级为战争基础设施的一部分。

PART02

七大科技巨头集体入场：一张“AI军事生态网”形成

此次协议覆盖的公司几乎囊括全球AI与云计算核心企业：

•  OpenAI

•  Microsoft

•  Amazon Web Services（AWS）

•  Google

•  NVIDIA

•  Oracle

•  SpaceX

•  Reflection（AI初创公司）

（图源：各科技公司官网)

其中NVIDIA的参与尤为关键。知情人士透露，其“Nemotron”模型将被用于构建能够执行任务的AI代理系统，而非仅提供算力支持。

（图源：NVIDIA官网)

Microsoft与AWS则长期承担美国国防云基础设施建设，在机密系统中具备深度部署能力。Google与OpenAI则提供大模型能力与多模态AI系统，成为“认知层”的核心供应方。

此外，知名度相对较低的AI初创公司Reflection也出现在此次合作名单中。该公司于去年10月完成20亿美元融资，其背后投资方为1789 Capital，而小唐纳德·特朗普（Donald Trump Jr.）正是该风投公司的合伙人与投资者。

（图源：Reflection AI官网）

五角大楼通过引入多家企业，刻意构建一种结构：“多供应商AI体系”，避免对单一公司形成依赖。这种设计本身，也反映出AI已经成为战略级基础设施，而非普通商业软件。

PART03

Anthropic被排除：AI“护栏之争”成为分水岭

在这一轮扩张中，一个关键缺席者是Anthropic。

该公司此前因其AI模型Claude在军事使用中的“安全边界问题”，与五角大楼发生激烈冲突，并最终被认定为“供应链风险”，遭到排除。

（图源：Anthropic）

争议核心集中在所谓“AI护栏（Guardrails）”：Anthropic希望限制AI用于自主武器或大规模监控，而五角大楼则拒绝接受其“单方面约束条款”，双方最终陷入法律争议。

美国战争部甚至表示，部分AI公司试图“对军事决策拥有否决权”。在新协议框架下，一名五角大楼官员明确指出：护栏可以谈，但必须符合美国政府法律与价值体系。

这一事件的结果是清晰的：军事AI的“伦理控制权”正在从企业端向政府端回收。

PART04

从“风险担忧”到“战场应用”：AI开始进入作战流程

更具争议的是，这些AI系统的潜在应用场景已经明确指向战场。

据彭博社披露，新协议赋予五角大楼更大自由度，使其可能在目标识别与辅助打击、战场数据融合与分析以及自动化决策支持系统等领域使用AI，并推动人机协同作战体系的发展。

尽管官方强调：“AI不会独立做出致命决策，人类仍将负责最终判断。”但批评者指出现实风险在于：AI建议可能被过度依赖，决策链条被压缩，“自动化偏差”可能强化错误判断；所谓“人机协同”，在复杂战场环境中，可能逐渐演变为“人类确认机器决策”。

PART05

内部反弹与社会争议：硅谷并未完全统一立场

尽管企业层面参与度提高，但内部反对声音同样强烈。据报道，数百名Google员工曾联名致信CEO，要求限制AI用于机密军事用途，理由包括AI可能被用于“非人道或极端有害用途”、机密环境下缺乏透明监督，以及使用场景可能偏离公司伦理原则。

这一矛盾揭示出一个结构性张力：企业追求商业与战略合作，而员工关注伦理边界。

与此同时，多家防务与技术评论人士指出，AI军用化扩张正在重塑硅谷与五角大楼之间的关系结构。

PART06

战略动因：为何美国加速构建“AI优先军队”

从五角大楼的官方表述来看，此轮AI扩张背后有三大核心动因：

1. 提升战场决策速度：AI被视为处理海量情报数据的核心工具，用于压缩决策周期。

2. 构建“人机协同作战系统”：通过AI辅助分析，使战斗人员在复杂环境中更快理解战场态势。

3. 避免技术依赖单一企业：通过多公司合作，防止形成“AI供应链单点风险”。

(图源：视觉中国）

结论：AI军事化正在进入“制度化阶段”

综合来看，此轮协议释放出三个关键信号：一是人工智能已正式进入美军机密军事系统的核心层级，应用范围从辅助工具转向关键作战与决策支持环节；二是硅谷科技企业与五角大楼之间正在形成更为紧密的技术联盟结构，多家头部公司共同嵌入军事体系，构建起“军事AI生态系统”；三是人工智能治理与伦理边界正从以企业为主导逐步转向以国家安全框架为核心，技术控制权与规则制定权出现明显向国家层面的集中与转移。

但与此同时，围绕AI用于战争的争议并未消失，反而在扩大，包括是否会削弱人类决策控制、是否会降低战争启动门槛，以及是否会形成不可解释的“黑箱作战系统”等问题，目前仍无明确答案。

可以确定的是，这场围绕机密网络展开的AI竞赛，已经不再只是单纯的技术升级，而正在推动现代战争形态发生系统性变化。美国当前的一系列布局，正反映出AI正加速嵌入军事体系核心层。

参考｜美国战争部官网、洛杉矶时报

责编｜印子

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：银河实验室 银河实验室 银河实验室《五角大楼AI战略升级：硅谷巨头全面进入“绝密战争体系”》