文章总结： 本文测试了Ubuntu26.04下三种主流VPN协议的性能表现：WireGuard以1.42Gbps成为速度之王，OpenVPN在TCP模式下达到1.32Gbps，IPsec虽性能较低但稳定性最佳且Server系统表现优于Desktop。测试发现调整电源模式可提升性能8-16%，建议根据实际需求选择协议：追求速度选WireGuard，需要稳定性选IPsec。 综合评分： 85 文章分类： 解决方案,技术标准,安全工具,实战经验,网络安全

老兵不死！在Ubuntu 26.04上，经典IPsec真的会被WireGuard彻底取代吗？

原创

衡水铁头哥 衡水铁头哥

铁军哥

2026年5月10日 07:37 北京

在小说阅读器读本章

去阅读

老马识途，轻车熟路。我们测试了之前的openVPN一键部署脚本在Ubuntu 26.04上能直接使用（实测1.23 Gbps！Ubuntu 26.04下OpenVPN自动化部署与极限调优），使用UDP协议能轻松跑到500 Mbps以上，对于两三百兆的国内云主机而言，已经足够；如果你担心被QoS，可以试试TCP协议，平均1.32 Gbps的网络性能绝对够用。

如果你就是想用UDP，我们的WireGuard一键部署脚本在Ubuntu 26.04上也是驾轻就熟（1.47 Gbps跑满带宽！Ubuntu 26.04下WireGuard性能暴力实测，OpenVPN真的香不动了？），而且性能比openVPN更强，平均带宽能到1.42 Gbps以上。而且，几次测试下来，我们发现Desktop版本的网络性能整体优于Server版本（Ubuntu 26.04 转发性能大考：Desktop居然干翻了Server？）。

除此之外，之前的很多基于Ubuntu 24.04的经验都可以直接拿来用。例如KVM部署（手搓KVM虚拟化！Ubuntu 26.04 + KVM 7.0.0，告别VMware的低成本玩法）、定制Server版本系统的自动部署镜像（拒绝手搓系统！Ubuntu 26.04自动安装实战：让电脑自己“卷”起来），而且我们还演进出了Desktop版本（拒绝点点点！手把手教你定制Ubuntu 26.04桌面版无人值守镜像，还有隐藏福利）。

既然OpenVPN和WireGuard这两员大将已经在Ubuntu 26.04上立了头功，那咱们的VPN三部曲就差最后一块拼图了——经典协议IPsec。那我们今天就把之前的strongSwan网关拿出来小试牛刀（成本省下99.7%！用40元的腾讯云服务器自建IPsecVPN，成功对接企业级飞塔防火墙）。

首先装在Desktop系统上，作为网关角色来使用。

这兼容性杠杠的，又是一把过。

然后装在Server系统上，作为客户端角色来使用。

部署过程简直是快刀斩乱麻，无论是在Desktop还是Server系统上，strongSwan表现得那叫一个稳如老狗、坚如磐石。这种老牌协议在新内核上的表现，确实没让人失望。

接下来，我们先创建一个IPsec连接。

连接协商起来的飞快，我们打流测试一下。

俗话说，姜还是老的辣。在IPsec的解密擂台上，Server系统终于打了个翻身仗，稍微挽回了一点颜面，解密性能最高为751 Mbps，平均性能为662 Mbps，小幅领先Desktop系统的739 Mbps和607 Mbps。看来在处理这种深层次的经典加密协议时，Server系统的底蕴还是不可小觑。

同样的，我们将电源模式切换为静态高性能模式测试一下。

可以看到，在保持Server系统继续领先的同时，Server系统的解密性能提升了8.8 %，Desktop系统的解密性能提升了16.6 %。

果然，这么看来，这些经典协议，还是得用经典系统。虽然整体性能不如WireGuard，但是已经明显强过openVPN了。

那接下来，我们调整IPsec连接配置，将Desktop系统作为VPN网关再测试一下（从点到网！我们的strongSwan管理系统支持网关模式了，可作中心枢纽互联多分支）。

接下来，打流测试一下。

整体下降了不少，不过还算稳定，最高458 Mbps，平均超过440 Mbps。瘦死的骆驼比马大，这性能依然能把大多数云服务商的限速按在地上摩擦。

至此，Ubuntu 26.04下的三大主流VPN协议测评初见端倪：

WireGuard堪称速度之王，1.42 Gbps傲视群雄。OpenVPN作为全能老将，TCP模式下1.32 Gbps稳扎稳打。IPsec依旧是企业网的中坚力量，解密性能虽不及前两者，但胜在底层协议的纯正与兼容。让人惊喜的是，IPsec竟然帮Server系统找回了场子。

那么问题来了：在2026年的今天，你更看重WireGuard的极致速度，还是IPsec的坚若磐石？如果你在生产环境遇到了性能瓶颈，你是会选择升级硬件，还是像我一样在系统调度上压榨出最后一滴性能？（网络卡顿的救星：延迟70ms+丢包2%，如何实现从3.9Mbps到217Mbps的惊天逆转？）

***推荐阅读***

我们的WireGuard管理系统支持手机电脑了！全平台终端配置，支持扫码连接，一键搞定

保姆级教程：一条命令部署OpenVPN管理系统V4版，支持Win/Mac/安卓/iOS全平台接入

成本省下99.7%！用40元的腾讯云服务器自建IPsecVPN，成功对接企业级飞塔防火墙

别再乱选VPN了！实测数据告诉你：为什么L2TP是个“坑”

SRv6部署第一坑：为什么配置了Locator却Ping不通？

嫌一键部署不过瘾？带你手搓Hermes智能体，主打一个通透

H3C CAS实战：CVM纳管CVK的相爱相杀，这波操作太秀了！

VPP转发性能从10G暴增至24G？揭秘OpenEuler虚拟机的极限压榨术

NVUE不支持OSPFv3？别慌！教你一招搞定SRv6地基

手机也能跑DeepSeek-R1/Qwen3了：零成本搭建AI推理平台

2048卡昇腾910C集群算力集群交付工程手册

2048卡H100算力中心100G无阻塞存储网建设方案

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：铁军哥 衡水铁头哥 衡水铁头哥《老兵不死！在Ubuntu 26.04上，经典IPsec真的会被WireGuard彻底取代吗？》