文章总结： 本文主张软件行业应从互联网思维转向工程思维，强调AI时代下工程能力具备不可替代价值。互联网思维侧重功能快速上线，而工程思维核心是确定性、稳定性、可维护性与长期可演进性。作者提出从思想认知、流程机制、能力工具三方面实现转变：重塑价值标准追求全局速度；强化设计评审、代码质量关卡与严格变更流程；推动技术栈统一、建设可观测体系并实现自动化。 综合评分： 85 文章分类： 安全建设,安全开发,安全运营

软件要走工程化路线才是正确的，走互联网路线的价值越来越小

原创

李志勇 李志勇

与智慧做朋友

2026年5月7日 22:51 福建

在小说阅读器读本章

去阅读

说明：

我国软件行业的发展得益于互联网应用的发展，也正是基于此，目前大量的软件从业者都养成了软件构建基于互联网的思维模式，这在互联网时代是有价值的，但，当下这个时代发展太快了，随着AI快速生成代码能力的持续增强，对于软件而言、对于软件工程师而言，互联网思维就不再适应实际需要了，甚至成为发展的桎梏，而工程思维就成为这个时代最有价值的存在，本文就此做个简单说明，大家可基于这个角度自行深入理解

工程思维与互联网思维

确定性、稳定性永远是工程思维的核心底色；功能性、快速性恰是互联网思维的核心底色。两种思维差异巨大。目前绝大部分软件工程师互联网思维的占绝大数，毕竟软件行业也正是得益于互联网行业的发展，大家养成互联网思维也很正常

基于作者看来，软件体系的发展更需工程思维而不是互联网思维，特别是在AI时代下，工程能力更有价值，是AI永远无法取代的，也是技术真正发挥价值的最重要保障。大家都有必要从互联网思维向工程化思维转变

互联网思维如何转向工程思维

互联网思维转向为工程思维，其实并不难，仅需踏实做好如下几个方面的工作即可：

1、思想与认知层面：重塑价值判断标准

重塑价值锚点：稳定性、可维护性、长期可演进性，本就是高价值产出，优于短期的功能交付速度。而糟糕的工程实践会导致的事故、返工、研发效率衰减，价值产出极小

重新定义“快”：互联网思维追求功能快速上线，这是局部速度；而工程思维追求通过稳健的架构、清晰的模块、确定性的手段，实现产品在整个生命周期内可持续、可预测的全局速度。这种全局速度要得是“慢就是快，稳就是快” 的工程哲学

2、流程与机制层面：构建确定性约束机制

强化设计： 在需求分析设计过程中，要做好评审和验证。须考虑确定性、发展性、战略满足性等，而不仅仅是在实现逻辑上

代码实现：设置开发、单体试用、局部试用等多个质量关卡，基于信用逻辑保障代码：严格代码规范检查、单元测试覆盖率要求、关键路径的集成测试、基础安全扫描和基准测试等。不合格代码无法进入下一个环节

系统上线： 严格的变更流程。任何上线变更，须明确变更单、回滚预案和影响面评估。基于灰度发布等机制，让发布从“高风险动作”变为“可控的、可观测的、可逆的日常操作”，比如“转正、生产”机制就是这个逻辑

3、能力与工具层面：提供工程化支撑

原子化与模块化： 推动技术栈统一建设，减少重复造轮子，降低系统复杂度和协作成本。这是工程思维“确定性”的基础

可观测性建设： 建立远超“问题排查”范畴的立体可观测体系。不仅要监控错误和延迟，更要监控业务流、资源利用率、组件间的依赖健康度，实现“在用户发现问题前感知系统状态”，为稳定性保障和容量规划提供数据驱动

控制人为因素： 将一切可机制实现的重复劳动自动化，包括环境搭建、代码构建、测试、部署、巡检、故障恢复预案等，最大程度避免工程师手工操作

最后要说：

要从互联网思维转向工程思维，本质上是将软件研发从一种“探索性、创作性、追求颠覆”的活动（牛逼活动），系统性地融入更多“系统性、建造性、追求可靠” 的工程属性（务实的农民工活动）。这并非否定创新与快速响应，而是为创新构建一个坚实、可靠、高效的基础。尤其在AI时代，当“快速生成代码”的能力持续增强，软件工程师的核心价值将愈发体现在：深刻的问题定义、严谨的体系架构、复杂系统的抽象与分解、以及对确定性、稳定性和发展性的保障能力上。 这正是工程思维所代表的、难以被替代的深层价值。所以，我们要积极做出改变，尽快从互联网思维转变为工程思维

【注：以上仅是作者肤浅认识，仅供参考！】

来源：与智慧做朋友

作者：李志勇 （ 微信号：qichelaba ）

声明：文章中部分图例来源于网络，版权并不属于作者

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：与智慧做朋友 李志勇 李志勇《软件要走工程化路线才是正确的，走互联网路线的价值越来越小》