文章总结: 文档汇总了2026年5月5日微信公众号发布的11篇网络安全技术文章,涵盖多个高危漏洞分析和渗透测试技术。主要内容包括:安卓系统零点击漏洞CVE-2026-0073的远程代码执行风险、ApacheHTTP服务器关键漏洞CVE-2026-23918的修复方案、MicrosoftEdge浏览器密码明文存储安全隐患,以及域渗透信息收集、Meterpreter后渗透模块使用等实战技术。所有文章均提供具体漏洞编号、影响范围和操作指南,具有较强时效性和实操参考价值。 综合评分: 75 文章分类: 漏洞分析,渗透测试,移动安全,WEB安全,安全工具
网安原创文章推荐【2026/5/5】
AJay13 AJay13
洞见网安
2026年5月6日 08:20 广西
在小说阅读器读本章
去阅读
2026-05-05 微信公众号精选安全技术文章总览
洞见网安 2026-05-05
0x1 权限维持–DLL劫持
One security 2026-05-05 20:45:03
0x2 安卓系统零点击漏洞可授予远程 Shell 访问权限
安全圈的那点事儿 2026-05-05 19:33:00
谷歌发布2026年5月Android安全公告,指出一个编号为CVE-2026-0073的严重远程代码执行(RCE)漏洞。该漏洞存在于Android系统核心组件深处,允许攻击者无需设备所有者操作即可获得远程shell访问权限。漏洞源于adbd子组件,即Android Debug Bridge守护程序,攻击者可绕过应用程序沙箱执行恶意代码。该漏洞影响Android 14、15、16及16-QPR2设备,谷歌已在5月1日的安全补丁中修复。设备所有者需安装最新安全更新,并检查Google Play系统更新以确认设备安全。
Android安全漏洞
零点击攻击
远程代码执行
系统权限提升
设备漏洞
固件更新
移动安全
网络威胁
0x3 Microsoft Edge 在启动时将所有已保存的密码以明文形式存储在进程内存中
安全圈的那点事儿 2026-05-05 19:28:00
安全研究人员发现,微软Edge浏览器在启动时会将所有存储的密码解密并保存在进程内存中,以明文形式存在,这一行为与其他主流基于Chromium的浏览器形成鲜明对比。Chrome浏览器采用按需解密机制,只在用户需要时解密凭据,并应用绑定加密以增强安全性。Edge浏览器缺乏类似的安全措施,使得所有已保存的凭据在浏览器启动后都暴露在内存中,任何能够读取内存的攻击者都可以轻易窃取。这一发现特别引人关注,因为Edge浏览器在用户界面中仍提示密码验证,但实际上已将密码以明文形式存储。微软官方回应称这一行为是“有意为之”,并将其归类为超出浏览器威胁模型范围的情况。这一安全漏洞在共享或多用户环境中尤其危险,攻击者可以通过读取内存来获取所有用户的凭据。
Web浏览器安全
内存安全
凭证泄露
用户认证
跨站脚本攻击
攻击向量
安全漏洞
安全配置
安全响应
0x4 Apache HTTP 服务器严重漏洞使数百万台服务器面临远程代码执行攻击风险
安全圈的那点事儿 2026-05-05 19:23:59
Apache 软件基金会发布了针对 Apache HTTP 服务器的关键安全更新,修复了五个漏洞,其中 CVE-2026-23918 被评为“高”风险,可能导致远程代码执行攻击。该漏洞影响 Apache HTTP 服务器版本 2.4.66 及更早版本,由双重释放内存损坏错误引起。其他漏洞包括权限提升、堆缓冲区溢出和资源耗尽等风险。建议用户升级到 Apache HTTP Server 2.4.67 版本以修复所有漏洞,或采取临时措施如禁用 HTTP/2 或移除特定模块。
Apache HTTP Server 漏洞
远程代码执行(RCE)
安全更新
漏洞修复
服务器安全
CVE编号
权限提升
缓冲区溢出
资源耗尽攻击
代码审计
0x5 windows rookit防护-PatchGuard
不止Sec 2026-05-05 16:29:50
本文详细分析了Windows内核安全机制PatchGuard的初始化阶段和检测流程。首先,PatchGuard在初始化时会检查系统是否处于调试状态,并在调试状态下不激活。其初始化过程主要通过KiFilterFiberContext函数在启动阶段完成,该函数通过异常处理实现,可能作为混淆手段。PatchGuard的初始化分为三个阶段:阶段1复制了CmpAppendDllSection函数用于后续的完整性检查;阶段2收集PTE条目、内核例程等关键数据以防范绕过攻击;阶段3使用结构体保存检查数据的值,包括类型、起点、大小、校验和等。PatchGuard通过五种方法进行检测:利用DPC定时器、隐藏DPC在PRCB结构中、创建新系统线程、Hook常规DPC以及一种未分析的方法。此外,文章还讨论了绕过PatchGuard的方法,如Boot-Time Patches和利用VT-x/EPT进行虚拟机级别拦截。PatchGuard通过复杂的初始化和检测机制,有效增强了Windows内核的安全性。
0x6 域渗透学习-信息收集篇
韭要学JAVA安全 2026-05-05 15:36:08
本文详细介绍了域渗透中的信息收集环节,这是域渗透攻击链条中的基础且关键步骤。文章首先强调了信息收集的重要性,接着从多个维度讲解了如何进行信息收集。包括本机用户身份信息收集、主机基础系统信息收集、网络配置与域控解析、域基础策略与服务器信息、域用户与域组信息枚举、本地权限与域内主机枚举、nltest域控高级探测命令、SPN服务枚举以及SharpHound工具的使用指南。文章中提供了大量的命令示例和操作步骤,帮助读者理解和掌握域渗透中的信息收集技巧。此外,还介绍了BloodHound工具的使用方法,以及如何通过BloodHound进行域权限链路分析和高危攻击路径分析。
网络安全
域渗透
信息收集
Windows域
渗透测试
命令行工具
安全策略
横向移动
Kerberoast攻击
0x7 CVE复现 | CVE-2025-55182
凌日网络与信息安全团队LapR1skT 2026-05-05 15:19:51
本文详细介绍了CVE-2025-55182漏洞的复现过程。该漏洞是React Server Components(RSC)中的一个反序列化漏洞,存在于Next.js的14.x、15.x和16.x版本中。攻击者可以通过构造恶意的HTTP请求,在服务器上执行任意代码,从而控制服务器。文章中提供了详细的漏洞逻辑分析,包括表单数据污染、恶意请求头和系统命令执行等步骤。此外,文章还展示了如何使用Docker搭建环境,并使用Burp Suite进行漏洞验证。最后,文章提供了基于Yakit和Wavely的漏洞挖掘和POC编写方法,以及相关的免责声明和参考文章链接。
漏洞复现
Web应用安全
反序列化漏洞
Next.js安全
代码执行漏洞
Docker利用
漏洞挖掘
POC编写
0x8 后渗透Meterpreter模块的详细使用
智榜样网络安全学习中心 2026-05-05 14:09:20
本文详细介绍了Metasploit框架中的Meterpreter工具在后渗透阶段的应用。首先,文章阐述了Meterpreter的概念,它是一种隐蔽的远程控制载荷,能够在目标主机内存中创建控制通道,具有隐蔽性强、多平台支持、扩展性强的技术优势。接着,文章介绍了四种常用的Meterpreter连接方式:reverse_tcp(TCP反弹Shell)、reverse_http(HTTP反弹Shell)、reverse_https(HTTPS反弹Shell)和bind_tcp(TCP正向Shell),并给出了Linux和Windows系统下的生成方法。随后,文章详细讲解了Meterpreter的基础控制命令、文件系统操作命令、网络操作命令和系统操作命令,涵盖了会话管理、文件传输、网络配置、进程管理和系统信息获取等多个方面。最后,文章介绍了后渗透攻击模块的使用,包括信息收集、权限提升、跳板攻击等操作,并演示了如何使用persistence模块和metsvc模块进行持久化后门植入,以实现长期控制目标主机。
渗透测试
Meterpreter
Metasploit
后渗透
命令行工具
持久化
信息收集
权限提升
网络操作
文件操作
0x9 Frida 16.5.7字符特征去除
十月的进阶之路 2026-05-05 12:15:30
本文详细介绍了如何使用Frida进行编译并对其进行修改的步骤。首先,文章指导读者克隆Frida的特定版本源码,并设置相应的Android NDK和Node.js环境变量。接着,文章解释了修改Frida的思路,即通过源码层修改和二进制补丁两种方式来改变Frida的特征,以便于进行逆向工程或混淆。文章详细列出了修改Frida的各个特征清单和具体修改位置,包括文件名、导出符号、线程名、Unix Socket路径、RPC协议标识和DBus服务名等。此外,文章还提供了修改汇总表,方便读者快速了解每个特征的修改方式。最后,文章给出了编译和验证命令,并提醒读者注意事项,如binary patch会被编译覆盖、FRIDA_XXX枚举常量不需要处理、frida:rpc客户端必须同步修改等。这些内容对于网络安全学习者来说具有重要的参考价值。
Frida
逆向工程
代码修改
二进制patch
编译构建
混淆
内存映射
注入技术
符号管理
跨平台
0xa CVE复现 | CVE-2026-21858复现(含环境)
凌日网络与信息安全团队LapR1skT 2026-05-05 12:02:09
本文详细描述了N8N平台中存在的输入验证错误漏洞(CVE-2026-21858),该漏洞影响N8N版本低于1.21.0。漏洞原理在于N8N在处理Webhook请求及表单节点输入时,未进行充分的校验,导致未经身份认证的用户可以通过公开的表单型工作流节点绕过权限控制,直接访问服务器上的敏感文件。文章深入分析了漏洞复现过程,包括环境搭建、漏洞利用步骤以及如何将任意文件读取提升为远程代码执行(RCE)。具体来说,攻击者通过修改请求内容类型为JSON,成功读取服务器上的/etc/passwd文件。进一步地,攻击者通过生成伪造的“N8N-Auth”Cookie,实现了未经授权访问N8N平台。文章还提供了漏洞利用的详细步骤和参考链接,包括如何使用脚本生成JWT Token以及如何在N8N中创建工作流。最后,文章强调了使用漏洞信息时应自行承担所有风险,并建议及时更新N8N版本以修复漏洞。
Web安全
输入验证错误
未授权访问
远程代码执行
API安全
身份验证绕过
文件操作漏洞
N8N
0xb 重定向绕过另类思路
迪哥讲事 2026-05-05 10:00:41
本文探讨了重定向绕过的另类思路。在正常情况下,用户点击登录后,服务器会根据登录成功后的重定向URL进行跳转。然而,当存在漏洞时,攻击者可以通过构造恶意的登录URL来绕过重定向机制。具体来说,攻击者会在redirectUrl和callbackUrl参数中添加三个连续的斜杠(///),以此来欺骗服务器和浏览器。当服务器返回302 Found状态码并重定向到恶意URL时,浏览器会将多余的斜杠解析掉,从而实现攻击者的目的。本文通过具体的例子和代码片段,详细分析了这一漏洞的原理和绕过方法,并提供了相关的防御建议。
Open Redirect
Web Application Security
Cross-Site Scripting (XSS)
Input Validation
Security Best Practices
0xc 红队必备!Apache ActiveMQ全版本漏洞一键利用工具,支持RCE/文件上传/权限绕过(2026版)
0x66安全 2026-05-05 09:43:55
红队必备!Apache ActiveMQ全版本漏洞一键利用工具,支持RCE/文件上传/权限绕过(2026版)
0xd CISA 警报强调 cPanel 和 WHM 安全漏洞正被积极利用
暗镜 2026-05-05 08:01:21
美国网络安全和基础设施安全局(CISA)近日发布警报,指出影响WebPros cPanel & WebHost Manager(WHM)和WP2(WordPress Squared)的严重安全漏洞CVE-2026-41940正在被恶意行为者积极利用。该漏洞属于“关键功能缺少身份验证”类型,允许远程攻击者绕过登录流程,无需有效凭证即可访问控制面板。由于cPanel和WHM是服务器管理的关键工具,未经授权的访问可能导致攻击者更改网站配置、窃取敏感数据或部署恶意软件。CISA要求联邦机构在2026年5月3日前采取措施保护系统,并敦促私营组织和托管公司采取同样措施。CISA还建议无法及时更新补丁的组织停止使用受影响的产品。
漏洞利用
身份验证绕过
服务器安全
勒索软件
安全漏洞
网络安全紧急响应
补丁管理
0xe CVE-2026-41940 深度分析影响7000万+量级的cPanel/WHM认证绕过漏洞:从CRLF注入到匿名RCE
自在安全 2026-05-05 07:01:18
本文详细分析了cPanel/WHM的CVE-2026-41940严重认证绕过漏洞。该漏洞允许攻击者直接绕过所有密码和双因素认证,获取系统ROOT权限。文章首先介绍了cPanel/WHM的基本情况及其cpsrvd-dormant进程。通过逆向分析发现,认证逻辑主要在cpsrvd二进制程序中,且无法通过静态反编译获取源码,需要使用GDB attach动态提取。文章深入探讨了cPanel/WHM的两种认证方式:form表单认证和Basic Auth认证。在form表单认证中,如果密码验证失败,会创建一个包含空用户名和密码的session,并返回包含whostmgrsession Cookie的401响应。Basic Auth认证通过解析Authorization header中的base64编码进行用户名和密码的提取。漏洞的核心在于set_pass函数未对 字符进行过滤,导致CRLF注入。saveSession函数在保存session时没有调用filter_sessiondata进行CRLF过滤,使得注入成功。攻击者可以利用CRLF注入修改session中的successful_internal_auth_with_timestamp键值,从而绕过密码验证并获取ROOT权限。文章还提到,使用AI辅助分析可以高效地完成动态代码提取,提高了审计效率。最后,文章强调了传播、利用漏洞信息造成的后果由使用者自行负责,公众号及文章作者不承担责任。
cPanel/WHM
漏洞分析
认证绕过
CRLF 注入
Web 安全
Linux
权限提升
RCE (远程命令执行)
动态分析
0xf 武装你的浏览器-Penetration Testing Kit
锐鉴安全 2026-05-05 07:00:15
本文介绍了一款名为OWASP PTK的浏览器插件,该插件专为渗透测试人员、红队成员和应用安全从业者设计。PTK集成了多种功能,包括信息收集、流量拦截、改包重放以及漏洞扫描等,旨在提高安全测试的效率。文章详细介绍了PTK的主要功能,如Cookie管理、编解码器、Swagger解析、XSS模块、SQL注入POC模块以及JWT分析模块等。此外,还提供了PTK的使用方法,包括下载、安装和配置。文章强调,虽然PTK提供了强大的工具和功能,但用户应遵守法律法规,不得利用这些技术从事非法测试。
渗透测试
浏览器插件
漏洞挖掘
信息收集
安全工具
实战案例
漏洞利用
网络安全
SQL注入
XSS攻击
0x10 别怪Payload太狠:WAFFLED用1207个绕过告诉你,五款主流WAF的解析逻辑全是筛子
昆仑AI安全实验室 2026-05-05 01:12:17
2026年,东北大学和达特茅斯学院的研究团队通过名为WAFFLED的技术,在五款主流WAF上成功绕过了1207个独特的绕过向量。WAFFLED攻击不针对Payload,而是通过改变HTTP请求的结构、元数据和格式来绕过WAF。研究发现,超过90%的生产环境网站接受多种请求格式,这使得WAFFLED攻击具有很高的成功率。文章详细介绍了WAFFLED的攻击手法,包括对multipart/form-data、JSON和XML格式的攻击,以及如何通过这些手法绕过WAF。此外,文章还讨论了WAF厂商在性能和拦截率之间的权衡,以及如何通过升级规则集、禁用非必要格式和使用HTTP-Normalizer等工具来加强防御。
网络安全研究
Web应用安全
WAF绕过技术
HTTP协议解析
漏洞分析
安全工具开发
安全最佳实践
安全漏洞披露
本站文章为人工采集,目的是为了方便更好的提供免费聚合服务,如有侵权请告知。具体请在留言告知,我们将清除对此公众号的监控,并清空相关文章。所有内容,均摘自于互联网,不得以任何方式将其用于商业目的。由于传播,利用此文所提供的信息而造成的任何直接或间接的后果和损失,均由使用者本人负责,本站以及文章作者不承担任何责任。
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:洞见网安 AJay13 AJay13《网安原创文章推荐【2026/5/5】》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。







评论