密码杂谈(三):迈进现代

admin 2026-05-07 05:14:52 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

文章总结: 本文概述现代密码学从古典向现代的演进,核心在于加密方法从机械手段转向基于数学难题(如素数分解)的计算工程。文章阐释了现代密码学容易计算、难以逆推的特性,强调柯克霍夫原则——系统安全性应仅依赖密钥保密而非算法保密,并指出公开验证是算法可信的基础。同时,文章通过大整数分解的计算复杂度(如1024位整数破解需超算耗时一年)说明暴力破解的不可行性,解释了密码学如何通过数学原理保障数字安全。 综合评分: 83 文章分类: 技术标准,其他


cover_image

密码杂谈(三):迈进现代

小杨 小杨

网络安全小杨

2026年5月6日 18:21 浙江

在小说阅读器读本章

去阅读

前面我们讲解了古典密码的巅峰——恩尼格玛密码机,以及那些数学天才们是如何破解这道“无敌密码”,从而粉碎战争、拯救无数生命的。

历史的车轮滚滚向前,我们的故事也要迈入现代。既然是“现代”,世界必然发生了翻天覆地的变化,而伟大的密码学也紧随时代,迅速发展、快速迭代。

前面提到,伟大的图灵提出了计算机的理论蓝图,这催生了现代意义上的计算机。尽管最早的那些机器——无论外观还是性能——都远无法与今天的电脑相提并论,但它们可比此前的所有计算工具强大太多了。计算机的出现,让人类的计算能力呈指数级增长。

这样一来,古典的替换、置换、简单机械加密等手法,就再也无法保证信息的绝对安全了。于是,全新的加密与解密方法应运而生。

你可能想象不到:最古老的电子计算机ENIAC,每秒只能进行大约5000次加减法(如果做乘除法,速度还会更低)。但正是这个在今天看来微不足道的算力,在当时已是划时代的飞跃——它第一次让密码分析者有能力在短时间内穷举海量可能性,也迫使密码学不得不从“手工艺术”迈向“数学科学与计算工程”的崭新阶段。

接下来我要使用自己的语言简单解释一下现代密码的重点(三个数学算式讲明白):

  1.  4×5=?

这个算式可是很简单的,全国上下,男女老少,都可以很迅速的说出答案:20

那么接下来的算式就不是那么好解出答案的了:

  1.  20=?×?

这个问题依旧很简单,但是你想解答出所有的答案,那是不可能的(这里我们聊的是全体数域),他可能是4×5,或者是2×10亦或者是什么别的数字相乘,理论上,这个式子的结果是无限的,那么假设密钥是4和5,暴力破解的概率是1/无限,也就是约等于0,也就是说,暴力破解这个密钥的概率几乎等于0

你以为这就结束了吗,不不不,还有第三关

3.20=?

这道题目有点太短了,前面的题目好歹还有运算规则,这道题什么都没有,那我们的运算结果可能更多,依旧是1/无限,依旧是难以暴力破解

它们的背后,不再是转轮、暗号本和机关盒,而是数学定理、素数分解、指数级复杂度。

今天,密码学不再只属于战争与间谍。

它安静地运行在你每一次点亮屏幕的瞬间,在每一次数据传输的底层,在你看不见的地方,守护着数字世界里的一切秘密。

看到这里,可能有的读者发现,现代密码已经与数学和计算机紧密相连,加密方式,也开始向复杂的函数与计算转移

这里我需要说明一点,在这里我是以20这样的简单的数据进行举例,但是在实际使用加密的过程中这个数的体量可就不是这么短了,常态加解密的数据可达1024位或者2048位(这里有个小笑话,在小杨最开始接触这些的时候,有一次做一道RSA的题目,我以为需要加解密的数据只有电脑屏幕那么大,结果忘记底下还有进度条,还可以往右拉动)

可能大家对有这个数据没有什么感觉,1024位的大整数,就是等于308位十进制数据,以我们平常的电脑根本处理不了这样的数据,如果是使用那些国家级别的超级电脑,需要大约1年的时间,花费上千万美元,这样的暴力破解方法是相当缺乏效率的

那这里有的人可能就问了,要是我设计一个巨难的公式,所有人都没见过的公式,直接进行加密,这样所有人不都是没法破解了吗

这样的想法早就有人想到了,有位叫柯克霍夫的密码学大师,他曾这样说过:“一个密码系统的安全性,不应该依赖于算法是保密的,而应该只依赖于密钥是保密的。”这句话也成为了现在密码学的铁律

我们现在可以在网上很轻易地找到一些公开的加解密算法(例如RSA等等,当然,依旧有一些算法并没有公开)这些公开的算法,任何人都可以去研究、去攻击、去找漏洞。

一个密码算法,在它成为标准之前,往往会经历这样一个过程:

密码学家把它公开发表→全世界的同行、黑客、情报机构、数学天才们……轮番上阵,用尽一切手段试图攻破它→如果十年、二十年过去了,没有人能找到比“暴力穷举”更快的破解方法→大家才敢拍胸脯说:“这个算法,可以信任。”

这就是所谓的 “公开验证”。

反过来,如果你自己设计了一个“巨难的、没人见过的公式”,悄悄拿去加密,那你其实是把自己置于一个极危险的境地:

可能你自作聪明,实际上存在一个致命的数学漏洞,只是你自己没发现

可能你的“巨难公式”早就有人研究过,恰好被某种巧妙方法轻松破解

最要命的是:一旦你的加密方法泄露(比如程序员离职、设备被反向工程),所有历史加密数据瞬间全部裸奔,连换密钥的机会都没有

历史上这样的翻车案例比比皆是:

很多商业公司喜欢搞“私有加密算法”,宣称“无人知晓,绝对安全”,结果被公开后往往几天就被攻破。甚至有厂商把算法写在芯片里,以为别人读不到——结果被用电子显微镜直接提取出来,当场打脸。

所以柯克霍夫原则才成了现代密码学的铁律:

不要赌别人不知道你的算法。要赌别人知道了你的算法,也破不了你的密钥。

这里,想必大家已经理解现代密码学的核心思想:

容易算,难逆推

分解难题

无限的可能性

算法公开,只保密钥。

它们的背后,不再是转轮、暗号本和机关盒,而是数学定理、素数分解、指数级复杂度。

今天,密码学不再只属于战争与间谍。

它安静地运行在你每一次点亮屏幕的瞬间,在每一次数据传输的底层,在你看不见的地方,守护着数字世界里的一切秘密。


免责声明:

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我

本文转载自:网络安全小杨 小杨 小杨《密码杂谈(三):迈进现代》

密码杂谈(三):迈进现代 网络安全文章

密码杂谈(三):迈进现代

文章总结: 本文概述现代密码学从古典向现代的演进,核心在于加密方法从机械手段转向基于数学难题(如素数分解)的计算工程。文章阐释了现代密码学容易计算、难以逆推的特
评论:0   参与:  0