文章总结： 本文解析ISO/IEC42001:2023标准A.3章节关于人工智能管理体系内部组织的要求，指出标准存在将范围局限在人工智能系统而非覆盖相关全部业务活动的表述不严谨问题。重点阐述组织需建立问责制、明确AI岗位职责并制定报告关切流程，建议实施时需将管理体系覆盖至研发、制造、供应链等全业务流程。 综合评分： 82 文章分类： 技术标准,安全建设,AI安全,政策法规,解决方案

（36）A.3 内部组织 — 企业信息安全负责人必读系列丛书书稿《ISO/IEC 42001: 2023人工智能管理体系标准的谬误辨析与实施详解》

原创

27001.CN 27001.CN

Sky的安全观

2026年5月2日 11:52 广东

在小说阅读器读本章

去阅读

点击上方蓝色字“Sky的安全观”关注我们

资料交流，请私“加群”

>>ISO系列标准解读合集<<

ISO/IEC 27001: 2022 标准详解与实施合集（共42篇）

ISO/IEC 27001: 2013 标准详解与实施合集（共47篇）

ISO/IEC 20000-1: 2018 标准详解与实施合集（共48篇）

ISO 22301: 2019 标准详解与实施合集（共38篇）

ISO 9001: 2015 标准详解与实施合集（共45篇）new!

ISO 14001: 2015 标准详解与实施合集（共26篇）new!

ISO 45001: 2018 标准详解与实施合集（共30篇）new!

>>更多精彩合集，敬请期待<<

ISO/IEC 27001: 2022 换版不求人

ISO/IEC 27001: 2022 咨询辅导服务内容

华为供应链信息安全审核应对方案

华为供应链网络安全审核应对方案

独家：ISO/IEC 27001: 2022全新文件提供和指导

【直播预告】企业信息安全负责人必修系列课程（第一季）

第三章 ISO/IEC 42001: 2023标准附录A的谬误辨析与应用详解

#

第三节 内部组织

A.3内部组织

表A.1 控制目标和控制（A.3部分）

| | | | | — | — | — | | A.3内部组织 | | | | 目标：在组织内部建立问责制，坚持以负责任的方式实施、运行和管理人工智能系统 | | | | | 主题 | 控制 | | A.3.2 | 人工智能的岗位和职责 | 应根据组织的需要确定和分配人工智能的岗位和职责 | | A.3.3 | 报告关切 | 组织应制定并实施一个过程，以报告与人工智能系统全生存周期有关的组织中的岗位的关切 |

【控制理解】

（1）根据谬误二十四的分析，可以知道A.3的目标描述和A.3.3的控制描述也存在不严谨的问题，因为人工智能管理体系范围是需要覆盖人工智能相关的所有业务活动的，而不仅仅是局限在人工智能系统上。例如一个人工智能驾驶汽车整车研发和制造的企业导入ISO/IEC 42001人工智能管理体系，其人工智能管理体系的覆盖范围就不能仅仅局限在人工智能驾驶汽车搭载的人工智能自动驾驶系统上面，而是需要覆盖研发管理过程，制造管理过程，销售管理过程，人力资源管理过程，采购与供应链管理过程，品质管理过程，IT管理过程，信息安全管理过程等。所以ISO/IEC 42001相关内容（包括正文条款和附录A）也不应该局限在人工智能系统上。在此，就不以专门的谬误辨析的方式来说明这个问题，但是大家在理解和应用A.3的时候，需要清楚这些。

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：Sky的安全观 27001.CN 27001.CN《（36）A.3 内部组织 — 企业信息安全负责人必读系列丛书书稿《ISO/IEC 42001: 2023人工智能管理体系标准的谬误辨析与实施详解》》