文章总结： DeepSeek新模型V4发布后，美国各界反应呈现短期淡定与长期警惕并存的特点。华尔街认为V4是R1的预期内迭代，市场已提前消化中国AI竞争力预期，不会重现去年剧烈波动；科技界则警惕其开源策略与摆脱英伟达依赖的突破，担忧长期竞争格局；白宫则延续对华科技遏制态度，间接指控中国AI企业通过工业规模提炼获取技术优势。 综合评分： 0 文章分类： 其他

DeepSeek新模型V4发布，美国各界反应如何？

原创

这里至少还有鱼 这里至少还有鱼

老李的信息化自留地

2026年4月30日 20:10 山东

在小说阅读器读本章

去阅读

2025年，中国AI初创公司DeepSeek的R1模型横空出世，给美国AI行业和资本市场带来重创；2026年4月，DeepSeek携V4新模型亮相，这款号称性能升级、摆脱英伟达依赖的开源模型，再次牵动美国各界的神经。从华尔街分析师到白宫官员，从科技巨头到资本市场，美国方面如何看待这次发布？是否还会被再次“震撼”？

4月23日，DeepSeek在其总部所在地杭州发布了V4模型预览版，距离这家中国初创公司去年以R1模型撼动全球AI格局，刚好过去一年。彼时，R1的出现让美国AI股应声下跌，也让美国各界第一次正视中国AI的竞争力；而此次V4的发布，美国各界的反应则更为理性，却也暗藏警惕。

回顾2025：R1给美国的“致命冲击”，至今仍有回响

要理解美国各界对V4的看法，必先回溯2025年R1模型带来的“颠覆性冲击”——这是美国看待DeepSeek所有新动作的核心前提。

当年，名不见经传的DeepSeek推出R1模型，性能接近行业领先水平，价格却仅为美国同类产品的一小部分。这一突破直接导致美国人工智能股大幅下跌，引发华尔街对数据中心建设投资的重新审视，也打破了美国在高端AI模型领域的“优越感”。

对美国而言，R1的冲击不仅是市场层面的，更是认知层面的：此前美国科技界普遍认为，中国AI模型难以达到与美国同台竞争的水平，而R1的出现，彻底打破了这一固有认知，也让中美AI科技竞赛的火药味愈发浓厚。这也是如今美国各界高度关注V4发布的核心原因——没人想再被“意外”打个措手不及。

华尔街分析师：V4难掀狂热，市场已提前消化预期

面对DeepSeek V4的发布，美国金融界的反应最为直接，也最为理性——普遍认为，这款新模型难以复制去年R1的市场冲击力。

晨星高级股权分析师Ivan Su（苏 Ivan）是最早对V4发布作出评价的美国分析师之一，他明确表示：“R1之所以震惊美国市场，核心是‘出乎意料’——没人想到中国模型能达到那样的竞争水平。但V4只是这一趋势的延续，趋势的延续，永远不如‘冲击性突破’更能吸引眼球、搅动市场。”

在他看来，经过2025年的洗礼，美国股市已经充分意识到一个事实：以DeepSeek为代表的中国AI企业，不仅具备与美国同行抗衡的竞争力，而且产品使用成本远低于美国替代品。“市场已经提前消化了这一预期，所以此次V4发布，市场反应会相对有限，不会再出现去年那样的恐慌性下跌或狂热追捧。”

这一观点也得到了美国多家金融机构的认同，多数机构在V4发布后发布的研报中提到，V4的性能升级是“预期之内的迭代”，不会对美国AI企业的市场份额造成短期冲击，也难以改变当前全球AI的竞争格局。

美国科技界：警惕开源策略+国产芯片突破，担忧长期竞争

与华尔街的“理性淡定”不同，美国科技界对V4的关注，更多集中在其“开源策略”和“摆脱英伟达依赖”这两个关键点上，暗藏明显的警惕情绪。

众所周知，美国主流AI模型（如OpenAI的ChatGPT、Anthropic的Claude、谷歌的Gemini）均为专有模型，不对外开放使用；而DeepSeek V4延续了此前的开源策略，任何人都可以免费使用，这与美国科技企业的商业模式形成了鲜明对比。

美国科技界认为，这种“开放”战略是中国AI企业与美国竞争的“利器”——通过快速扩大模型采用率，让AI技术渗透到电商、机器人技术等多个领域，用实际应用场景的落地，逐步追赶甚至反超美国。尤其是在华盛顿实施出口管制的背景下，中国AI企业的开源策略，可能会加速其技术的全球普及，削弱美国在AI领域的话语权。

更让美国科技界担忧的是，V4彻底摆脱了对英伟达高端芯片的依赖，转而采用华为Ascend 950等中国国产芯片。要知道，此前DeepSeek R1模型仍是在英伟达硬件上训练的，而美国一直试图通过限制高端AI芯片出口，遏制中国AI产业的发展。

美国科技行业分析师指出，V4的成功落地，意味着中国AI企业已经找到了解决“芯片卡脖子”的路径，“一旦中国AI企业彻底摆脱对美国芯片的依赖，加上其开源优势，长期来看，将对美国AI产业形成不小的竞争压力”。

白宫官方：直接指控“工业规模提炼”，延续对华科技警惕

在V4发布前夕，美国官方就已经释放出对中国AI企业的强硬态度，间接将矛头指向了DeepSeek。

4月24日，白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯发表声明，指责主要设在中国的外国实体，开展“工业规模”的运动，试图“提炼”美国公司的前沿AI模型，以此获取核心技术优势。

虽然这份声明并未直接点名DeepSeek，但结合此前的背景，不难看出其指向性——早在V4发布前，Anthropic和OpenAI就曾指控DeepSeek非法提取或“提炼”其模型的核心能力。而在中美科技紧张关系持续升级的当下，白宫的这份声明，无疑是对DeepSeek等中国AI企业的再次警告，也反映出美国官方对中国AI快速发展的担忧和遏制心态。

美国官方的这一态度，也成为美国各界看待V4发布的重要背景——在“技术安全”的名义下，美国对中国AI企业的警惕，已经渗透到官方、科技界和资本市场的各个层面。

美国各界共识：不慌于当下，警惕于长远

综合来看，美国各界对DeepSeek V4发布的看法，呈现出明显的“短期淡定、长期警惕”的特点。

短期来看，无论是华尔街分析师，还是科技界人士，都认为V4只是R1的“迭代延续”，难以引发去年那样的市场狂热，也不会对美国AI产业造成 immediate 冲击——毕竟市场已经提前消化了中国AI具备竞争力的预期，而V4的升级也并未超出行业预期。

但长期来看，美国各界普遍警惕DeepSeek的开源策略和摆脱美国芯片依赖的突破。他们认为，中国AI企业正在通过“开源+国产芯片”的组合，逐步构建自己的竞争优势，一旦这种优势持续扩大，将逐步削弱美国在AI领域的领先地位，甚至改变全球AI的竞争格局。

对美国而言，DeepSeek V4的发布，不再是“意外冲击”，而是中国AI产业稳步崛起的一个信号——这场中美AI竞赛，已经从“突发冲击”进入“长期博弈”的阶段，而美国各界，显然已经做好了应对的准备。

你认为美国对DeepSeek V4的警惕，是过度担忧还是合理防范？评论区聊聊你的看法～

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：老李的信息化自留地 这里至少还有鱼 这里至少还有鱼《DeepSeek新模型V4发布，美国各界反应如何？》