文章总结： 研究人员披露Linux内核零日漏洞CopyFail，该高危本地提权缺陷自2017年潜伏，影响几乎所有主流发行版。漏洞利用内核逻辑错误允许普通用户向页面缓存写入数据修改执行文件，绕过监控获取root权限。其利用简单且跨平台通用，建议尽快安装补丁或临时禁用相关内核模块，同时重视底层持续漏洞审计。 综合评分： 78 文章分类： 漏洞分析,漏洞预警,安全运营

Linux内核复制失败零日漏洞影响自2017年所有主流发行版

原创

铸盾安全 铸盾安全

河南等级保护测评

2026年4月30日 17:40 河南

在小说阅读器读本章

去阅读

近日，安全研究人员披露了一个影响范围极其广泛的Linux内核零日漏洞，该漏洞被命名为“Copy Fail”，并被追踪CVE-2026-31431。该漏洞属于高危本地提权漏洞（Local Privilege Escalation, LPE），攻击者一旦在系统中获得普通用户权限，即可进一步提升至root超级权限，从而完全控制受影响设备。

根据研究机构Theori的分析，该漏洞自2017年起就已存在于Linux内核中，因此几乎所有在此之后发布的主流Linux发行版均可能受到影响，包括Ubuntu、Debian、Fedora、Red Hat Enterprise Linux（RHEL）、CentOS、Arch Linux以及SUSE等多个系统版本。 这意味着该漏洞在长达近九年的时间内未被发现，潜在影响范围极为广泛。

在技术层面，“Copy Fail”被认为是Linux内核中一个逻辑错误（logic flaw），其核心问题与内存管理机制相关。研究人员指出，攻击者可以利用该漏洞在系统中执行极小的操作（例如脚本或特定调用），从而触发内核级别的内存写入异常，进而改变正在执行的程序行为。 这一过程甚至可以绕过传统文件系统监控机制，例如inotify，使安全工具难以及时检测异常行为。

更具体地说，该漏洞允许本地非特权用户向页面缓存（page cache）写入可控数据，从而修改内存中正在执行的文件内容，而无需直接修改磁盘文件。这种机制使攻击者能够在不触发常规安全告警的情况下实现权限提升。

安全研究团队进一步强调，该漏洞的利用方式相对简单，不依赖复杂的竞争条件（race condition）或特定内核版本偏移量，也不需要高度定制化的攻击代码。在多个测试环境中，研究人员甚至表示同一脚本可以在不同Linux发行版和架构上重复成功提权。 这大幅提高了漏洞的现实威胁等级。

从攻击影响来看，“Copy Fail”本质上是一个本地提权漏洞，因此攻击者通常需要先获得系统的低权限访问，例如通过弱口令、恶意程序或被入侵的服务账户。一旦条件满足，该漏洞即可被利用，将权限提升至root级别，从而实现对系统文件、进程以及网络配置的完全控制。

在安全影响评估方面，该漏洞被赋予7.8/10的高危评分，属于必须优先修复的严重安全问题。 同时，由于影响范围覆盖多个长期维护版本内核，该问题对云服务器、容器环境以及企业生产系统均构成潜在风险。

目前，各大Linux发行版厂商已开始陆续发布补丁，并向用户推送安全更新。同时，研究人员也建议在无法立即升级的情况下，可通过临时缓解措施降低风险，例如禁用相关内核模块（如algif_aead）以减少攻击面。

总体来看，“Copy Fail”漏洞再次凸显了Linux内核长期维护系统中潜伏风险的现实问题。一个存在近九年的内核逻辑缺陷，能够在现代系统中直接实现root权限获取，说明操作系统底层安全问题往往具有极强的隐蔽性与长期影响力。该事件也再次强调了持续漏洞审计、自动化安全分析以及快速补丁部署在现代基础设施中的重要性。

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：河南等级保护测评 铸盾安全 铸盾安全《Linux内核复制失败零日漏洞影响自2017年所有主流发行版》