文章总结： 本文针对NvidiaCumulusVX中NVUE与FRR配置冲突问题，提出使用BGPUnnumbered协议构建SRv6Underlay网络的解决方案。通过链路本地地址实现即插即用eBGP邻居建立，简化IPv6物理链路管理，避免传统地址配置复杂性。文章提供三节点拓扑实战配置指导，强调顺应平台特性而非对抗的工程哲学。 综合评分： 85 文章分类： 解决方案,技术标准,网络安全,云安全

FRR与NVUE老干仗？那就用BGP Unnumbered重构SRv6底座

原创

衡水铁头哥 衡水铁头哥

铁军哥

2026年4月26日 07:37 北京

在小说阅读器读本章

去阅读

前言

顺天者昌，逆天者亡。在Nvidia Cumulus VX上跑SRv6，NVUE与FRR的割裂让人头大？面对NVUE的任性，我们选择顺势而为。放弃IS-IS/OSPF，本文手把手教你用BGP Unnumbered完成SRv6 Underlay筑基，实现链路本地地址建立邻居，配置极简到丧心病狂，让SRv6 Locator配置一气呵成。

穷则变，变则通，通则久。

Underlay网络就像是SRv6的地基，但是在Nvidia Cumulus VX上跑SRv6好像有点不一样。

首先，我们之前测试用IS-IS跑Underlay网络没问题（付出总有回报，全国SRv6组网实验成功了！），测试用OSPF跑Underlay网络没问题（降低SR门槛：手把手用更熟悉的OSPF配置SR-MPLS L3VPN，并对比与IS-IS的差异）。

但是，对于Nvidia Cumulus VX来说，虽然他底层是基于FRR的（为SRv6实验铺路：手把手教你将Ubuntu中的FRR升级至最新v10.5稳定版），但是他的NVUE和FRR是割裂的。FRR明明支持IS-IS，NVUE不支持（从0到1搭建SRv6骨干网：IS-IS Underlay配置详解与MTU调优实战）；FRR明明支持OSPFv3，NVUE还是不支持（NVUE不支持OSPFv3？别慌！教你一招搞定SRv6地基）。

虽然我们可以手工操作，移花接木，跑通Underlay网络。但是，NVUE的优先级就是比FRR更高，后面配置SRv6时肯定要吃亏。俗话说：顺天者昌，逆天者亡。与其斗智斗勇，不如顺势而为，用Cumulus更推荐的BGP协议来构建Underlay网络（告别OSPF！EVE-NG专业版+BGP Unnumbered打通Underlay的完整实战）。

在Cumulus上跑BGP，或者说是在IPv6环境中跑BGP，有个巨大的优势，那就是BGP Unnumbered。在传统网络设计中，即使我们可以做到有规则可寻，但管理成百上千个P2P物理链路的/126或/127地址，简直就是一场噩梦。

而BGP Unnumbered更为简单粗暴，物理链路接口不需要配置IPv6全球单播地址，也不需要配置ULA地址，仅仅依靠接口自动生成的fe80::链路本地地址，更无需感知对端接口地址，只要两端均配置了remote-as external且AS号不同，就可以实现插线即建立eBGP邻居会话，无招胜有招，配置极简到丧心病狂。

那我们今天就彻底抛弃FRR，尝试直接使用BGP Unnumbered来构建一张稳健的Underlay网络底座（使用IPv6下一跳通告IPv4网络层可达性信息（NLRI)）。

组网拓扑沿用上个实验的拓扑，依旧是PE1-P1-PE2的三节点架构，这个典型的骨干网片段包含两个边缘路由器（PE）和一个核心路由器（P）。如下所示：

在规划网络方案时，推荐几条核心工程设计准则：

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：铁军哥 衡水铁头哥 衡水铁头哥《FRR与NVUE老干仗？那就用BGP Unnumbered重构SRv6底座》