文章总结: 该文档汇总了2026年4月25日的网络安全技术文章,涵盖微软Entra代理身份平台漏洞、思科Firepower设备nday漏洞利用、Node.js沙箱逃逸技术、Webshell工具使用和AD渗透实战等内容。主要发现包括黑客可利用特定角色劫持服务主体、定制后门程序获取设备控制权、以及多种沙箱逃逸方法。可操作建议包括及时应用安全补丁、监控审计日志、检查系统工件文件等防护措施。 综合评分: 78 文章分类: 漏洞分析,渗透测试,WEB安全,恶意软件,云安全
网安原创文章推荐【2026/4/25】
AJay13 AJay13
洞见网安
2026年4月26日 08:56 江苏
在小说阅读器读本章
去阅读
2026-04-25 微信公众号精选安全技术文章总览
洞见网安 2026-04-25
0x1 黑客可滥用Entra代理ID管理员角色劫持服务主体
安全圈的那点事儿 2026-04-25 19:37:49
微软Entra代理身份平台近期发现一个严重漏洞,该漏洞允许黑客利用新引入的代理ID管理员角色劫持任意服务主体,并在整个租户范围内提升权限。这个漏洞是因为代理身份是建立在标准应用程序和服务主体原语之上的,导致管理员可以修改租户中任何服务主体的所有权。尽管微软已经修复了这个问题,但服务主体所有权滥用的潜在风险仍然存在。为了防止未来的攻击,组织应识别并保护具有管理员级别目录角色的服务主体,并监控审计日志以发现可能的攻击事件。
漏洞利用
服务主体劫持
身份管理
权限提升
云安全
微软产品安全
安全修复
安全最佳实践
0x2 黑客利用思科 Firepower 设备的 n day漏洞获取未经授权的访问权限
安全圈的那点事儿 2026-04-25 19:26:00
近期,国家支持的威胁行为者利用Cisco Firepower设备的两个n day漏洞(CVE-2025-20333和CVE-2025-20362)进行攻击,针对Firepower可扩展操作系统(FXOS)环境。威胁组织UAT-4356通过部署高度定制的后门程序“FIRESTARTER”获取了未经授权的远程控制权限。该恶意软件深入植入设备核心组件,通过修改启动顺序实现持久化,并能在设备重启时清除痕迹。FIRESTARTER专门针对LINA进程,允许攻击者在设备内存中执行任意shellcode。Cisco Talos Intelligence建议组织采取一系列措施保护其基础设施,包括检查工件文件、重新映像受影响设备、终止受损进程、应用软件升级、部署Snort规则等,以防止进一步的间谍活动。
漏洞利用
思科设备安全
后门程序
间谍活动
安全漏洞
恶意软件分析
安全响应
网络安全防护
0x3 从0开始的Node.js-vm/vm2沙箱逃逸
Zer0day安全 2026-04-25 10:30:08
本文详细介绍了Node.js沙箱逃逸的相关知识。首先,文章阐述了JavaScript与Node.js的区别,以及沙箱的基本概念和作用。接着,对比了沙箱、虚拟机和容器之间的区别,并说明了Node.js中创建沙箱的三种方式。文章深入探讨了Node.js的作用域,包括模块作用域和全局作用域。随后,详细介绍了vm模块的API,如vm.runInThisContext、vm.createContext、vm.runInContext等,以及vm.Script类。接着,文章重点讲解了vm沙箱逃逸的原理和方法,包括利用this、toString.constructor、arguments.callee.caller等实现沙箱逃逸。最后,文章介绍了vm2沙箱的改进和逃逸方法,如Decontextify.instance、has方法未代理漏洞、prepareStackTrace攻击等,并列举了多个vm2沙箱逃逸的CVE实例。这些内容对于理解和防范Node.js沙箱逃逸攻击具有重要意义。
0x4 会用这个!网站后台轻松拿下!!
建哥聊安全 2026-04-25 09:59:14
免责声明:严格禁止对任何未授权系统/网络进行扫描、攻击或入侵。禁止制作/传播恶意程序,禁止参与任何网络犯罪。
Webshell
恶意代码
Webshell管理工具
文件上传漏洞
权限提升
后门程序
渗透测试工具
实验指导
0x5 从网线到域控:一次完整AD渗透的全流程复盘
极客零零七 2026-04-25 09:34:32
极客零零七 · AD攻击系列 · 第11篇(完结篇)从网线到域控:一次完整AD渗透的全流程复盘前10篇文章,
网络安全渗透测试
Active Directory (AD) 攻击
网络侦察
密码攻击
内部攻击
实战经验
Kali Linux
工具使用
0x6 Unidbg学习笔记(十一)案例补遗:Aweme 的 resolveClass 预解析链
泡泡以安 2026-04-25 09:25:38
本文是第十一篇《初始化问题》的案例补遗。原篇讲了“初始化函数没执行 → 目标函数返回空”的三种设计意图与四步定位法。
本站文章为人工采集,目的是为了方便更好的提供免费聚合服务,如有侵权请告知。具体请在留言告知,我们将清除对此公众号的监控,并清空相关文章。所有内容,均摘自于互联网,不得以任何方式将其用于商业目的。由于传播,利用此文所提供的信息而造成的任何直接或间接的后果和损失,均由使用者本人负责,本站以及文章作者不承担任何责任。
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:洞见网安 AJay13 AJay13《网安原创文章推荐【2026/4/25】》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。











评论