文章总结： 本文介绍基于腾讯云函数实现HTTP代理工具的方法，对比Serverless与CloudBase云函数的差异。作者通过SeaMoon项目在Serverless部署代理服务，并利用AI生成代码在CloudBase实现类似功能，但HTTPS代理需通过MITM中间人攻击处理导致速度较慢。文档提供完整部署步骤、配置要点及GitHub源码地址，适用于需要隐藏真实IP的网络场景。 综合评分： 72 文章分类： 安全工具,云安全,应用安全,解决方案,其他

问题

写在前面，已经写了文章，相关功能肯定是实现了的，但是有瑕疵。

CodeBuddy CN + GLM5.1 给我的反馈是 cloudbase 下面的云函数不能直接代理 HTTPS 服务，需要通过 MITM 走，如果要是服务端存在证书校验，那配置起来还挺麻烦的。以及因为多了证书这一步，会慢一些。

SeaMoon

可在 serverless 云函数中使用的项目，需要在腾讯云开启相关服务。

项目地址：https://github.com/DVKunion/SeaMoon

cloudbase 的云函数

CodeBuddy CN + GLM5.1

配置

访问 https://console.cloud.tencent.com/cam 新建用户，和上面一样需要 API key 代码生成

通过cloudbase的云函数，实现http的代理转发功能，云函数中作为服务端，本地有一个客户端，客户端在本地开启 0.0.0.0:10888 端口，
用户访问客户端，客户端将http和https的流量转发到云函数中，云函数再代理转发到真实的请求

要求：
云函数和本地都使用nodejs实现

结果分为两个部分，一个在本地开启端口，一个上传到云函数中 结果

浏览器访问 ip.sb，每次访问的 IP 都是不同的 源代码

源代码 + 完整的提示词放在 github 上了 https://github.com/boqiqibo/CloudProxy

配置的时候，注意几点 local-client\client.js

ENV_ID: process.env.ENV_ID || '自己的cloudbase-envid',
SECRET_ID: process.env.SECRET_ID || '上面生成的ak',
SECRET_KEY: process.env.SECRET_KEY || '上面生成的sk',