文章总结: 蚂蚁集团副总裁韦韬在CSA峰会上指出,AI从生成者转变为执行者导致安全底层逻辑崩塌,攻击成本降低而防守难度激增。他提出OVTP安全新范式,通过统一操作者、工单凭证、任务与权限的访问控制链路,从身份、凭证、追溯三个维度重建安全逻辑,强调安全需成为智能体时代的原生能力。 综合评分: 86 文章分类: AI安全,解决方案,安全建设,安全运营
蚂蚁集团副总裁兼首席技术安全官韦韬:智能体时代安全底层逻辑崩塌,OVTP范式如何重建?
中立权威的 中立权威的
国际云安全联盟CSA
2026年4月9日 14:57 广东
当AI开始自主执行任务,传统的安全边界正在崩塌。2026年4月2日,在上海前滩中心举办的第九届CSA大中华区大会·前沿人工智能安全峰会现场,蚂蚁集团副总裁兼首席技术安全官韦韬发表主题演讲——《词元革命与OVTP安全范式重塑》。他指出,AI正从“生成”跨越到“执行”,而安全底层逻辑必须彻底重建。为此,他分享了一套全新的治理框架:OVTP。
(文末附演讲PPT下载及演讲视频回放)
“这一波AI(如DeepSeek)最大的变化,是它形成了‘思维链’。”韦韬指出,过去ChatGPT只是更聪明的聊天工具,所有决策仍依赖人类;而新一代AI能够自主修正错误、完整执行任务——这意味着AI从“生成者”变成了“执行者”。
生产效率提升百倍以上,编程、法律、会计、科研无一例外。但韦韬同时发出警告:攻击成本持续降低,防守难度指数级上升。他以2月20日DeepSeek安全工具条引发的安全股雪崩为例:“我们一直知道它会反转,但没想到这么快。”——模型泄露、代码泄露、分析报告一日内全部完成,安全形势从未如此严峻。
韦韬系统梳理智能体时代三大核心安全失控问题:
- 人的失控:智能体容易丢失用户真实意图,误删邮件、产生“幻觉”输出,且破坏速度比人工干预快百倍。
- AI 自身失控:模型易被恶意滥用、漏洞利用,且 AI 生成代码易形成 “补丁套补丁” 的垃圾代码堆积,埋下持续隐患;
- 数据失控:AI 算力占比尚低时已引发全球近 1/8 的数据泄露,自主执行进一步放大数据泄露风险。
韦韬直言,智能体已将两个传统意义上的高危漏洞变为标配:
- 开放动态命令执行:过去远程命令执行是最高危漏洞,如今智能体“一糊弄就执行一切”。
- 无边界上下文泄露:智能体读过的任何敏感信息,都可能被诱导泄露;即使不上外网,也能充当“内鬼”浓缩并外传核心数据。
“千万不要以为做隔离就安全了。” 韦韬强调,等保等传统模型全部是主机与互联网时代的产物,在后云时代+智能体场景下已经严重缺失。
面对攻防失衡——攻击成本极低、防护成本极高,韦韬提出OVTP安全新范式。其中,O(Operator,操作者)、V(Voucher,工单凭证)、T(Task,任务)、P(Permission,权限) 四个要素共同构成完整的访问控制链路。他从三个维度重建底层逻辑:
- 身份维度:统一人的身份、智能体身份、大模型服务方身份,打破 “凭据≠操作者、权限≠凭证” 的混乱状态;
- 工单凭证维度:强化全流程认证与凭证管控,以任务约束权限边界,从源头遏制越权操作;
- 追溯维度:构建完整决策链路与全流程日志证据链,实现人审与 AI 审协同,支撑高效审计与追责。
韦韬表示,智能体时代安全不再是外挂式能力,而是需嵌入技术底座的原生能力。企业需补齐账号追溯、进程追踪、全链路保障等核心设施,通过 OVTP 链路明确每一次访问的真实操作者、任务目的与操作内容,扭转 “攻击低成本、防护高代价” 的失衡局面,为智能体规模化落地筑牢安全根基。
未来,安全行业需协同推动 OVTP 范式落地,在智能体时代重建安全底层逻辑,以技术创新平衡 AI 发展与安全保障,助力数字经济韧性前行。
现场演讲精彩收看
点击关注公众号,后台回复“CSA GCR大会”
获取嘉宾演讲PPT
👇
报名参加,开启学习
本项目作为CSA行业人才赋能计划,以普惠形式开放,降低学习门槛,旨在帮助更多从业者加速增强AI+安全的能力和行动。
开课时间:2026年5月中旬(线上)
课程时长:18小时(周末 / 晚上)
普惠支持价:¥880 /人
扫码参与报名
相关阅读
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:国际云安全联盟CSA 中立权威的 中立权威的《蚂蚁集团副总裁兼首席技术安全官韦韬:智能体时代安全底层逻辑崩塌,OVTP范式如何重建?》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。











评论