文章总结: 本文从非传统角度探讨网络安全领域的派系划分,原创性地将行业从业者归纳为理科学说教授派、文凭派、实战雇佣兵派、六扇门派、院士派、高学历派及官派等七类,通过描述各派系间的相互评价与观点冲突,揭示了行业内存在的技术价值评判标准差异与认知隔阂,其内容主观色彩较强且缺乏具体技术细节或可操作建议。 综合评分: 0 文章分类: 其他
原创—另一个维度谈网络安全派系
原创
酷皇音乐 酷皇音乐
酷皇音乐
2026年4月10日 16:06 山西
太过于真实,看了让人觉得很尴尬,你挖个cve别人说没技术含量,你搞个内网渗透别人说运气好,你虎王拿个冠军别人说不是你一个人的成绩,你搞个重大项目别人说你运气好[呲牙][呲牙][呲牙]太过于真实
从另一个角度派别1.理科学说教授派,谈什么概念架构2.文凭派,给你讲一堆没文凭不予录用3.实战雇佣兵派,他们认为没有实战的高谈阔论都是装逼4.六扇门派,他们鄙视实战派,六扇门认为实战雇佣兵写的文章不是入侵就是病毒不登大雅之堂5.院士派,到处代入各种概念,什么这概念那概念,概念派6.高学历派,他们自命清高,看不起看基层摸爬滚打的实战派7.官派,官方派,官方总是认为要惊天动地的东西粉饰他们的成绩
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:酷皇音乐 酷皇音乐 酷皇音乐《原创—另一个维度谈网络安全派系》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。










评论