文章总结： 本文分析ISO/IEC42001:2023标准4.3节范围确定的潜在问题，指出该版本删除了关键接口描述可能导致体系范围不完整。核心建议包括建立文件化范围管理流程、将支持性过程纳入体系范围，并强调标准条款内在逻辑关系。文档提供了具体的实施要点、输出文档清单及审核注意事项。 综合评分： 85 文章分类： 技术标准,安全建设,解决方案,政策法规,其他

（09）4.3 确定人工智能管理体系范围—企业信息安全负责人必读系列丛书《ISO/IEC 42001:2023人工智能管理体系标准的谬误辨析与实施详解》

原创

27001.CN 27001.CN

Sky的安全观

2026年4月11日 23:40 广东

在小说阅读器读本章

去阅读

点击上方蓝色字“Sky的安全观”关注我们

资料交流，请私“加群”

>>ISO系列标准解读合集<<

ISO/IEC 27001: 2022 标准详解与实施合集（共42篇）

ISO/IEC 27001: 2013 标准详解与实施合集（共47篇）

ISO/IEC 20000-1: 2018 标准详解与实施合集（共48篇）

ISO 22301: 2019 标准详解与实施合集（共38篇）

ISO 9001: 2015 标准详解与实施合集（共45篇）new!

ISO 14001: 2015 标准详解与实施合集（共26篇）new!

ISO 45001: 2018 标准详解与实施合集（共30篇）new!

>>更多精彩合集，敬请期待<<

ISO/IEC 27001: 2022 换版不求人

ISO/IEC 27001: 2022 咨询辅导服务内容

华为供应链信息安全审核应对方案

华为供应链网络安全审核应对方案

独家：ISO/IEC 27001: 2022全新文件提供和指导

【直播预告】企业信息安全负责人必修系列课程（第一季）

第二章 ISO/IEC 42001: 2023标准正文部分的谬误辨析与实施详解

第四节 组织环境

4 组织环境

4.3 确定人工智能管理体系的范围

组织应确定人工智能管理体系的边界和适用性，以确定其范围。

组织应根据以下内容确定人工智能管理体系的范围：

——4.1提及的内部和外部因素；

——4.2提及的需求。

范围应作为文件化信息可获取。

人工智能管理体系的范围应根据本文件对人工智能管理体系、领导、策划、支持、运行、绩效、评价、改进、控制和目标的要求确定组织的活动。

【谬误辨析】

谬误五：擅自改动标准精髓文字导致失去原有的内在逻辑

（1）在其他的ISO管理标准4.3都有这段文字描述：在确定管理体系范围的时候，应考虑“组织实施活动之间以及与其他组织实施活动之间的接口和依赖关系”，可是在ISO/IEC 42001: 2023，4.3中把这段文字描述删除了，反而使用了一段不伦不类的文字替代：“人工智能管理体系的范围应根据本文件对人工智能管理体系、领导、策划、支持、运行、绩效、评价、改进、控制和目标的要求确定组织的活动。”

（2）在实施4.3的时候，输入4.1和4.2的输出信息，就可以确定人工智能管理体系范围中的核心活动（如人工智能管理系统的设计，开发，和销售），那么人工智能管理体系范围中的其他支持和依赖的活动（如外部：顾客的要求管理和供应商管理；如内部：人力资源支持，采购支持，IT基础支持，行政支持，设备支持等），就必须通过这句话“组织实施活动之间以及与其他组织实施活动之间的接口和依赖关系”来确定。

（3）通过这句话“人工智能管理体系的范围应根据本文件对人工智能管理体系、领导、策划、支持、运行、绩效、评价、改进、控制和目标的要求确定组织的活动。”看似也能确定人工智能管理体系范围中的其他支持和依赖的活动（如外部：顾客的要求管理和供应商管理；如内部：人力资源支持，采购支持，IT基础支持，行政支持，设备支持等），但实则不然，只有在4.3输出了完整的人工智能管理体系范围，才能实施后面的“5 领导”，“6 策划”，“7 支持”，“8 运行”，“9 绩效评价”，“10 改进”以及附录A等其他控制。

（4）ISO 体系标准条款之间是有内在的逻辑关系的，不是独立的个体，他们是通过过程方法紧密联系在一起的。

【标准理解】

（1）组织应确定人工智能管理体系的边界和适用性，以明确人工智能管理体系的适用范围。

（2）人工智能管理体系边界信息通常包含以下信息：组织名称（如XX公司等）、组织地址、具体的产品和服务提供过程（如XXX产品设计，生产和销售等）、以及涉及的支持过程（如人力资源，采购，行政，IT）等。

（3）4.3提到的适用性，指的是标准条款对于组织是否适用。对于人工智能管理体系（ISO/IEC 42001）来说，正文条款4-10都不能以任何理由进行删除的。对于附录A中的控制要求，可以通过适用性声明（SOA）进行删减说明。

（4）在确定人工智能管理体系范围时，应以4.1和4.2的输出信息，以及组织所提供的产品和服务，作为输入信息，以确保人工智能管理体系范围符合组织的需求。

（5）在确定人工智能管理体系范围时，应考虑相应的接口和依赖关系，如一些人工智能系统设计和开发企业，应将支持性过程（如人力资源、IT、行政、采购等）纳入到人工智能管理体系的范围之内，而不能仅仅将设计和开发过程纳入到人工智能管理体系的范围。

（6）人工智能管理体系的范围，应进行文件化，如果组织有人工智能管理手册，可以放入人工智能管理手册中。

【行动要点】

（1）建立人工智能管理体系范围管理过程。

（2）形成书面的《AIMS范围管理流程》或《AIMS范围管理程序》，明确AIMS范围确定流程和要求。

（3）按照《AIMS范围管理流程》或《AIMS范围管理程序》，对AIMS范围进行确认、评审和更新，并输出相应的记录。

【输出文档】

（1）《AIMS范围管理流程》或《AIMS范围管理程序》。

（2）书面的人工智能管理体系范围。

【审核要点】

（1）是否有对人工智能管理体系的范围进行确定，并能提供书面的记录。

（2）人工智能管理体系的范围是否与4.1和4.2的输出信息，以及组织自身所提供的产品和服务存在不一致的地方。

（3）人工智能管理体系范围是否将支持性过程包含进去。

※※※原创文章，未经许可，严禁转载，侵权必究※※※

>>ISO标准过程和文件清单<<

ISO 9001: 2015 过程和文件清单

IATF 16949：2016 过程和文件清单

GB/T 23001: 2017 两化融合管理体系过程和文件清单

ISO/IEC 27701: 2019 过程和文件清单

ISO/IEC 27001: 2022 过程和文件清单

ISO 22301: 2019 过程和文件清单

ISO 14001 和ISO 45001 过程和文件清单

ISO/IEC 42001: 2023 过程和文件清单

ISO 50001: 2018 过程和文件清单

ISO/IEC 20000-1: 2018 过程和文件清单

ISO/SAE 21434: 2021过程和文件清单

ISO 22000: 2018 过程和文件清单

ISO 13485: 2016 过程和文件清单

ISO 37301: 2021 过程和文件清单 new!

GB/T  29490 — 2023 过程和文件清单 new!

>>更多精彩清单，敬请期待<<

ISO42001, #人工智能管理, #人工智能管理体系, #信息安全负责人

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：Sky的安全观 27001.CN 27001.CN《（09）4.3 确定人工智能管理体系范围—企业信息安全负责人必读系列丛书《ISO/IEC 42001:2023人工智能管理体系标准的谬误辨析与实施详解》》