文章总结： 该文基于美国学者StephenBryen的分析，论述美国和以色列被指渗透中国在全球部署的「安全城市」视频监控系统，以委内瑞拉和伊朗为典型案例，说明大规模监控网络被攻破后控制权可能发生反转，进而服务于情报搜集与军事行动。文章同时涉及海康威视等设备的安全漏洞争议、美国禁令升级及无人机对固定监控的替代趋势，强调在数字时代谁掌控系统才是安全博弈的核心。但文中具体行动细节缺乏独立权威证据支撑，需审慎看待。 综合评分： 63 文章分类： 威胁情报,漏洞分析,网络安全,AI安全,安全大事件

美国和以色列入侵中国“安全城市”系统——关于技术渗透、体系反转与安全博弈的讨论

网空闲话 网空闲话

网空闲话plus

2026年4月7日 06:43 甘肃

2026年4月7日，美国安全与战略评论人士Stephen Bryen发表文章指出，中国制造的视频监控产品仍在美国、加拿大、墨西哥及全球范围内广泛使用。这些设备通常以安防或交通管理设备的用途销售，但在部分西方分析框架中，被视为可能服务于更广泛的信息获取与社会控制体系。在这一背景下，美国自2019年依据《国防授权法案》（NDAA）开始禁止在军事基地等敏感设施中使用中国视频设备，并逐步扩大限制范围。然而，文章提出一个更具争议且更具战略意义的判断：围绕中国“安全城市”系统的博弈，已从“是否使用中国设备”的问题，演变为“谁能够控制这些系统”的深层对抗，美国与以色列被指已在部分国家实现对相关系统的渗透甚至反向利用。

一、全球扩展的“安全城市”体系：技术输出与治理模式外溢 中国自2003年启动“安全城市”（Ping’an Chengshi）项目，逐步构建起以视频监控、人脸识别、车牌识别及人工智能分析为核心的城市治理体系。这一体系不仅服务于国内公共安全与社会管理，也被作为数字基础设施方案输出至多个国家和地区。材料显示，该系统已在非洲的肯尼亚、乌干达、埃塞俄比亚、埃及、南非，亚洲的巴基斯坦、老挝、缅甸、乌兹别克斯坦、菲律宾，拉美的巴西、委内瑞拉，以及中东的阿联酋、沙特和伊朗等地落地实施。

在具体技术与产业层面，海康威视（Hikvision）与大华股份（Dahua）构成主要设备供应商，其中海康威视为中国上市公司（深交所代码002415），其股权结构中由国有资本占据控股地位，超过一半股份由国有企业掌控。此外，天地伟业（Tiandy）等企业则向部分国家提供具备低照度成像（“星光级”）与人脸识别能力的高端设备。随着这些系统在全球范围内铺开，“安全城市”逐渐从单一技术产品演变为一整套可复制的数字治理模式。

二、漏洞与“后门”争议：系统为何可能被反向利用 围绕中国安防设备的争议，集中于其潜在的网络安全风险。文章回溯至2018年的一项案例：美国驻阿富汗喀布尔大使馆曾通过“单一来源合同”（sole-source contract）采购海康威视摄像头，这一安排在当时引发质疑——为何美国敏感机构使用中国设备，且不存在替代选择。随着调查深入，作者声称海康威视与大华设备在网络安全方面存在薄弱环节，甚至被描述为具有“功能性后门”。

更重要的是，这类设备高度依赖互联网连接运行，使其在理论上具备被远程入侵的可能性。文章指出，这一问题并不限于海外项目，在2019年禁令出台前，中国监控设备曾广泛存在于美国政府机构乃至军事基地之中。由此，“安全城市”系统被重新界定为一种“双刃剑”式基础设施：一方面用于强化本国治理能力，另一方面一旦被渗透，则可能成为外部情报获取的入口。

三、委内瑞拉案例：美国对监控网络的渗透与实时情报获取 在所有论据中，关于委内瑞拉的案例最为具体。文章称，在针对委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的行动前，美国利用部署于加拉加斯的大规模监控网络（主要由海康威视和大华设备构成）实施了系统性渗透。美国网络司令部被指在关键系统中预先植入恶意软件（pre-positioned malware），并通过创建“影子管理员”（shadow administrators）账户，实现对整个摄像头网络的隐蔽控制。

这种控制使美方能够在安保人员毫无察觉的情况下，对马杜罗进行实时监控。2026年1月3日，在佛罗里达州马阿拉歌举行的新闻发布会上，美军参谋长联席会议主席Dan Caine披露，美方情报机构在数月时间内持续追踪马杜罗的行动轨迹，包括其居住地点、出行路线、饮食习惯、着装细节，甚至连其宠物情况也在掌握之中。这一细节被用来强调：一旦监控系统被完全渗透，其信息价值可以覆盖个人生活的各个维度。

四、伊朗案例：以色列长期渗透与“实时触发式打击” 与委内瑞拉类似，文章进一步指出，以色列情报机构在更早时期便已渗透伊朗首都德黑兰的城市监控系统。其操作方式并非直接跟踪核心目标，而是通过入侵停车场、居民街道及安保交接点的摄像头，利用人工智能分析安保人员和司机的行动规律，从而间接掌握核心人物的活动节奏。

在帕斯特街领导人驻地附近的一处关键摄像头，被描述为提供了车辆出入的实时数据，使情报分析人员能够精确判断目标出现的时间窗口，从而形成“实时触发机制”。文章将这一情报链条与2026年2月28日针对伊朗高层的打击行动相联系，称包括最高领袖阿里·哈梅内伊在内的多名高层人员在行动中死亡。尽管相关细节缺乏独立权威来源的完全证实，但这一叙述旨在说明：城市监控系统一旦被渗透，可直接服务于高精度军事行动。

值得注意的是，伊朗在建设其监控体系过程中，大量采用中国设备，包括海康威视、大华以及天地伟业提供的高端摄像系统。文章据此提出，伊朗试图借助中国技术构建“数字铁幕”，但该体系在遭遇外部渗透后反而被转化为对自身不利的情报工具。

五、从摄像头到无人机：监控手段的替代性演进 文章特别强调时间上的对应关系：2019年美国开始禁止中国监控设备进入军事体系后，无人机相关安全事件显著增加。2023年12月，兰利空军基地连续17晚遭无人机飞越；2024年11月至12月期间，美国多州出现无人机活动，五角大楼确认存在数百起针对敏感设施的未经授权入侵；2026年3月，在巴克斯代尔空军基地执行B-52相关行动期间，再次出现持续无人机监视。

无人机的优势在于其机动性与多功能传感能力。文章指出，现代无人机不仅能够获取高清图像，还可以识别地面手机信号、监听无线通信，甚至为后续网络攻击提供入口。例如，通过识别手机设备，无人机可辅助黑客植入间谍软件，并结合图像数据实现人员身份确认与持续追踪。这表明，在固定监控设备受限之后，监控与侦察能力正向更加灵活的空中平台转移。

六、持续演变的安全压力：产业、政策与技术的多重挑战 材料还提及若干值得关注的动向。2024年至2025年间，海康威视曾出现大规模裁员与业务调整；2026年4月8日，有未经证实的消息称约300名员工因涉嫌违规活动被调查或拘捕。同时，美国监管持续升级，2026年4月4日，美国联邦通信委员会（FCC）提出将现有“新型号禁令”扩展为全面进口禁令。此外，根据NDAA第889条规定，只要设备中包含来自被禁企业的关键组件（如系统级芯片SoC），即被视为不合规产品。

这些变化表明，围绕中国安防技术的争议，正在从设备层面向供应链底层延伸，也从单一国家政策上升为更广泛的国际技术竞争。

结论：系统控制权成为数字时代安全博弈核心 综合上述分析，材料的核心论点在于强调一个结构性变化：在全球范围内部署的“安全城市”系统，已经从单纯的公共安全工具，转变为大国网络攻防的重要载体。美国与以色列被指通过技术手段渗透这些系统，实现对他国关键人物与安全体系的反向监控，从而改变了原有的控制关系。

需要强调的是，文中关于具体行动（尤其是委内瑞拉与伊朗案例）的细节，主要基于作者叙述及有限公开信息，尚缺乏完全独立、权威的证据支撑。因此，在采纳相关结论时，应保持审慎态度，将其视为一种具有明确立场的安全分析框架。

尽管如此，这些案例所揭示的趋势具有重要现实意义：在高度互联的数字时代，任何大规模监控系统一旦被攻破，其控制权就可能发生根本性逆转。对中国而言，这不仅是企业技术安全的问题，更关系到全球数字基础设施竞争、技术信任体系构建以及网络空间安全能力的全面提升。未来，“谁建设系统”或许不再是关键问题，“谁掌控系统”才是真正决定安全格局的核心。

参考资源：https://weapons.substack.com/p/chinese-spy-cameras-and-the-rising

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：网空闲话plus 网空闲话 网空闲话《美国和以色列入侵中国“安全城市”系统——关于技术渗透、体系反转与安全博弈的讨论》